Frågor & Svar

Hej! Jag var tillsammans med en kille och efter flera år flyttade vi ihop en kort period. Han tog med sig sina saker och sitt bohag och flyttade in i min lägenhet. Efter 2 månader blev vi ovänner. Jag åkte till mina föräldrar och han till sina släktingar. Vi gjorde via telefon upp att han skulle hämta sina saker när jag inte var där och flytta. Han hämtade en del av sina saker och möbler och lämnade kvar en del av dem och lade sedan nyckeln i min brevlådan. I ett telefonsamtal till min mamma sa han att jag fick ta det han lämnade kvar, bla en gammal dator, en bokhylla, sängkläder, gardiner, lite porslin, lampor, ett soffbord. Nu 7 månader senare kräver han att få tillbaks sina saker. Till och med saker som inte finns här, och han vill ha ersättning för det som fattas / är trasigt. Vissa saker har jag slängt då jag "rensat ut", datorn har jag bekostat reparationer på, och en del av mina saker gjorde vi oss av med när han flyttade in. Vad har han för rättigheter och vad har jag för skyldigheter? Han har vänt sig till kronofogden, då jag nekat honom att komma hit och bara plocka med sig saker utan att vi är övverens. Jag har erbjudit honom att få tillbaka några särskilda saker som är viktiga för honom, men han vill ha allt. Hur kommer skuld att fastställas och hur kommer kronofogden att agera? Vi har inga skriftliga avtal.

jag har en sambo, han jobbar och har pengar på sitt konto vilket skulle kunna betyda att han kan försörja mig om jag inte skulle ha råd med mat och hyra. Jag studerar och har inte fått något jobb till sommaren. om jag söker socialbidrag kan dom kräva att min sambo ska försörja mig? en till sak som jag undrar. vilka är fördelen med att man gifter sig om man jämför med att man bara är sambos? om det skulle hända min sambo något (om han blev sjuk eller så) är det jag som sambon som har något att säga till om ang. medicinering eller är det hans familj? samma sak om sambon avlider går då 50% av hans arv till hans familj och hälften till mig som sambon? tacksam för svar

Hej, Jag sålde min bostadsrätt för ca 2 år sedan, en lägenhet på 53 kvadratmeter (enligt föreningen). Som jag också köpt i tron om att den var 53 kvadratmeter (det är ju också det avgiften baseras på. I objektsbeskrivningen (vid försäljningen) skrev mäklaren (förutom att det var en 2:a, med kakelugn etc) att den var ca 53 kvadratmeter enligt förening och säljare. Nu har min köpare tänkt att driva detta vidare till tingsrätten, då han 2 år efter kæpet (dock inom rimlig tid enligt köplagen) mätt upp lägenheten till 49 kvadratmeter (enligt professionellt bolag). Alltså en skillnad på 4 kvadratmeter. Vad säger lagen om detta? Hur stor är köparen undersökningsplikt (om nu det var kvadratmeter han köpte lägenheten på skulle man ju tycka att han skulle reagera på att det stod ca 53 kvadratmeter). finns det något i köplagen/praxis som säger något om vad ca egentligen är? Vad är hans chanser att vinna detta? Om han vann skulle det ju kunna drivas ett flertal mål liknande detta. Mälklarna går ju alltid på föreningens siffror och som säljare är det ingen som upplyser att man bör kontrollmäta bostaden. Vänliga hälningar Helena (en lite orolig bostadsrättsförsäljare).

Hej , Har en moster i Australien som har avlidit vi tror att hon har ändrat testamentet under på verkan av en person hur överklagar vi ett testamente i Australien?

Hejsan 1. Jag bor I Australien och har ett mål mot CSN i Kammarrätten, flera kommer upp. Då mina inkomster på grund av inkomst är mycket låga, omkring 50,000 kr, och då jag i Australien i har tillgång till något lagligt material, har jag bett Kammarrätten om rättshjälp. De har svarat att jag är väl utbildad och borde klara av att försvara mig själv. Jag har en fil dr i språkvetenskap, vilket inte är exakt detsamma som juridiska studier. Vad gör man? 2. CSN svarar inte, då jag ber med hänvisning till offtentlighetslagen ber om utdrag från deras dataregister samt en kopia på övrig information som de har om mig. 3. Jag vill också ha en redovisning hur de räknat ut skulden och hur mycket jag betalat av. 4. CSN hänvisar till praxis i sitt yttrande till KR. Då jag bett få reda på vad deras praxis grundar sig på, får jag inget svar. 5. I övrgit får jag inga beslut utan en massa inbetalningsavier, som jag överklagar och de flesta tas bort. Tex har CSN tagit bort preliminär debitering för 2003-2006 trots att jag redan förlorat i Länsrätten! Påminnelsen togs dock aldrig tillbaka! 6. Jag ber CSN om beslut med motivering, laghänvisning som jag kan överklaga, men CSN svarar inte. Jag debiteras avgifter och ber om hänvisning till den lag som avgiften grundas på, utan svar. 7. Jag har sett att enligt SsF får CSN debitera endast en påminnelseavgift, medan de debiterar två. Har frågat de om deta, utan svar. Vad gör man? För övrigt undrar jag om man kan någonstans på internet få en kopia på Offentlighetslagen. Tack på förhand

Hej! I min bostadsrättsförening skall vi bygga balkonger. Jag bor dock på nedervåningen och skall få en motsvarande uteplats på vår gård. Jag behöver inte betala för mer än dörren som sätts in istället för mitt fönster men när entrepenören var här och mätte upp mitt fönster (efter det att de inspekterat huset och offererat) så la de märke till en ventilationstrumma som står utanför mitt fönster. Jag trodde naturligtvis flytten av denna hade tagits med i beräkningarna när jag fått min offert, men ordföranden i bostadsrättsföreningen anser att kostanden för flytten av denna ventilationstrumma bör tillfalla mig exlusive det som offererats. Jag är dock tveksam, ventilationen tillhör nämligen en lokal som ägs av föreningen. Jag tycker att kostnaden av flytten bör tillfalla föreningen eller att den borde tagits upp i de gemensamma kostnader som projektet innebär. Min fråga är hur ni ser på saken? MVH Fredrik

Hej, Min fråga gäller användning utan tillstånd av min dotters bilder för reklam syfte i företagskatalogen, Företags webbsida / webbshop, samt i stora skyltar i en mängd affärer i hela Norden. Företaget är mycket stor och vi vet inte hur vi ska agera. Samtidigt fick vi veta att försäkringen hjälper oss bara om det finns en tvist, och enligt den person som informerade mig, skulle jag kontakta företaget och kräva skadestånd och bara i fall dem vägrar, har vi en tvist situation och bara då skulle min hemförsäkringen täcka 80 % av advokat kostnader. Nu är jag förvirrad och vet inte hur jag ska agera. Enligt min åsikt har det förekommit ett brott. Jag vet det finns ett lag ”Lagen om namn och bild i reklam” som förbjuder en sådant situation. Jag valde för länge sedan att polisanmäla vad som händer, men polisen har lagt ner fallet. Vi vet inte heller vad för skadestånd kan vi begära. Företaget är också mycket stor och det skrämmer oss mycket då vi vet dem har hur mycket pengar som helst för att anlita dem bästa advokater. Kan Ni rekommendera ett lämplig sätt att agera. Enligt vårt försäkringsbolag, kommer dem inte att betala för advokat om vi inte kontaktar företaget först, så det förekommer en tvist… Mvh, J.B.

Min fråga gäller byte av hyreslägenhet. Båda parter är godkända, men Stockholmshem godkänner inte bytet p g a att det finns tomma lägenheter på mitt område. Mitt förslag var att jag skulle ta lägenheten i befintligt skick o renovera den och hjälpa damen som vill byta med mig med flyttningen. Hon vill ha en tyst lägenhet med snälla grannar och det har jag. Jag har ändrade familjeförjhållanden och har blivit hotad.

Om en främmande hund tar sig in i mitt hus eller på min tomt och den blir biten av min egen hund, kan jag då hållas ansvarig för detta?