Frågor & Svar
FAMILJERÄTTÖvrigt19/07/2006
Försäljning av sambors gemensamma bostad
Jag och min sambo skall seperara. Vi har ett hus tillsammans som jag betalt det mesta för, dvs amorteringar och andra räkningar. Hon har skjutit i 120 tusen i insats. Kan jag på något sätt kräva ersättning för mina utlägg vid en försäljning av villan?
FAMILJERÄTTÖvrigt19/07/2006
Ärver ofött barn?
Min sambo har just avlidit. Vi hade inget testamente. Vad gäller om jag väljer att föda vårt gemensamma barn, som jag bär på? Kommer barnet att ärva sin far och i så fall hur stor del av hans kvarlåtenskap? Blir jag förvaltare av arvet? Hur blir det med bodelningen, barnet väntas inte förrän i vår och det kan ju hända saker på vägen, tex missfall.
FAMILJERÄTTÖvrigt18/07/2006
Informationsplikt ang. resor med andre vårdnadshavaren?
Förälders informationsplikt:
Jag har hört att föräldrar som är skilda, med delad vårdnad har informationsplikt, d v s att informera den andra föräldern om man åker bort med barnen, ex utlandsresa på semestern samt hur man kan nås. Min fd man har tagit med sig våra barn till Finland på semester utan att informera mig, barnens mamma.
Fråga 1: Borde han inte informerat mig i förväg?
Fråga 2: Kan det bli några rättsliga påföljder för honom?
FAMILJERÄTTÖvrigt17/07/2006
Skuld mellan makar utan skriftligt avtal
Jag har under ett års tid försökt att komma överrens med min ex fru om bodelningen av tillgångar och skulder samt lösöre. Vi har/hade en muntlig sådan men som hon inte följer. Hur som helst så har vi lån som är skrivna på mig men det finns ingen tvekan om att det var till vårt gemesamma liv. Hon kunde inte stå på lånen då hon har betalningsanmärkning. Kontentan är den att kreditinstituten bryr sig inte om annat än att få betalt så jag måste ju betala men ex frun håller inte sitt avtal att betala sin del. Kan det vara hjälpt att en bodelningsförättare tar sig an detta? eller förlorar jag på det? Vi hade nästan bara skulder och inga tillgångar när vi skilldes. Tyvärr står det mesta på mig men är bådas ansvar vilket hon medgett och aldrig ifrågasatt men bryr sig inte om att göra rätt för sig.
FAMILJERÄTTÖvrigt17/07/2006
Hinder för tvångsförsäljning av samboegendom
Jag och min sambo ska dela på oss, vi har fått huset värderat till marknadsmässigt värde för en vecka sedan. Vi var överens om att jag ska lösa ut min sambo till det värderade priset. Nu har han ångrat sig och säjer att huset ska säljas. Finns det någon som kan få honom att tvinga mig att sälja mitt hem när jag är beredd att lösa ut honom till det aktuella marknadsvärdet? Tacksam för svar snarast.
FAMILJERÄTTÖvrigt17/07/2006
Behovsprövning av bostad vid bodelning
051015 blir det klart att vi ska separera jag vill lösa ut hennes andel men sambon vägrar och kräver att vi bor kvar gemensamt till 0606 och för att då sälja gemensamt med högre vinst???? 051120 tröttnar sambon och går med på utlösen men till orimligt högt pris. 051208 ansöker jag om bodelning, sambon ansöker om offentlig auktion genom god man och sedermera även om tvångsförsäljning utan mitt samtycke enligt samäganderättslagen. I mitten av mars meddalar TR sitt beslut om beviljad bodelning och avslag på sambons ansökningar. På det inledande bodelningsmötet i slutet av mars har sambon svängt och lägger då fram bäst behov av bostaden med sin hemmavarande tonåring och dennes skolgång som skäl samt att det inte finns andra bostadsalternativ för dom. Jag har i stort sett bara att komma med min vilja att bo kvar som jag uttyckt genom hela processen för att få till stånd en bodelning. I samtalen med advokaten låter det som om jag inte har någon större chans att tillskiftas bostaden då bägge parter gör anspråk på den och vi inte kan komma överens själva. Sambolagen omarbetades ju för att skydda den svagare parten men är det alltid självklart att det är kvinnan som hamnar under den benämningen bara för att hon har barn sedan tidigare.
Jag utgick från att man skulle ta i beaktande hennes ansökningar och inlagor till TR om att vilja flytta, sälja och få ett snabbt slut på detta.
Vi var bara sambos i 9 månader bl.a. pga upprepad otrohet (inte jag). Eftersom det redan kostat en del och det handlar om mindre än 30 000 som andel vid bodelningen (ursprungliga kravet från sambon var på ytterligare 100 000) så är jag tacksam för rekommendationer om fortsatt tvist eller ge upp. Är det ens lönt att klandra ev beslut. Känner även att förrättaren missat väsentliga saker under processen och att detta påverkat ärendet.