Frågor & Svar
SKATTERÄTTÖvrigt04/12/2006
Hur ersättningens storlek påverkar kapitalvinsten
Vid arvskifte av fastighet, tillskrivs fastighet ett marknadsvärde av parterna anlitad oberoende värderare.
Realisationsvinsten av fastigheten uppskattas till
ca 350 000. Vad händer med reavinsten om en av parterna önskar bli utlöst med en del som motsvarar marknadsvärdet eller ett högre fiktivt försäljningsvärde.
AVTALSRÄTTÖvrigt04/12/2006
Utgör e-postkorrespondens bindande avtal?
Det amerikanska företaget ”B” har vunnit en process i Sverige mot mitt företag. Mitt företag dömdes att betala en del av motpartens rättegångskostnader. Företaget ”B” har, genom sitt svenska ombud, begärt utmätning hos Kronofogdemyndigheten. Kronofogdemyndigheten har genomfört utmätning på plats i mitt företags lokaler och därvid konstaterat att utmätningsbara tillgångar saknas.
Vidare hade ”B” och mitt företag ett avtal där mitt företag sålde ”B”:s produkter i Skandinavien. I avtalet finns en klausul där ”B” förbinder sig att betala hälften av mitt företags marknadsföringskostnader för det fall man från ”B”:s sida skaffar ytterligare försäljningskanaler i Sverige, vilket också skedde.
Jag tillskrev det amerikanska företaget ”B” där jag meddelade att mitt företag saknade tillgångar samt att jag ville ha betalt av företaget ”B” i enlighet med ingånget avtal. ”B” svarade omgående genom sin advokat. En e-postkorrespondens under loppet av tre dagar resulterade i att ”B”:s advokat förslog en förlikning där ”B” avsade sig samtliga krav på mitt företag och där mitt företag avsade sig samtliga krav på ”B”. Jag accepterade detta erbjudande och ”B”:s advokat lovade att utarbeta ett avtal omgående. Så skedde inte och när avtalet väl kom var det fullt av felaktigheter och till intet förpliktigande.
Min fråga är:
Utgör e-postkorrespondensen med ”B”, som jag sparat i dess helhet och i ett fall med mottagningsbevis, ett juridiskt bindande dokument med vars hjälp jag kan få utmätningen hos Kronofogdemyndigheten upphävd? (All e-postkorrespondens mellan kunder och andra från 1999 och framåt finns sparad och uppgår till cirka 38000 meddelanden.)
FASTIGHETSRÄTTÖvrigt04/12/2006
Föreningens rätt till tillträde till lägenhet
Kan styrelsen i min bostadsrättsförening begära att få besiktiga min lägenhet utan att ange varför och vad avsikten är. Jag har ju fullständigt ansvar för min egen lägenhet.
Kan någon något om detta vore jag tacksam för ett snabbt svar.
Jag hävdar att: styrelsen inte utan att påtala att jag på något sätt har missskött min lägenhet bara kan begära att få göra en besiktning.
Jag vill påpeka att besiktningen inte gäller sådant som bostadsrättsföreningen ansvarar för , exemplevis stamledningar, ventilation, elledningar etc.
Jag har svarat styrelsen att inga problem av läckage, dålig venytilation, stopp i avlopp mm. har noterats i min lägenhet.
Jag kan även å´ annans medlem ställa frågan: Kan jag ta bort min diskmaskin eftersom jag inte använder denna och anser att jag kan utnyttja utrymmet till ett förvaringsskåp istället?
FAMILJERÄTTÖvrigt03/12/2006
Underhåll till make
En make som, under en övergångstid, är i behov av bidrag till sitt underhåll har rätt att få underhållsbidrag av den andra maken efter vad som är skäligt med hänsyn till den makens förmåga samt övriga omständigheter (6:7 2 st. ÄktB).
Vad är skäligt, finns det någon praxis?
Vem avgör i så fall vad som är skäligt?
Med vänlig hälsning