Frågor & Svar

Hej jag och min man från Kosovo har ansökt om uppehållstillstånd från den 4/3 -15.Var i Skopje för intervju i april 2016.Väntar sedan dess på svar från migrationsverket. Jag undrar bara om han har mer rättigheter om vi gifter oss eller är det likvärdigt som sambo?

Tack för ditt svar. Men tyvär så fick jag inte svar på min fråga. Kontrollanten uppger att vägmarkeringar är kontrollerade samt vägmärken. Han uppger även att fordonet är parkerat på en gräsmatta. Mig veterligen finns det inte några markeringar på en gräsmatta! Därav menar jag att kontrollavgiften skall ogiltligförklaras då denne ej är korrekt utförd. Dvs några vägmarkeringar finns inte på en gräsmatta som kontrollanten anger att denne kontrollerat. Utan enbart vägskylt. Men kontrollanten anger att denne har även kontrollerat vägmarkeringar samtidigt som densamme anger att fordonet står på en gräsmatta. Därav är boten felaktig och skall ej betalas?

Kan jag ta del av en dom som är över 20 år gammal?

Har ställt en fråga tidigare men fick tyvärr inte med allt! Undrar också hur det är med nedanstående...

tyvärr att fråga om maxbeloppet man får ta ut för en felparkering är reglerat efter kommunernas taxa där vi har vår parkering! Där har de 600:- för en felparkering och 400:- för tidöverskridande eller ej erlag betalning!, och ännu mer för att stå på t.ex handikapplats eller farlig plats! Får man inte ta 600:- för den tidöverskridande om kommunen tar 400:- är frågan? -

På vilket sätt går det att tillvarata en elevs rättighet i mötet med socialtjänst o BUP?

Hur bryta sekretessen i en nedlagd förundersökning?

Felaktigt utfärdad kontrollavgift – Ta vidare till tingsrätten?

Min sambo parkerar bilen på en besöksparkering som vi är väl bekanta med. Han köper en dygnsbiljett och placerar den i vindrutan. En kontrollavgift utfärdas sex minuter senare med motiveringen "Biljett saknas/ej synlig". Bilder är enligt boten tagna. Jag upptäcker boten dagen därpå. Första tanken är att min sambo glömt att köpa biljett. När jag kommer fram till bilen ser jag att det visst ligger en biljett i vindrutan. Jag tänker att det måste vara köpt för fel datum/tid. Öppnar förardörren och tar upp biljetten. Den är giltig.

Nu inser jag att jag borde ha fotograferat biljetten innan jag flyttade den. Lägger tillbaka biljetten och tar en bild. Jag överklagar men får avslag. Q-park menar på att deras tagna bilder visar att biljetten inte låg där. Jag överklagar på nytt och kräver att få se dessa bilder.

Det visar sig att Q-park har som policy att inte lämna ut några bevisbilder förrän i domstol. Q-park menar också att biljetten inte kan ha legat placerad som på min bild, eftersom den inte syns där på deras. Vilket också stämmer – jag flyttade ju något på biljetten när jag tog upp den för att kontrollera giltigheten.

FRÅGOR: Har de rätt att vägra mig bilderna, trots att dessa kanske bevisar att biljetten låg där? ELLER att bilden är för dålig för att kunna bevisa motsatsen. Bör jag ta detta till tingsrätten?

Hej!

Jag har varit på polisförhör angående bidragsbrott av normalgraden då det rörde sig under 5 basbelopp. Jag har nekat till brottet och även avsagt mig advokat så de blir rättegång i sånafall. Polisen sa att eftersom det är dagsböter på brottet och jag aldrig är straffad sedan förut trodde han inte på mer än villkorligt. I efterhand har fått jag veta att jag kanske måste gå och få en personutredning ifall det blir åtal hos tingsrätten och här är mitt egentliga problem. Saken är den att jag är sjukskriven och har varit med om så mycket att jag har på grund av detta hamnat inom sjukvården/psykiatrin. Jag är livrädd att man begär att in mina journaler från sjukhuset och det blir allmänna handlingar i tingsrätten som vem som helst kan plocka ut. Har redan haft personliga problem med folk som jobbar på tingsrätten och livrädd att dom kommer över mina journaler och det här får spridning. Har dom rätt att hämta in min journal till att göra en personligutredning? Jag undrar om jag kan få min journal sekretesskyddad av min psykolog på något sätt så ingen kommer över dom? Har jag förstått rätt om man inte kommer på mötet angående personligutredning så ligger det en till last vid utdömande av dom? Samt om jag inte kommer på mötet så kan polis komma och hämta mig till mötet för att göra en personlig utredning? Då kan inte domstolen döma annat än till annat än fängelse då man inte medverkat till att själv undanröja fängelse? Har jag rätt i det jag skriver här o fått återberättat?

Jag är 16 år. Har fällts för snatteri två gånger under detta år (2016)

Jag har snattat saker för under 200kr båda gångerna.

Kan jag få problem när jag ska söka körkortstillstånd?

Är man skyldig att lämna urinprov för att få åka ut på praktik i skolan bara för att man har åkt fast vid ett annat tillfälle tidigare?