Frågor & Svar

Hej! Fick idag ett svar från Er gällande rattfylla. Och idag kom ett brev ifrån Transportstyrelsen där står; " Ditt körkort återkallades tills vidare den 23:e November 2017, eftersom du var misstänkt för rattfylleri. Det är nu klart att Du gjort dig skyldig till det brottet. Det framgår av ett strafföreläggande som Du godkänt. Transportstyrelsen kan därför fatta ett slutligt beslut. De bestämmelser som gäller i ditt fall är följande: 5 kap. 3 par. 1b och 5 kap. 6 och 18:e paragrafen". Jag hade 0,40 i promille och 0,10 i utandningsluften, körde c:a 800 m. I mitt tidigare yttrande till Transportstyrelsen har jag bl.a. angett att jag aldrig tidigare är straffad, stort behov av körkort osv. Vad jag undrar över är hur länge mitt körkort kommer att återkallas? Och varför det i brevet står;" Ditt körkort återkallades tills vidare den 23:e November 2017". Detta datum har ju inte ens inträffat ännu? Alltså på " lätt svenska" vad hela detta handlar om, och då hur länge man kan förväntas bli av med körkortet o hur lång tid det dröjer innan slutligt beslut? Mkt tacksam för Ert svar!

Ingår tiden för överklagande och nytt beslut i det som kallas handläggningstid på migrationsverket vis asylansökningar?

Köper man fastigheter på skuldfri basis på exekutiva auktioner

Hej! Jag hoppas att jag kan ställa den här frågan här. Jag tappade mina enkelslipade glasögon på tåget. Jag ringde UL:s hittegodsavd. och dom sa att dom skickat glasögonen till polisen.

Jag gick dit, men fick inte mina glasögon för att jag inte har något kvitto.

Trots att jag kunde beskriva dom samt uppge exakt vilket tåg jag glömt dem på.

Glasögonen är c:a 2 år gamla och jag behöver dom verkligen för att kunna se och vill inte behöva köpa nya.

Jag sa att jag kunde ju legitimera mig så att dom kunde nå mig om det skulle visa sig att jag hämtat någon annans gamla glasögon..men nej.

Är det rätt?

Hej,

Har socialförvaltningen på en kommun rätt att neka mig arkiverade handlingar genom att hänvisa till sekretess?

Har tjänstemannen på socialkontoret rätt att fråga vad jag ska använda uppgifterna till?

Handlingarna som begärts är faderskapsintyg och faderskapstest. Både fader och moder avlidna på 2000-talet. Barnet fött på 60-talet och i livet. Har fått ut sk rum20-akt och personbevis från skatteverket som hänvisar till socialnämnd i barnets födelsekommun för att få ut de handlingar jag efterfrågar.

Hej, kan sexköp brottet leda till återkallelse körkort? Jag gjorde mig skyldig till köp av sexuell tjänst och påföljden var dagsböter, kan Transportstyrelsen återkalla mitt körkort pga detta brott?

Jag har åkt dit för rattfylleri och ringa narkotikabrott pga att jag inte kunde förklara hur 0.006ug alpromazolam kommit i kroppen och jag har stesolid och zolpidelm utskrivet jag hade även en stormtändare med utfällbar kniv som jag använde som tändare så brott mot knivlagen. För sju år sedan blev jag av med körkortet i två år för framfört fordon med amfetamin i kroppen egentligen bara en gång.. jag lämnar läkarintyg till transportstyrelsen för jag har Concerta och är helt ren sedan 2011. Kan jag bli av med det helt det bara damp ner i lådan att de skulle återkalla körkortet och det verkar för alltid. Hur ska jag överklaga har bara fyra dagar på mig

Pappa gick bort nyligen och vi är 9st syskon som delar på arvet, Bouppteckning skickad till skatteverket och godkänd. Arvskifte gjord där vi fördelade fastighet 1/7 delar mellan 7 syskon, 2 av syskonen vill vi att de bor kvar pga sociala skäl, villkoret var i arvskiftet att de inte fick någon del i fastighet då de även har privata skulder mot övriga syskon så kvittades dessa mot 1/9 av fastighet (detta framgår inte i arvskiftet).

Problemet är att dessa två syskonen inte har någon inkomst och fick tidigare pengar från Socialkontoret men de hävdar att de har en tillgång som de skänkt och får därmed inte någon ekonomiskt bidrag.

Har de rätt eller fel? Vi hävdar att de inte har någon tillgång då de hade skulder som kvitterades mot deras del och att vi övriga faktiskt avstår från att få pengar av arvet.

Innebär 9 kap. 3 § järnvägslagen att en väktare anställd för att upprätthålla ordning och säkerhet ombord på ett tåg får fysiskt avlägsna en person som stör ordningen? Detta är något som inte vanligen ingår i en väktares befogenheter, därav frågan.

Hej! Jag har en fråga gällande i de fall, en normkonflikt skulle uppstå mellan konstitutionell nationell rätt och EU rätt. Vad jag förstår kan EU rätt gå över de svenska grundlagsbestämmelserna, såvida det inte rör de bestämmelser som ställs upp i 10 kap 6 § RF dvs. bl.a. bestämmelser som rör statsskicket. Om offentlighetsprincipen skulle ställas mot EU:s skydd för personuppgifter, innebär det att den svenska rätten står över EU-rätten? (då offentlighetsprincipen utgör en del av de grundläggande bestämmelserna för statsskicket) Om det skulle komma till att de båda bestämmelserna ställs mot varandra, hade Sverige fått begära ett förhandsavgörande från EU om hur bestämmelserna ska tolkas mot varandra? Eller hade Sverige blankt kunnat neka att följa EU:s bestämmelser, just för att bestämmelsen rör statsskicket? Kan Sverige dra unionen inför rätta på något sätt, då Sverige inte gett EU befogenhet att fatta beslut om sådant som rör vårt statsskick? Vilka blir konsekvenserna, ex måste vi ändra i grundlagen (dvs. ändra offentlighetsprincipen), eller står våra konstitutionella bestämmelser över EU rätten på denna punkt? Har försökt hitta svaret både i böcker och online men inte kunnat hitta något konkret svar på konsekvenser och utfall, eller vilken väg man går vid denna typ av normkonflikt skulle bli aktuell. Stort tack på förhand. Med Vänliga Hälsningar