Frågor & Svar
Prisavdrag vid säljarens avtalsbrott
Hej!
Vi har haft bröllop på ett hotell i Jönköping. Inkluderat i priset per person var:
Snittar, förrätt, varmrätt och alkohol till maten. Vi stod för tårtan separat.
Överenskommet i priset var även att vickning, chips och godis skulle ingå. Detta serverades inte under hela kvällen och vi har således inte fått allt som vi har betalat för. Vi vill nu begära något avdrag på fakturan för detta. Har vi rätt till det? Uppskattar snabbt svar då fakturan ska vara betald i början på nästa vecka.
Vem avgör om ett dotljus doftar? Felregler och kundens rätt till reklamation.
Hej. Vi har en blommaffär och bland många produkter vi säljer så säljer vi doftljus. Nu har vi fått en kund som efter att ha använt ett ljus till viss del vill reklamera det på grund av att kunden anser att det inte doftar. Tillverkaren har gått i konkurs och vi kommer inte att ta in några nya doftljus.
Vem avgör om ljuset doftar eller inte? Om en kund alltid kan reklamera en vara på grund av något den anser så skulle den ju i förlängningen kunna ha gratis ljus resten av livet?
Kan vi vid utbyte eller kompensation göra avdrag för hur mycket produkten är värd i nuvarande skick, då exemeplvis 1/3 av ljuset är uppeldat?
Det är inte ett problem att byta ut ljuset egentligen då det inte handlar om så mycket pengar, men jag är intresserad av vad som är rätt. Då jag skrev frågan ur kundens perspektiv till Konsument Gävleborg svarade dem: "Hej! Du som konsument har en reklamationstid på tre år från köpet.
Att tillverkaren har gått i konskurs gör inget då det är av butiken som du har köpt varan av.
Det är du som konsument som avgör vad du tycker i fråga om doften."
Detta känns som ett alldeles för simpelt svar.
Säljarens ansvar för begagnad bil
6 § köplagenHej. Min far köpte en begagnad bil i gott skick häromdagen, på denna bil satt det på allround däck och säljaren förklarar att hen inte orkat byta till sommardäcken, som min far istället fick med i köpet. Han fick dock inte med några andra muttrar, vilket han inte reflekterade över då det oftast är samma muttrar till däcken. Idag bytte han däck och märker ingenting konstigt men så fort han börjar rulla med bilen så lossnar ena däcket och bilen for i backen. Muttrarna satt kvar, men var helt enkelt för små vilket han inte märkte när han drog åt dom, så däcket gled av. När däcket lossnade for bilen i backen vilket resulterade i bucklor och lackskador. Om något mer har gått sönder är ännu oklart.
Så min fråga lyder: Är det här helt hans eget ansvar, eller har säljaren någon som helst skyldighet att stå för reparationskostnader då han fick med sommardäcken med uppmaning att byta till dessa, men när inget nämndes om några andra muttrar?
Fel i vara - konsumentköp
Hej! Jag har köpt en helt ny bil och efter en månad upptäckte jag ett fel i växellådan som gör bilen att skakar lite fram o bak (ryckning i bilen). Jag har anmält felet till bilfirman och de lovade att reparera eller fixa felet eftersom bilen har två år garanti. Tills idag har jag lämnat bilen tre gånger till verkstaden för samma fel för att de har inte kunnat ta reda på vad som är orsaken eller felet på bilen. Det enda de säger till mig är att de ska analysera och prova tills de kommer fram till felet. Som jag sagt är det ca tre månader de håller på och inte kommit fram till något. Ville fråga om jag har rätt att ångra köpet och lämna tillbaka bilen?
Tack
Kund kräver oskälig ersättning
Hej,
Jag är egen företagare. En av mina anställda tappade bort kundens nycklar till en objekt. Kunden nu kräver en ersättning, men inte så att vi ska betala för bytte av det gamla systemet (nyckel och lås), utan till ett helt annat uppgraderat system. Jag tycker att det är fel, och att vi ska inte stå för uppgraderingar av låssystemet utan att vi ska stå för kostnaden för att bytta ut det befintliga systemet. Vad är rätt? Kundens förklaring är att det gamla systemet "finns inte längre", vilket är jag tveksam på. Tacksam för svar.