Frågor & Svar

Hej!

Undrar bara om det finns något att göra då jag var väldigt godtrogen när jag köpte en bil atraktor.

Köpte den men körde inte och kollade på den då den var besiktigad för en månad sedan och det jag frågade säljaren var om den läckte olja eller annat? svaret jag fick var att den inte läckte olja men lite fuktig vid spridarna. När jag fick hem den var det pölar på släpet och efter några veckor har vi konstaterat att dieselpumpen måste tas ned och repareras troligen ca 10000 kr eller mer(bilen kostade 50000kr). Sedan läcker även bilen olja fastän säljaren sa att han bytt toppackning och renoverat den inne i motorn.

Sen är det ju många andra fel men det får jag väl ta på mig eftersom jag inte körde 40 mil och kollade på den men när säljaren inte talade sanning tycker jag det är fel dessutom har säljaren(sonen i huset) skrivit på sociala medier att ha ha ha inte lätt att sälja en sönderkörd motor och kaross när han såg att vi tänkte sälja den. Jag har även frågat innan köpet ang. rost och då sa ägaren att ena bakskärmen fanns ett rosthål och skicka bild och det tyckte jag var okej men när vi fick den var det massor av rost och i bagaget hade de lagat massor med fogskum. Fick verkligen en rishög. till saken hör att pappan till sonen jobbar på samma besiktningstation som bilen blev besiktigad på. Jag har ju sparat alla sms och printat vad som sagts

UPPLYSNINGSPLIKT SÄLJARE KÖPARE

Vi har köpt en lägenhet i en Brf av en mäklare som ett kommunalt bostadsbolag ägde. Vi träffade mäklaren i lägenheten, läste igenom prospektet på lägenheten samt gjorde en okulär besiktning. Vi frågade även mäklaren om det var några problem med lägenheten men det var det inte sa han. Vi budar på lägenheten, lämnar det högsta priset och betalar handpenning. När vi ska betala resterande pengar vid övertagandet får vi ett papper från en besiktning som Brf har haft när hyresgästen lämnade lägenheten (det kommunala bostadsbolaget säljer ut hyresrätter). När vi kommer hem och läser besiktningsprotokollet finns det bom i kaklet i badrummet enligt protokollet. Vi har inte vetat om detta protokoll vid köpet. Vi har skrivit till dem och vill ha en reducering på köpeskillingen men de vill inte betala något utan hänvisar till att vi har en undersökningsplikt. Vi vet att vi har en undersökningsplikt men de har också en upplysningsskyldighet som vi hävdar att de brustit i när de undanhållit besiktningsprotokoll fram till dagen för tillträde. De har också erkänt att de har undanhållit protokollet från oss eftersom de inte tyckte att det var så viktigt att visa detta.

Jag har sålt min lägenhet och köparen säger att det är elfel i hall och kök. Hon har inte gjort någon besiktning före köpet. Blir jag ändå skyldig att ersätta arbetet med att lägga om elen?

Hej!

Jag köpte min lägenhet i sommar och tog över den 15 augusti. I samband med övertaget upptäckte vi att en kakelplatta runt rören i duschen är borta och istället tätad med silikon. Tog hit en hantverkare som mätte fukten och konstaterade att det är en fuktskada i väggen samt runt golvbrunnen. Anmälde detta till mitt försäkringsbolag inom 30 dagar men eftersom skadan uppkom medan den förra ägaren bodde här, hänvisade de till att han skulle anmäla det hos sitt försäkringsbolag. Det visade sig att hans hemförsäkring bara täckte lösöre och han själv känner inte att han är ansvarig. Badrummet är från 1975 och duschdelen kaklades om 1996. Nu till mina frågor!

1. Om vi går vidare juridiskt, vad är chansen för att det bedöms som hans ansvar att återställa ytskiktet, med tanke på köpares undersökningsplikt, dolda fel, och säljares upplysningsplikt. Han nämnde inget om denna kakelplatta vid överlämning.

2. Har fått höra idag från en jurist att man ska skicka en reklamation till säljaren “inom rimlig tid" och att man anmält skadan till försäkringsbolag inom 30 dagar kanske inte räcker. Har det gått för lång tid nu? (Idag 2 månader sedan övertagningsdatum)

3. Vad för slags ersättning kan man räkna med, om han skulle bli ansvarig, med tanke på badrummets ålder? Föreningen har tagit på sig att bryta upp och torka stommen, men den boende är ansvarig för att “återställa ytskikten". Förstår ju att han inte kan betala för all uppdatering av material som vi tänkt göra.

Mvh

om man köpt en stol i en affär och placerar den på ett sätt i bilen att foten på den går sönder, kan jag då häva köpet?

Om situationen vart annorlunda, där jag satte mig på stolen, och foten gick av, skulle svaret vara detsamma som i första frågan?

Jag vill gärna veta, så att jag vet vad utfallet blir när jag återvänder med stolen till affären.

tacksam för svar.

Hej!

Om jag som företag köper en mängd varor av en leverantör dock så kommer de inte i det skick jag förväntat mig. Jag meddelar leverantören om problemet och de säger att de skickar en ny beställning till mig näta dag. Dock har jag ändrat mig angående köpet och vill häva det. Har jag rätt till att göra detta?

Hej. Jag köper en drönare som efter ca 2 timmars användande tappar kontakten med kameran. Jag lämnar in den för reparation hos säljaren. Efter ca två månader och ett antal försök att få svar på varför jag inte får tillbaka den, får jag bara till svar att dom ska undersöka det.

Nu undrar jag, måste jag acceptera detta? Har jag rätt att kräva en ny eller likvärdig? Jag har ingen lust att få en reparerad när jag betalat för en ny och felfri.

Tacksam för svar.

Hej.

Jag sålde min husbil för 2 månaders sedan på blocket. En husbil som är 12 år gammal och jag har ägt den

sedan den var ny.

Köparen flög till Stockholm för att köpa bilen och hade väldigt bråttom att komma iväg hem. Så vi gick igenom bilen invändigt med alla funktioner och inredning, samt utvändig exteriör och avslutade med provkörning.

Allt inom loppet av 2 timmar. Vi var överens om priset, köparen betalade och åkte hem.

Två veckor senare kontaktar köparen mig och berättar att köparen hittat en fuktskada i bilen, köparen har rivit upp delar av golv och vägg och tagit foto. Jag gick direkt med på att hjälpa till med att lösa problemet tillsammans med köparen så vi var överens om en arbetsplan. Bilen skulle tillbaka till säljaren för gemensam demontering av defekt inredning. Säljaren ska utföra arbete med återmontering av nytt material. Materialkostnad skulle delas 50 50.

Köparen vill nu häva köpet trots vår överenskommelse. Något som inte är aktuellt för säljare. Det finns inget kvitto eller köpavtal på denna affär mellan köpare och säljare.

Hur går säljaren vidare. Anser att säljaren har tagit sitt ansvar.

Tacksam för snabbt svar.

Hej! Min fråga liknar den som besvarades här https://lawline.se/answers/bil-med-felaktig-matarstallning-m.m.-fraga-om-felansvar-och-bedrageri.

Jag har köpt en begagnad BMW bil av en svensk privat person som står som första ägaren till bilen i Sverige och jag är andra. Bilen har dragit på sig reparationer en bit utöver det normala men det är först nu, 5 år senare när jag ska sälja bilen, som en spekulant upplyste mig om att en kontroll i bmw's internationell service register visade på att bilen gått 13k.mil (130 000 km) mer vid sista service 2 månader innan den importerades till sverige från tyskland år 2014. Jag har endast kontrollerat svensk bilregister samt serviceboken när jag köpt bilen och inte vetat om förfalskningen. Det visar sig alltså att fem servicestämplar i serviceboken samt separata inspektionsdokument är förfalskade. Jag har nu kontakt försäljaren/första ägaren i sverige med förslag om att inse problemet och dela på kostnadssmäll i sambad med försäljning alternativ om han kan köpa bilen från mig. Försäljaren har inte varit tillmötesgående. Jag undrar vad jag kan göra i en sån situation? Jag tolkar ovan länken till lawline ärende som att det är bara variant 2 som är tillämpbart för mig? Om det är så, innebär det en ansökan till någon civilrätt rent praktiskt?

Jag köpte en katt ifrån ett katthem, den var 4mån vid köpet och efter 4mån hos mig blir den akut sjuk och enbart sämre så den fick somna in. De misstänks blödarsjuka. Har jag rätt att få ersättning ifrån dem för kostnaden för katten och veterinär kostnaderna eller vad gäller efter så kort tid?

Mvh Caroline