Frågor & Svar
Kan vårdnadshavaren vägra kommunicera med mig som bonusförälder
Min sambo har gemensam vårdnad för sitt barn från sitt tidigare förhållande. Den andra juridiska vårdnadshavaren har försökt med allt för att jag inte ska ha något med kommunikationen eller planering av schemat att göra. Hon och en annan familjemedlem har även gått till verbala angrepp och hotat att jag ska inte lägga mig i kommunikation på något sätt annars kommer jag att ånga det och även bestraffas eller ens komma i närheten av barnet. Har hon någon skyldighet att föra någon kommunikation med mig som bonusförälder i och med att jag vabbar och även hämtar och lämnar ibland det barn som hon är juridisk vårdnadshavare för. Jag tänker vid förseningar, sjukdom och liknande?
Dold samäganderätt av särbo
Hej.
Jag äger en kolonistuga, där min särbo betalt in pengar (stugan är köpt för att användas för gemensamt bruk, men gissar att detta räknas som dolt samägande då jag står som ensam ägare). Nu visar det sig att hen har skulder och vi har bestämt oss för att sälja. Kan det vid denna form av samägande bli aktuellt att dela på min vinst. ( som vid en vanlig bodelning)? Hens skulder är större än hens vinst.
Preskription av rätten till bodelning
Hej
Jag är skild sen 2012, innan skilsmässan fick jag lägenheten som vi köpte tillsammans som gåva via gåvobrev som skickades till föreningen HSB. Nu min dåvarande man sökt för bodelning. Har han rätt till det?!
Blir tacksam för svar.
Med vänliga hälsningar
Min fru ska, vid köp av bostadsrätt till sin mor, ta ett lån med säkerhet i sin egen egendom. Vad bör man tänka på och hur påverkar detta arvet efter henne?
Hej. Jag och min fru är gifta och har varsina 3 barn från tidigare äktenskap. Jag äger en bostadsrätt och hon äger ett radhus, och på bägge dessa finns det lån. Vi äger ett gemensamt fritidshus, där det vid inköpet blev att jag äger 67% och min fru 33%, och på det har vi gemensamma lån om 1,8 milj. Fritidshuset är värt idag cirka 3 milj. Vi har äktenskapsförord och testamente som innebär att det vi gick in i äktenskapet med 2017 är vår egen egendom. Dvs - bostadsrätten och radhuset är våra respektive egendomar. Fritidshuset köpte vi gemensamt 2016. Nu har min frus mor hamnat i ekonomisk knipa, med en kraftigt höjd hyra som hon inte klarar av. Vi ser därför efter bostadsrätt åt henne, vilket blir betydligt billigare/månad som hennes låga pension klarar av. Frågan är: Kan min fru gå in som medlåntagare? Banken är dock tveksam till att man ska låta både svärmor och min fru stå som ägare till en ny brf - bättre är att min fru lånar på något av det hon redan äger. Tyvärr finns då lite utrymme på radhuset för det. Därför behöver hon antingen låna på fritidshuset, eller bli medägare av min brf. Vad får endera lösning för konsekvenser för särkullsbarnen? Då jag är äldre än min fru så är det sannolika att jag går bort först. Och vad händer när svärmor går bort om min fru lånar på en annan säkerhet än svärmors nya lgh? Ska vi då t.ex ändra ägandeförhållandena att jag blir ägare som en del av radhuset och min fru som en del av brf - för att det ska bli "jämlikt" gentemot särkullsbarnen?
När ska bodelning mellan sambor ske?
Hej. Min sambo säger att hon har 1 år på sig att köpa ut mig. Vi är ej gifta! Vi har inget datum sagt när vi bestämde oss för att separera.
Så då skulle hon i praktiken kunna tvinga mig kvar i huset och inte sälja eller ge mig pengar för huset. Detta kan ej stämma.
När kan en vårdnadshavare anses som olämplig?
Tack för snabbt svar på tidigare fråga! En 15 åring som känner sig lite lugnare! Tack!
En komplettering till tidigare ställd fråga om adoption av 13 och 15 åring:
Jag har både barnens vilja och godkännande att bli adopterade och min frus/deras moders vilja och godkännande att adoptera barnen.
Barnen har av sin biologiska far varit utsatta för psykiskt och fysiskt våld, dock har han aldrig blivit dömd eller ens åtalad. Det finns mängder med utredningar och dokument om detta våld, det finns polisanmälningar och orosanmälningar, barnen har i detalj beskrivit vad de varit utsatta för, både hos socialen och socialjouren, och familjerätten har skrivit i sin utredning att barnen ej bör ha umgänge eller ens umgängesrätt med honom, men inget har resulterat i mer än att fadern har fått förklara att han anser att det inte var så allvarligt som barnen påstår, och att tingsrätten tilldömt barnen viss umgängesrätt med sin far trots avrådan från mor, socialjour och familjerätt.
Tänker på ordalydelsen "olämplig som förälder", går det att säga att han är det med dessa fakta, dvs han är ju inte dömd i dagsläget?
Kan man vara olämplig som förälder, utan att det bevisats mer än det är gjort idag, dvs enbart på grund av barnens och moderns utsagor och reaktioner på fadern. Hur ser tingsrätten på detta och kommer de att själva ta reda på de dokument och utsagor som barnen gjort hos socialjouren och familjerätten, eller är jag tvungen att ta reda på och bifoga dessa i adoptionsansökan? Tack!