Frågor & Svar

Hej, År 2008 lånade jag ut 135 000 kr till min Syster och Svåger via ett Muntligt avtal. Dessvärre kunde inte min Svåger vara närvarande vid det muntliga avtalet. Inte heller hade vi några vittnen. Det var min Syster så jag var inte orolig över att hon en dag skulle lura mig på pengarna. Av de 135 000 kr är 100 000 kr en kredit var med en kredit jag tog via SevenDays kreditor (10år avbet). Min syster fyllde i lånteavtalet och bad mig skriva under. Lånet mottog de i form av större summor från mig i 6 månaders tid. Pengarna lade dom på levnad, hyror, inreda deras lägenhet och barnkammare samt privata skulder min Svåger hade vid tillfället. Nu vill varken min Svåger eller Syster betala av mer. De har betalat totalt 18 000 kr av lånet sedan 2008 i form av direkt överföringar till mig av hela månadsfakturan till SevenDays som omfattar de 100 000 kr. De övriga 35 000 kr kom vi överrens om ta bukt på efter de 100 000 kr. Mina bevis gentemot dem: - 2 telefoninspelningar med min Svåger som talar om att han ska betala sina lån och hur stora summor det handlar om o.s.v. - 1 telefoninspelning där min syster riktar utpressning och olaga hot samt talar om lånet bara betalas utifall hennes utpressning och hot lyds. - Min Syster gav uppdaterade mig periodvis med sina egna Kassaböcker om privatlånen och alla utgifter hon lade pengarna hon lånade av mig samt min Svågers privata skulder. Hennes handstil och orignala bilagor. - Kvitton på samtliga utlånade summor de levde på och spenderade 80 000 kr +/-. - Direkta överföringar mellan min Systers och mitt bankkonto för SevenDays fakturorna med exakta summor. - Min Syster tog årligen Räntan jag fick tillbaka i deklarationen för SevenDays. Direkt överföring från mitt konto till hennes. Min Syster eller Svåger har inga konkreta bevis gentemot mig. Utan de kan bara neka anklagelserna och existensen av lånet. Därför undrar jag.. Hur stor är risken att jag förlorar fallet i rätten?

köpekontrakt med uppskjuten betalning vad är det och hur fungerar det?

Hej! Vilka förutsättningar för separationsrätt till egendom har en fullmaktsgivare som fullmäktigen köpt i fullmaktgivarens namn? Tack på förhand!

Hej, jag skrev på att jag var intresserad av att betala för ett flak. Priset var ej faställt vid den tiden. När väl klassen hade valt vilket kontrakt som de skulle ta så hoppade jag av (den ansvarige frågade klassen vilka som ville hoppa av). Några dagar går och samma person frågar mig (personligen) om jag ska vara med eller inte. Jag svarade nej. Men nu påstår denne att jag är skyldig att vara med och betala pga pappret som jag skrev på. Vederbörande säger att jag inte har ångrat mig. Dvs. ord mot ord. Hur tar jag mig ut ur knipan? Är jag juridisk skyldig till att betala?

Hej! Jag och min man är pensionärer och vi har svårt att röra på oss. Vi har bett ett av våra barnbarn att hjälpa oss med vissa ärenden. Vi har skrivit en fullmakt som vi båda har undertecknat och som klart och tydligt ger barnbarnet rätt att handla för vår räkning. Men när vårt barnbarn har försökt uträtta det vi behöver hjälp med så har det sagts att fullmakten inte blivit accepterad eller att vår fullmakt inte är godkänd och att vi behöver fylla i andra formulär och blanketer. Kan de göra så? Spelar det någon roll att hon är vårt barnbarn? Bästa hälsningar, Birgitta Carlsson

Hej! Jag har för ca två veckor sedan ringt in till mitt försäkringsbolag för att ändra min försäkring från en trafikförsäkring på bilen till en helförsäkring. Vid kontakt med f-bolaget så går vi igenom vad detta skall kosta jag får ett pris som gäller för så kallad "helkundsrabbat" om 364kr i månaden istället för ca 450:-. Sagt och gjort ber jag säljaren att teckna försäkringen, vid samma tillfälle tecknar jag även helförsäkring på den andra bilen jag nyligen köpt. Han får även skicka en offert på min villa samt ett hyreshus om 6st lgh som jag äger. Efter ett par dagar när jag inget hört från dem ringer jag in och talar med samma säljare och han säger att avtalen samt offerten är på väg med posten. Som avtalat så dimper det ner ett par st brev undertecknat f-bolaget efter ca två dagar till. Dock är det bara på villan och den nyinförskaffade bilen, dock uppmärksammar jag inte att papper på den bil som skall ändras inte kommit än utan lägger pappren i "inkorgen" för sortering och arkivering i slutet av månaden. Efter ca en vecka till så råkar jag ut för en trafikolycka där ett träd blåser ner över vägen och jag kör rakt in i det vilket resulterar i stora skador på bilen, bilen i fråga är den som jag försäkrade upp till en helförsäkring. För att allt skall göras på rätt sätt ringer jag till polis som kommer till platsen, de dokumenterar händelseförloppet samt skadorna på bilen. Därefter ringer jag till mitt försäkringsbolag och talar om vad som hänt, jag får till svar att bilen bara är trafikförsäkrad och att ingen hjälp finns att få. Jag blir naturligtvis upprörd och börjar ringa efter den man som tecknade försäkringen. Han säger att han minns att vi pratade en del om det men ser inte att han gjort nån anteckning om att jag skulle teckna den utan bara en prisuppgift. Han skall ta det med sina chefer och lovar mig svar under dagen. Inget besked lämnas utan han hör av sig och säger att svar kommer under nästa dag. Två dagar går sedan ringer en kvinna som säger sig ha hand om ärendet och hon har inte kunnat finna att jag har något annat än en trafikförsäkring. Jag påtalar att jag vet att jag har tecknat en helförsäkring samt att jag har en arbetskamrat som hört hela samtalet. Hon vidhåller att jag inte skall ha tecknat om den till en helförsäkring. Jag ifrågasätter om de inte spelar in samtal, jag får till svar att de sparas inte så länge och att det är för många samtal för att gå igenom dem. Och där befinner jag mig nu, då till frågan/orna. 1. Hur kan jag gå vidare för att processa med dem? 2. Hur ser mina chanser ut för ett utslag åt min fördel? 3. Kommer jag att få betala rättegångskostnaderna själv om jag förlorar? Ps. Det finns en kredit på bilen på ca 50.000:- som jag betalar på.. Ds.

Om man ger en gåva till någon utan att överlämna ett gåvobrev - kan givaren då i efterhand återkomma med ett gåvobrev där gåvan anges som enskild egendom?

Jag tog över en hund för ungefär ett och ett halvt år sen av en före detta bekant eftersom hon inte kunde ha kvar hunden och därför tänkte avliva den. Vårt avtal gick ut på att jag först skulle ha hunden på foder maj - augusti förra året och funkade allting bra skulle ägandeskapet gå över på mig när de månaderna gått. Problemet jag har är att den förra ägaren har vägrat skriva på kontraktet. Hon har dock gått med på det både muntligt och genom en chatt, där hon bad mig skriva ner vad som stod i det. Hon kräver också att jag skickar bilder på hunden två gånger i månaden och gör jag inte det hotar hon med att hon ska ta tillbaka "sin hund". Det var inget vi hade kommit överens om från början att jag skulle göra, utan något som hon har hittat på. Hon säger sig också ha papperna från uppfödaren på hunden. Om papperna existerar vet jag inte eftersom jag aldrig har fått se på dem. Jag står som ägare på hunden på jordbruksverket. Kan den förra ägaren verkligen kräva att få tillbaka hunden?

Hej! Enligt kontraktsprincipen är ett avtal bindande då motparten har accepterat anbudet. Gäller kontraktsprincipen både för muntliga och skriftliga avtal? Krävs det ett "skriftligt" kontrakt för att kunna tillämpa kontraktsprincipen?

Äger 10% av en bostadsrätt. Övriga ägare (3 st) vill sälja enligt följande villkor: Pris 1,5 miljon, handpenning 50.000:- erlägs 30/11, övrig köpeskillning erläggs 30/6 2013. Köparen hyr sedan augusti lägenheten och är därmed redan skriven i den. Är det möjligt att göra så här? Kan de sälja utan mitt medgivande?