Frågor & Svar

Om man skall upprätta ett försäljnings avtal och uppger fel namn, vad är konsekvenserna för det?

Om man har fler aktieägaravtal pågrund av nyemission där nya klausuler har införts pågren av de nya aktieägarna. Vad gäller om de nya avtalen inte ogiltigförklarar de förgående. Vilket aval gäller för den som äger aktier sedan första avtalet?

Jag har sen 1/1 2014 arbetat som säljare och VD på ett mindre mjukvarubolag. Ungefär 6 månader in i anställningen så erbjöds jag och en kollega att köpa 20% var av företaget. I samband med köpet skrevs även ett aktieägaravtal under där det finns en konkurrentklausul. klausulen ser ut som såhär: "Parterna förbinder sig att så länge Part är aktieägare och för en tid av två (2) år därefter varken direkt eller indirekt, å egna eller annans vägnar, bedriva eller på annat sätt medverka i eller främja verksamhet som konkurrerar med Bolagets verksamhet som den de facto bedrivs vid den aktuella tidpunkten." Det utgår ingen som helst ersättning till mig under dessa två åren.

För att nu göra en lång historia kort så är jag nyligen uppsagd och ska sälja tillbaka mina aktier till bolaget. Nu är det så att jag har ett jobberbjudande som säljare på ett företag inom samma bransch. Personligen anser jag inte att det är en direkt konkurrerande verksamhet men det kan säkert anses vara uppe för diskussionen. Så nu till min fråga, hur stor är chansen/risken att denna klausul anses som skälig i en eventuell tvist.

Det ska även tilläggas att vi var som mest 4 anställda i bolaget och jag var den enda som jobbade med försäljning. Anledningen till att jag blev utpekad VD var för att ägarna ville ha någon på sälj/marknad som VD och inte någon på produktutvecklingen. Jag har inget VD-avtal och heller ingen konkurrensklausul i mitt vanliga anställningsavtal.

Tack på förhand.

Hej Lawline!

Jag har en fråga gällande ett eventuellt avtal/erbjudande som uppkommit i och med mitt arbete. Situationen uppstod då min arbetsplats hade erbjudit mig att följa med på en sammanslutning, med samband till min anställning. Under sammanslutningen samtalade jag med en utav företrädarna för det bolag jag arbetar för om den typen utav arbete som jag med flera utför i organisationen. Vårt arbete är till viss del ideellt och till viss del provisionsbaserat och går i stort sätt ut på att avklara olika ärenden. Vi har ett krav på ett visst antal avklarade ärenden per månad, men i regel avslutas fler ärenden än kravet. I samband med vårt samtal konstaterade företrädaren att det förelåg ett rekord om maximalt avklarade ärenden per månad och att den som med besked slog det rekordet (”över 100 ärenden”) skulle premieras särskilt. Jag sa då direkt att detta skulle ske denna månad. Jag har nu slagit det rekordet med nämnda besked och undrar nu om jag utifrån den dialogen som fördes kan begära att bolaget står fast vid företrädarens utfästelse om den särskilda premien?

Mvh

Iustus Northug

1. Hur går vi till väga för att registrera delat ägande

2. Medför registreringen några kostnader

Vad innebär det att ett gåvobrev på en fastighet är utformat så att 3 personer av 4 gåvomottagare så lyder följande : Gåvan till ( dessa trepersoner namn ) skall utgöra enskilda egendom.

Vad menas med detta?

Personen som inte finns med ovan får

1/2 av fastigheten

Övriga tre personer får 1/6 av fastigheten

Sedan står det att gåvan inte ska räknas som förskott på arv. ( vad innebär det? )

Har en sekretessfråga. En väninna till oss har skrivit på ett sekretessavtal med sin f d sambo. Är hon bunden till detta avtalet om brottslig verksamhets föreligger i exempelvis dennes företag/bolag? Tack på förhand Darko Novoselic, ekonom

Hej,

Jag äger ett företag där en person vill hyra in sig som egenföretagare. Allt är klart och vi skrev avtal för tre v sedan, med datum för påskrivning, som börjar gälla nu.

Dock vill personen nu annullera avtalet för att hon ångrat sig!

Jag berättade att hon då får betala de tre månadshyror hon förbundit sig till i uppsägningstid. Detta vägrar hon.

Vad gör jag?

Vh // CRL

Hej! Jag och min fästmö bestämde oss för att köpa en bil av en privatperson. Vi kom överens om priset och då tog vi i hand på priset och han sa då att om vi la tusen kronor i handpenning genom swish, säljaren sa att det inte var någon panik med slutbetalning och leverans! Vi två dagar senare upptäckte vi att en swish återbetalning hade kommit in och ett kort meddelande, "för C30, fick 80000:- igår och jag sålde den" men ingen mer kontakt, enligt lagens mening så säljer han alltså en redan såld bil för 3000:- mer. Vad har jag för möjligheter utan skrivet kvitto? Rent moraliskt är människan helt rutten men lagligt?! Johannes

Hej, är en inscannad inklippt underskrift på ett samarbetsavtal giltig?