Frågor & Svar
Tolkning av hyresavtal.
Min son har lånat ett lite rum på ett loft utan fönster och tillgång till varken toalett och kök hos sin bror Han är numera utflyttad. Det finns inget hyresavtal och det har aldrig varit tal om att få hyresavier. Broren påstår nu att han är skylldig pengar och hotar med att skicka vidare till kronofogden. Är detta möjligt?
Tolkning av avtal.
Hej, jag har vart uppstallad i ett stall med min häst Neviusz. När han skadades bytte jag plats på han med en annan av mina hästar som heter Texas. Nu har jag sålt hästen Texas och uppsägningen är egentligen 2 månader men så här står det i kontraktet som jag skrev för hästen Neviusz. Inget nytt kontrakt har upprättats.
"Hyresavtalet gäller endast för den häst och Hyrestagare som detta avtal tecknats för. Andrahandskontrakt får ej upprättas och avtalet kan heller inte överlåtas. Om Hyrestagaren under avtalets löptid byter häst sägs avtalet upp, et nytt kontrakt upprättas efter att en ny prövning gjorts baserat på uppgifter om den nya hästen."
Gäller uppsägningen eller inte?
Backa ur avtal som slutits av dement
Min svärfar (pensionär) har på sistone, i snabb takt blivit dement och väldigt förvirrad. Han klarar inte av att hantera sin egen ekonomi. Räkningar och betalningar förfaller och saker hamnar hos kronofogden. Han har från arv och tidigare husförsäljning bildat sig ett kapital som han i väldigt rask takt bränner av. Han köpte efter sin husförsäljning ett nytt hus (sommarstuga som han bott i) men har på sistone köpt ytterligare ett hus. Han är inte medveten om att han har köpt det andra huset. Tillträdet till det andra huset är förs i Juni och huset skall enligt överenskommelse betalas kontant. Problemet är att det saknas en hel del pengar att fullfölja köpet eftersom han har bränt sina pengar på annat.
Frågor:
1. Finns det något sätt att backa ur detta köp med pälsen i behåll och utan skadeståndsplikt
2. Är mäklaren skyldig att ta reda på om köparen är i besittning av pengar eftersom inget lånelöfte från bank har givits?
3. Har mäklaren en moralisk skyldighet att inte göra affär med någon som på ett tydligt sätt uppvisar sinnesförvirring?
Åberopat fel efter köp
Hej!
Jag och min man sålde häromdagen vår husvagn, privat, genom annons på blocket till en privat person. Vi har besiktigat vagnen och även gjort ett fukttest som visade att vagnen var pedant skött. Ingen fukt hittades i vagnen, endast en lucka på utsidan av vagnen visade lite fukt. Vagnen är en 2004 års modell och vi har ägt den i ca 6 år. Under dessa år har vi själva aldrig upplevt eller uppmärksammat att det skulle vara någon fukt eller mögel i vagnen. Vi var tydliga med att tala om de fel vi visste om, han fick se besiktningspapper och fukttestet, vi visade den lucka som testet visade hade fukt. Efter detta gjorde köparen själv en grundlig genomgång av vagnen, hade även med sig egen utrustning och fukttestade själv vagnen. Efter detta var han nöjd, var väldigt intresserad av att få köpa vagnen direkt, då vi hade fler intresserade av vagnen som stod på kö för att titta på den. Han ville göra snabb affär, prutade ner priset med 3 500:-. Vi fick pengar och alla var nöjda, han tog med sig vagnen och vi ansåg köpet avslutat. Dagen efter hör han av sig, påstår att han hittat fukt i väggarna och golvet bak i vagnen. detta är inget vi märkt. Han vill nu att vi betalar honom 30 000:- för att täcka vad han anser reparation kostar eller så vill han att vi köper tillbaka vagnen. Vem har rätt i detta fall? Vad har vi som säljare för rättigheter att anse köpet avslutat? Han säger sig ha två års ångerrätt?