Frågor & Svar

Jag är fodervärd till en häst.

Det skrivna kontraktet säger att avtalet ska sägas upp senast tre månader före ett visst datum, annars förlängs det per automatik med 12 månader.

Det finns en klart uttalad muntlig överenskommelse med hästägaren att jag har hästen på foder som prövotid inför ett köp. Jag vill köpa hästen, men ägaren har ångrat sig.

Jag anser att eftersom ägaren inte vill sälja längre hävs det skriftliga avtalet och jag har rätt återlämna hästen utan att följa uppsägningsförfarandet som står i kontraktet.

Hästägaren hävdar att det skrivna kontraktet gäller trots att hon ändrat förutsättningar gärna.

Stämmer det?

Om jag har en vän som har vissa förmåner på min fastighet (endast muntligt) som bryggplats och liten bod och han säljer sina tillhörigheter som båt och fiskeutrustning. Kan då den köparen hävda att han har rätt till samma förmåner som tidigare ägare?

För några år sen fick jag anställning på ett onoterat aktiebolag. I samband med det blev jag erbjuden aktier. Köpeavtal för aktierna skrevs på och köpeskillingen skulle erläggas kontant senast nån månad senare samma år. Då företaget var så pass nytt och upplägget med aktierna inte var helt klart så dröjde dock själva köpet av aktierna. Observera att ett korrekt köpeavtal upprättades men datumen för när saker och ting skedde blev förflyttade framåt men ändrades inte i själv avtalet. Senare samma år gick jag och en annan under en tid ner i lön med kravet att vi vid senare tillfälle skulle få upp lönerna igen och även skulle få de avtalade aktierna betalningsfritt. Grundaren som skulle sälja aktierna till oss gick med på det och muntligt avtal ingicks att vi inte skulle behöva betala något alls för aktierna. Sagt och gjort. Vi fick aktierna och vi registrerades i aktieboken. Ingen betalning krävdes. Spola framåt några år. Jag sa då upp mig. Enligt det som var avtalat så skulle om så skedde akterna säljas tillbaka, vilket gjordes. Nu flera månader efter jag sa upp mig, och flera år efter det muntliga avtalet gjordes och aktierna registrerades på oss kommer den personen och säger att han vill ha kvittens på att jag köpte aktierna av honom, eller så skall jag omedelbart betala honom nu. Det finns ingen kvittens på att överföring av pengar gjordes. Kan han kräva mig på dessa pengar trots det muntliga avtalet mellan oss?

Jag skulle köpa biljetter till en Håkan Hellström konsert, kommit överens med den pålitliga säljaren som är en god vän till familjen. Påvägen till Göteborg drabbas jag av njurstensattack och får åka ambulans hem igen. Meddelar då 8 timmar innan insläppet börjar att jag inte kommer och att jag betalar biljetterna. Säljaren säger då att det är okej, att jag inte behöver grunna på pengarna och att de ska försöka sälja biljetterna vidare. Nu två veckor senare skriver säljaren och ber mig betala biljetterna för de fick de inte sålda. Är detta rätt? Att jag ska behöva betala för att dem hade fått förhinder och inte "lyckads" sälja biljetterna? De fanns flera annonser med biljetter som efterlystes på Facebook och blocket. Tack

Hej! Jag arbetar som fastighetsmäklarassistent och funderar på att byta arbetsplats till en annan kommun. På mitt avtal står det att jag har konkurrensförbud i 24 månader i den kommunen jag arbetar i nu. Dock så är det en angränsade kommun mitt nya arbete kommer vara i och arbetet kommer sträcka sig in i den kommunen jag arbetar nu i. Jag är endast provanställd fortfarande och kommer säga upp mig innan mitt avtal går vidare till tillsvidareanställd. Jag undrar om det verkligen är en skälig tid för konkurrensförbud för en provanställd mäklarassistent? I mitt avtal står det heller inget om vite.

Hej

vi tog in en konsult i vårat företag på tidsbestämt uppdrag 5mån.

vi kände efter 2 mån att vi ville avbryta uppdraget.

vi har ej skrivit in i avtalet vad som skulle ske vid uppsägning.

vi gav konsulten 1,5mån arbetskefriad lön ,nu vill konsulten ha betalt för hela perioden.

vem har rätt?

Kontrollavgift på parkeringsplats.

Hej, Jag har köpt en parkeringsplats i ett parkeringshus där man lägger månadsdekal i framrutan.

Jag har trots detta fått böter och upptäckte efter att ha börjat åka uppåt i parkeringshuset i ren chansning att de reserverade platserna bara verkar gälla från plan 2 och uppåt. Vid beställningstillfället sade telefonisten att dekalen skulle gälla i hela huset och därför har jag bara parkerat på bottenplan. Jag kan inte finna någon information i mitt parkeringsavtal eller i parkeringshuset som tydliggör detta. Eftersom jag inte haft möjlighet att parkera på "rätt" plats och eftersom parkeringsbolaget t.o.m. har informerat mig felaktigt, bör väl jag har rätten på min sida? Jag har överklagat men tvivlar starkt på att de bryr sig om detta.

Hej! Köpte trumset på Blocket 14 aug. Vi var överens, swischade 500:-, skulle hämta 18e. Den 15e fick jag sms, typ - "Hans son tyckte han sålt trummorna för billigt o nu ville han ha mer pengar" (= Han har fått ett högre bud) Jag skrev att "vi gjort affär o att det inte kan va mitt fel att han säljer "för billigt" Han skriver "Absolut inte, men betala mer i goodwill, jag avbryter affären o swischar tillbaka 500:-" Jag skrev "Affären är ju gjord? Kan du bestämma att VI avbryter affären?" Han swischar 500:- Anledningen till att jag vill dra detta vidare är att detta inte är första gången detta händer mig o börjar tröttna. Skulle vilja fråga om du/ni tror detta håller i Tingsrätten, vill ju inte stå och betala hans rättegångskostnader efteråt ;) Har bild på annonsen taget med telefon och som sagt dessa sms.

Vår pappa äger själv en tomt med tre små stugor på där jag och mina tre systrar ska få varsin i förtida arv som gåva. Pappa vill att detta ska vara vår enskild egendom och något som inte våra respektive ska kunna ärva utan det ska bara kunna ärvas av våra barn. Två av oss är sambos och en är gift. Vilka papper krävs och ska något speciellt skrivas? (Kan tilläggas att vår pappa har två barn till med en annan kvinna, den han nu är gift med).

Min fru blev stoppad av säljare för elavtal i en elektronikbutik. Om hon tecknade elavtal hos deras bolag skulle hon få en rabatt på 500kr hos elektronikbutiken. Nuvarande elavtal står på mig varpå min fru meddelade dessa säljare att hon inte var intresserad av att byta elavtal och att det var jag som hanterade detta. På något sätt har de fått henne att ange sitt personnummer. Hon fick namn och telefonnummer till säljaren. Min fru blev orolig att de hade lurat henne då hon direkt fick sms från elföretaget som sa att hon ingått avtal med dem. Jag ringde då upp säljaren och förklarade att vi inte skulle byta något elbolag och att min fru inte har gått med på något avtal varken muntligt eller skriftligt. Säljaren sa då att dessa sms kunde vi strunta i och att det var standardförfarande samt försäkrade mig om att de endast tagit hennes uppgifter för att boka ett telefonmötet veckan därpå och diskutera de villkor som de skulle skicka hem till oss. Om jag som nuvarande ägare av vårt elavtal gick med på deras villkor skulle de teckna avtal med min fru. 2 arbetsdagar senare damp det ner ett brev från detta elbolag med en bekräftelse på ett elavtal skrivet på min fru. Jag ringde upp kundservice på detta elbolag och förklarade att vi ska inte ha något elavtal hos dem. Han sa att säljaren hade givit fel uppgifter alt. agerat fel. De ska säga upp avtalet mot att vi skickar tillbaka rabattkoden. Jag har spelat in samtalet. Är deras agerande juridiskt korrekt? Företaget har flertal KO anm.