Frågor & Svar

jag har fått en fastighet som gåva av min farfar i gåvobrevet står det;

Gåvan skall anses vara gåvomottagarens enskilda egendom och

Gåvan får ej pantsättas eller överlåtas

min fråga är; jag vill att min sambo ska vara delägare i fastigheten, kan jag ge honom halva fastigheten som gåva, och han söker lagfart på denna, trots det som står som villkor i farfars gåvobrev?

Hej! När jag fyller i en ansökan på datorn (e-blankett), är det bara underskriften som måste vara för hand (egenhändiga namnteckning med bläckpenna), eller måste ort, datum, och namnförtydligande OCKSÅ vara egenhändigt (eller kan jag skriva det på datorn)?

Anledningen till frågan är ju att dessa är kopplade till själva underskriften.

Min dotter köpte en häst av en privatperson, då betalningen överförts till säljaren och hästen var lastad skulle köpeavtalet undertecknas. Då hade följande formulering skrivits in i avtalet "Skulle hästen mot förmodan vara dräktig så tillfaller fölet säljaren utan ersättning". Då hon redan betalt kände hon sig låst och var väl även orolig över möjligheten att få tillbaka pengarna så hon fullföljde köpet, min fråga är således kan avtalet betraktas som ogiltigt då information undanhållits tills affären i stort sett var avslutad och betalning erhållits. Hade hon haft den informationen i inledningsskedet hade det inte blivit någon affär.

Jag är fodervärd till en häst.

Det skrivna kontraktet säger att avtalet ska sägas upp senast tre månader före ett visst datum, annars förlängs det per automatik med 12 månader.

Det finns en klart uttalad muntlig överenskommelse med hästägaren att jag har hästen på foder som prövotid inför ett köp. Jag vill köpa hästen, men ägaren har ångrat sig.

Jag anser att eftersom ägaren inte vill sälja längre hävs det skriftliga avtalet och jag har rätt återlämna hästen utan att följa uppsägningsförfarandet som står i kontraktet.

Hästägaren hävdar att det skrivna kontraktet gäller trots att hon ändrat förutsättningar gärna.

Stämmer det?

Om jag har en vän som har vissa förmåner på min fastighet (endast muntligt) som bryggplats och liten bod och han säljer sina tillhörigheter som båt och fiskeutrustning. Kan då den köparen hävda att han har rätt till samma förmåner som tidigare ägare?

För några år sen fick jag anställning på ett onoterat aktiebolag. I samband med det blev jag erbjuden aktier. Köpeavtal för aktierna skrevs på och köpeskillingen skulle erläggas kontant senast nån månad senare samma år. Då företaget var så pass nytt och upplägget med aktierna inte var helt klart så dröjde dock själva köpet av aktierna. Observera att ett korrekt köpeavtal upprättades men datumen för när saker och ting skedde blev förflyttade framåt men ändrades inte i själv avtalet. Senare samma år gick jag och en annan under en tid ner i lön med kravet att vi vid senare tillfälle skulle få upp lönerna igen och även skulle få de avtalade aktierna betalningsfritt. Grundaren som skulle sälja aktierna till oss gick med på det och muntligt avtal ingicks att vi inte skulle behöva betala något alls för aktierna. Sagt och gjort. Vi fick aktierna och vi registrerades i aktieboken. Ingen betalning krävdes. Spola framåt några år. Jag sa då upp mig. Enligt det som var avtalat så skulle om så skedde akterna säljas tillbaka, vilket gjordes. Nu flera månader efter jag sa upp mig, och flera år efter det muntliga avtalet gjordes och aktierna registrerades på oss kommer den personen och säger att han vill ha kvittens på att jag köpte aktierna av honom, eller så skall jag omedelbart betala honom nu. Det finns ingen kvittens på att överföring av pengar gjordes. Kan han kräva mig på dessa pengar trots det muntliga avtalet mellan oss?

Jag skulle köpa biljetter till en Håkan Hellström konsert, kommit överens med den pålitliga säljaren som är en god vän till familjen. Påvägen till Göteborg drabbas jag av njurstensattack och får åka ambulans hem igen. Meddelar då 8 timmar innan insläppet börjar att jag inte kommer och att jag betalar biljetterna. Säljaren säger då att det är okej, att jag inte behöver grunna på pengarna och att de ska försöka sälja biljetterna vidare. Nu två veckor senare skriver säljaren och ber mig betala biljetterna för de fick de inte sålda. Är detta rätt? Att jag ska behöva betala för att dem hade fått förhinder och inte "lyckads" sälja biljetterna? De fanns flera annonser med biljetter som efterlystes på Facebook och blocket. Tack

Hej! Jag arbetar som fastighetsmäklarassistent och funderar på att byta arbetsplats till en annan kommun. På mitt avtal står det att jag har konkurrensförbud i 24 månader i den kommunen jag arbetar i nu. Dock så är det en angränsade kommun mitt nya arbete kommer vara i och arbetet kommer sträcka sig in i den kommunen jag arbetar nu i. Jag är endast provanställd fortfarande och kommer säga upp mig innan mitt avtal går vidare till tillsvidareanställd. Jag undrar om det verkligen är en skälig tid för konkurrensförbud för en provanställd mäklarassistent? I mitt avtal står det heller inget om vite.

Hej

vi tog in en konsult i vårat företag på tidsbestämt uppdrag 5mån.

vi kände efter 2 mån att vi ville avbryta uppdraget.

vi har ej skrivit in i avtalet vad som skulle ske vid uppsägning.

vi gav konsulten 1,5mån arbetskefriad lön ,nu vill konsulten ha betalt för hela perioden.

vem har rätt?

Kontrollavgift på parkeringsplats.

Hej, Jag har köpt en parkeringsplats i ett parkeringshus där man lägger månadsdekal i framrutan.

Jag har trots detta fått böter och upptäckte efter att ha börjat åka uppåt i parkeringshuset i ren chansning att de reserverade platserna bara verkar gälla från plan 2 och uppåt. Vid beställningstillfället sade telefonisten att dekalen skulle gälla i hela huset och därför har jag bara parkerat på bottenplan. Jag kan inte finna någon information i mitt parkeringsavtal eller i parkeringshuset som tydliggör detta. Eftersom jag inte haft möjlighet att parkera på "rätt" plats och eftersom parkeringsbolaget t.o.m. har informerat mig felaktigt, bör väl jag har rätten på min sida? Jag har överklagat men tvivlar starkt på att de bryr sig om detta.