Frågor & Svar

Hej.

Dömdes 2018 för grov kvinnofridskränkning och fick i samma veva körkortet återkallat.

Jag var idag i kontakt med transportstyrelsen och undrade vad grunden var (jag uppgav under rättegången att jag i perioder har problem med alkoholen) och fick som svar att det är för att jag gjort mig skyldig till ett brott.

Då brottet inte är trafikrelaterat, och det indragna körkortet går tvärt emot kriminalvårdens arbete om att återanpassa klienter samt det faktum att jag avtjänat mitt straff, får mig att känna att det är dubbel bestraffning och att min handläggare på egen hand lekt jury.

Är det här rimligt? Hur går jag vidare i ärendet om dom behandlat mig felaktigt?

I knivlagen står det att normalt bruk av fickkniv eller multiverktyg är tillåtet.

Betyder det att man får bära multiverktyg i fickan hela tiden eller måste man ha en anledning?

Vad är problemformuleringen kring mord?

Hej

Min son säger att han blev drogad på krogen med MDMA enligt provtagningen och analysen och nu är han misstänkt för ringa narkotikabrott.

Anledningen för detta är att ett vittne har hört att han och hans vänner pratat om detta vid det aktuella tillfället.

Därför anses det att han begick gärningen med uppsåt vilket han nekar till.

Han får ingen offentlig försvarare därför ska jag följa med han och jag vill ha lite kött på benen så att säga, så att jag kan försvara han på bästa sätt.

Han är 19 år och varken före eller efter denna händelsen provat droger samt att han inte har varit på krogen efter 6 juli när det hände, på grund av att han är rädd att det ska hända igen.

Ringa Narkotikabrott

lagrum: 1§ 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)

Muntlig bevisning

1. Förhör med den tilltalade som nekar brott.

2. Förhör med vittnet angående vad hon hört den tilltalade och andra säga om dennes narkotikabruk vid det aktuella tillfället för att bevisa att den tilltalade haft uppsåt till gärningen.

Övrig bevisning

Analysresultat för att bevisa att den tilltalade haft MDMA i sitt blod.

Vad betyder detta och vad kan jag göra för att hjälpa han ??

Tacksam för svar

// Hjälplös mamma

Hej.

Jag har skickat en penisbild till en person och nu är jag misstänkt för sexuellt ofredande. Jag skickade bilden från England till en mottagare i Sverige och från vad jag kunnat googla mig till är det inte ett brott i England (vad jag förstår måste det vara ett brott i det landet där det begicks för att jag ska kunna dömas i Sverige). Kan jag förvänta mig att åtalet läggs ner?

Hej, min sambo sökte bostadsbidrag under ett halvårstid trots att vi bodde tillsammans och jag är höginkomsttagare och hon lever på existensminimum, kan vi båda bli åtalade för brott om det uppdagas?

Hej!

Är det ett brott att släppa ut luften ur bildäcken på en bil om bilägaren inte upptäcker att däcken tömts på luft, startar och kör så att däcken går sönder eller råkar ut för en olycka på grund av lågt lufttryck i däcken.

Hej jag ska börja träna för min dotters innebandylag och ska lämna in utdrag ur belastningsregistret och undra om det står något om rattfylleri där? Blev dömd till den lägsta graden med böter och indraget körkort i 12mån. Fick tillbaka körkorten januari 2017

Hej! Jag undrar bara vad för straff som finns om man blir tagen får snatteri som 14 årig. Kommer straffet sättas på sig själv eller sina föräldrar, och vad blir straffet för dom isåfall?

Min fru studerar på avancerad nivå i ett universitet här i Sverige. Hon fick underkänt på en uppgift inom en kurs. Läraren som gav bedömningen undvek att varken gå med om att tala om ärendet i person eller att ge någon förklaring till varför en sådan bedömning gjorts.

Då min fru var väldigt säker på att hon hade gjort bra av sig valde hon att följa upp ärendet och kontaktade avdelningschefen som försäkrade att hon kommer kontakta läraren.

En dag senare får min fru ett mejl där läraren har CC:at avdelningschefen och skrivit ett tämligen intressant mejl.

I en av paragraferna av mejlet skriver läraren följande; "Moreover, it was unclear how your work differs from your bachelor thesis. If you do nearly the same again without arguing in a very good and precise way (what is new and what you already did), it is self-plagiarism"

Läraren påstår alltså att det är otydligt om hur min fru's arbete har varit annorlunda än hennes tidigare C-uppsats. Hen påpekar alltså att de har båda varit lika och att om det är att hända igen ska det klassas som själv-plagiarism, vilket har disciplinära åtgärder.

Påståendet stämmer dock inte. Min fru har aldrig skrivit någon C-uppsats i något liknande ämne eller ens på något språk som läraren kan förstå sig på.

Läraren har uppenbarligen ingen grund för sin bedömning och väljer att försöka smutskasta min fru i sitt mejl som då har skickats till min fru samt avdelningschefen på universitetet.

Är detta ett fall av Ärekränkning?