Frågor & Svar

Kategori

Underkategori

PROCESSRÄTT Förundersökning12/07/2022

Rätt till advokat under förhör och innebörden av slutförd förundersökning?

Hej. Min son blev förhörd av polisen för misstänkt narkotikabrott- de höll förhöret på plats för att slippa åka flera mil till stationen. Det verkar som han inte blev erbjuden att ha advokat på plats måste inte detta ske? Och om han ville haft det bekostar han det själv? Nu har han fått ett brev om underrättelse om slutförd förundersökning som säger att han han ta del av förundersökningen och eventuellt yttrande ska inkomma inom ett par dagar sedan kommer det skickas vidare till åklagare. Innebär det att han testat positivt eller är detta alltid rutinen? Tänker att man annars bara fått brev om att den lagts ner men så kanske inte är rutinen.

PROCESSRÄTT Övrigt11/07/2022

Vad innebär en rättegång och handlar det om rättvisa?

Handlar rättegång om rättvisa och sanning eller om vems berättelse som tycks verka mest trovärdig av domaren och har råd med bäst advokater?

PROCESSRÄTT Domstol10/07/2022

När är 36§ Förvaltningsprocesslagen tillämplig?

Har ni möjlighet att svara på när denna lagtext i 36 § Förvaltningsprocesslagen aktiveras: "Om prövningstillstånd meddelas i ett av två eller flera likartade mål, får prövningstillstånd meddelas även i övriga mål. Lag (2013:86)"? Hur likartade måste målen vara och hur fungerar det i praktiken? Vårt företag har överklagat en kammarrättsdom till Högsta förvaltningsdomstolen och vi vet att ett liknande mål nyligen fått prövningstillstånd. När och hur "väljs andra likartade mål ut" som även dom får prövningstillstånd enligt denna lagtext?

PROCESSRÄTT Domstol09/07/2022

När måste en åklagare väcka åtal och vilka får denne kalla som vittne?

Hej! Jag undrar om jag kan få ställa en fråga till dig. Jag har en fråga gällande att det har fattats beslut om att inleda en förundersökning gällande misstanke om våldtäkt och det finns bevisning i form av att själva våldtäkten är filmad och det går tydligt att identifiera såväl offret som misstänkt gärningsman/män. Dock visar det sig att offret inte längre vill medverka (av olika anledningar). Vad jag förstår så kan åklagaren ändå välja att väcka åtal utifrån att det finns bevisning i form av filmen och att då kan offret bli kallad som vittne. Stämmer det? Eller kan det bli så att åklagaren väljer att lägga ned förundersökningen, trots bevisen i form av filmen för att offret inte vill medverka? Tack på förhand.

PROCESSRÄTT Parter i rättegången02/07/2022

Fastställelsetalan vid klander av testamente

Min far har klandrat ett testamente som min mamma skrivit där jag och min bror ska ärva henne. Han har två vittnen som påstår sig sett ett nyare testamente hos min mamma. Jag har ett fullt giltligt testamente (enligt mig). Jag har frågat i min bekantskapskrets och har fått tipset att det finns något som heter "fastställelsetalan" som då, om jag förstår saken rätt, skulle innebära att man "lätt" kan konstatera om testamentet är giltigt eller inne. Summa summarum skulle detta i så fall kunna mynna ut i att frågan om testamentetsklandret i det närmste skulle sakna giltlighet. Har jag uppfattat detta rätt? D.v.s. att jag och min bror skulle kunna göra processen kortare? Annars är det rättegång som väntar - med två vittnen för min far och tre för mig och min bror.

PROCESSRÄTT Bevis och bevisning30/06/2022

vad kan man göra om vittnet ljuger i domstol?

Hej. Jag har blivit dömd och fälld för ett brott jag inte begått. Överklagan är gjord och ansökan om ny prövning lämnades utan bifall. Begärde resning, samma sak där, nu har jag överklagat resningsansökan. Till saken hör är att jag kan bevisa, och har så gjort, att vittnet ljugit i flera delar av sina berättelser då denne varit edsvuren. Är det inte tillräckligt för att få domen uppriven och bli frikänd då jag dels kan bevisa mened, och att vittnet behövde 4 olika berättelser på sig innan åklagaren ansåg mig skyldig. Skall det inte räcka med att jag kan bevisa att vittnet ljugit i rätten?

PROCESSRÄTT Gripande, häktning, anhållande29/06/2022