Frågor & Svar

Hej, Jag håller på att separera och har funderingar på bodelning och hur det fungerar. Min sambo har betalt allt sedan jag flyttade in och undrar om jag har någon rätt till bodelning då vi bara har varit sambo i ett år. Jag har lagt ett stort arbete på renovering av huset, både invändigt och utvändigt och undrar hur det värderas vid en jämkning?

Vad händer om dödsboets skulder överstiger tillgångarna blir arvingarna skyldiga att betala skulderna? Vad gäller om det finns skulder utomlands? MVH Helén Johansson

Hej Jag har en fråga angående Hyreslagen. Jag hyr en lägenhet. Vår hyresvärd har godkänd vår hund vid inflyttning. Lägenheten är helt ny. Bara efter 1 månads tid var trägolvet otroligt repigt. Vi har tidigare haft hunden på trägolv och det har inte blivit repigt på samma sätt. Vi misstänker att golvet är ovanligt mjukt. Jag tog upp hyresvärden till lägenheten efter 2 månaders tid och visade henne golvet. Hon sa då att bedömmer hon att det är över normalt slitage så blir vi betalningsskyldiga för att slipa om golvet. Jag har läst igenom vårt hyreskontrakt där står att hund är godkänd att ha i lägenheten om den inte stör grannar. Där står klart och tydligt att skador som uppkommit pga rökning ska till 100% bekostas av hyresgästen. Där står inte i kontraktet att vi är betalingsskyldiga att betala skador som är mer än normalt slitage. Jag har läst igenom hela hyreslagen och i Kap 12 står inget om vad som är över normalt slitage. Vid inflyttning till lägenheten nämnde hon inget om att vi skulle betala omslipning om det blir repor. Först efter 2 månader nämnde hon det. Hon sa till mig att det är min skyldighet att ta reda på att ha hund i lägenhet innebär över normalt slitage. Hon är ny som hyresvärd har tidigare inte drivit fastighet vilket gör att jag misstror hennes juridiska kunskap. Jag anser att jag inte är skyldig att betala omslipning med tanke på att hon varken muntligt eller skriftligt har informerat oss om vilka regler som gällde när vi skrev på kontraktet. Vem av oss har rätt? Tacksam för svar. Mvh Mathias

Vem är det som har "ansvaret" för ytterdörren i en bostadsrätt? Jag har hört att man t.ex. inte får byta eller måla om sin ytterdörr hur som helst? Stämmer detta? Och hur är det med insidan av ytterdörren/fönster?

Hej! X beställde kläder på faktura och sålde sedan vissa av plaggen på grund av fel storlek. Efter att X sålt kläderna upptäckte X att X ej hade råd med fakturan, utan tänkte då göra upp en avbetalningsplan med det inkassobolag den skulle hamna hos, men räkningen gick aldrig till inkasso utan polisanmäldes av ägaren till företaget eftersom denne sett att kläderna sålts på Internet. Nu menar polisen att X från början hade för avsikt att ej betala kläderna, utan sälja dem och tjäna egna pengar på dem. X hävdar hela tiden att X visst skulle betala kläderna men polisen vill inte tro på det. Nu väntar X på att åklagaren ska antingen lägga ner detta eller väcka åtal. X har gjort upp en avbetalningsplan med ägaren till företaget nu, och skulden hamnar på omkring 6000 kr med ränta. Vad som också kan tilläggas är att innan X visste att X ej skulle ha råd med räkningen tänkte X göra en ny beställning, men nekades eftersom den första fakturan ej betalats än. När polisen frågade X om detta på första förhöret då X var rädd och chockad efter att polisen förklarat att om X blir dömd kan de ta X's barn i från X, ljög X om den beställningen och sa att det var X och X's tre vänner som gjorde beställningen ihop. X's tre vänner ljög för polisen om att de var med på beställningen, men detta har X sagt sanningen om sedan, det vill säga att vännerna ej var med. Så nu är X misstänkt för både bedrägeri och försök till bedrägeri. X har förklarat många gånger att X skulle betala varorna, och polisen säger att det är uppenbart att X inte skulle betala. Polisen sa till en av X's tre vänner att eftersom de ljugit är det självklart att det kommer bli rättegång av detta. Vad tror ni om detta? Kommer det bli rättegång? Har de bevis för att X inte skulle betala, och har X bevis för motsatsen? Tack på förhand.

Hej ! Har sålt en vara på Tradera och kunden är missnöjd. Tycker att min beskrivning av objektet inte stämde med vad som kom i paketet. Han påpekade detta efter nästan 3 veckor och nu efter en brevväxling hotar han med att dra saken till juridisk process? Vad har jag resp. han för rättigheter?

Vad menas med "väsentlig minskning av egendomen" enligt Ärvdabalken 3 Kap. 3§?

Hur länge gäller ett muntligt avtal?

Det gäller en arvsfråga. Min far avled i maj. Han var gift två gånger, bägge hans hustrur dog innan min far. Den senaste år 2000. Min far och denna hustrun hade ett innebördes testamente som sade att min far hade fri förfogande rätt över de kontanta medel som hans andra hustru kvarlämnade. Vid hans död skulle dessa medel gå till hennes syster. I övrigt är min syster och jag universalarvvingar efter min far. Enligt min far finns inget av de c:a 170 000:-, som hans andra hustru efterlämnade, kvar. Hur sker detta arvsskifte? Min far efterlämnade c:a 40 000:- på sitt privata bankkonto. Är vi skylldiga att dela detta arv med hans framlidna hustrus syster??