Frågor & Svar

Hej Gällande mammas lgh-försäljning augusti 2008. Min mamma sålde sin lgh i augusti i år för kvm-priset 47.000 kr. I försäljningsavtalet står det att lägenheten är 49 kvm. För ngt år sedan var mamma på en stämma då frågan kom upp från annan brf-innehavare huruvida dennes lgh-storlek verkligen stämde. Denne fick då uppmaningen att mäta upp sin lägenhet. Mamma minns detta som en enskild persons tvekan om sin lgh-storlek. Mamma kände inte att hon behövde mäta upp då. Nu efter några månader kommer ett krav på 2x47.000 kr för att köparen efter uppmätning av lägenheten kommit fram till att lägenheten är 47 kvm och inte 49 kvm som sades vid försäljningen. Köparna anser att mamma borde varit medveten om risken att lägenheten inte var den storlek som hon meddelat. Mamma förstod inte alls vid tillfället för mötet att det var hennes plikt att möta upp för henne en trolig yta. Hon ansåg att det var ett enskilt problem som den brf-innehavaren hade. Till saken hör att mamma är 73 år och kanske inte helt pigg på möteshantering och att förstå vad som sägs i sådana sammanhang. Alltså: Köparen anser att de borde ha fått ta del av informationen om att tvekan kan finnas angående storleken baserat på att den boende, dvs mamma, borde haft misstanke om att sådant var fallet. Dvs de anser sig ha fått felaktig information och mamma skall betala. Hur är det egentligen? Kan detta bestridas? Det gäller två kvadratmeter... men ändock 95.000 kr. Mvh

Om jag begår ett brott på Internet här hemma i Sverige men de som drabbas bor i ett annat land. Vi ponerar att landet ligger inom EU och jag var i Sverige när brottet begicks, vilket lagar är det som gäller då, de svenska eller det andra landets lagar?

Hej Min sambo och jag köpte en bostadsrätt för snart 3 år sedan och upptäckte ganska tidigt efter att vi flyttat in att det är mycket buller i lägenheten. Bullret kommer från källaren direkt under vår lägenhet ( bor på bottenplan), där en glasåtervinning finns. Även dörrar som smäller i övriga delar av huset låter mycket i vår lägenhet. Vi har aldrig påtalat detta för säljaren utan visste inte vad vi hade för rättigheter. Trodde det var vårt fel då vi måste undersöka lägenheten ordentligt innan vi köpte den (vilket vi inte gjorde...) Nu funderar vi själva på att sälja lägenheten och undrar vad vi har för skyldigheter vad gäller bullret? Om vi inte påtalar det för köparen, kan denne kräva något av oss i efterhand? Har ni några rekommendationer om hur vi bör hantera bullerfrågan vid en eventuell försäljning? Vi har varit i kontakt med bostadsrättsföreningens styrelse under alla dessa år om att vi vill få bullret åtgärdat men inga större insatser har gjorts.

Hej! Är ett särkullsbarn och kommer snart att kallas till bouppteckning. Det finns inget testamente och var min förälder omgift och har ett barn i det äktenskap. Min fråga är dels om vi särkullsbarn har rätt till arv i det här fallet och i så fall till hur stor del? och dels en värderingsfråga. Det finns bla fastigheter med i bilden och frågan är om dessa värderas till taxeringsvärdet eller till försäljningsvärde? Det gör ju en betydande skillnad. Tacksam för svar!

Jag är särkullbarn. Kan min far överföra alla sina tillgångar som aktier, fastigheter, bilar, skog, sommarstuga m.m. till hustru och gemensamma barn, cirka ett år före sin död? Han visste att han var svårt sjuk och inte skulle leva länge till. Jag, hans son, blev helt arvlös. Jag skrev på bouppteckningen, men har nu fått veta vad han egentligen ägde. Jag har förts bakom ljuset. Kan jag överklaga bouppteckningen? Finns rättshjälp för detta?

Jag blev polisanmäld av en granne för att jag lyfte min 4 åriga dotter i armen och barn in henne i bilen för att hon trots det jag sagt kom hoppande på ett ben i med en sko vintertid. Jag sade till henne att nu går jag in med dom andra barnen och du kommer in när du satt på dig skorna.när jag kom urt mötte jag henne hoppande på ett ben med en sko då blev jag arg tog tag i hennes arm och bar henne till bilen och sade till henne på att nu tar du på dig skorna. Då kom granne ut som jag inte känner och sade att han skulle annmäla mig vilket han ochså gjorde utredning pågår jag hade faktiskt ingen anning att man inte fick göra så. Jag ser denna företelse på stan överallt varje vecka. Men nu har jag fått reda på att detta räknas som ringa misshandel. Och kan ge fängelse upp till 6 månader. Det låter som ett väldigt hårt straff för detta eftersom jag aldrig skulle ha gjort detta om jag vetat att det var straffbart.

Min sambo har avlidit 56 år gammal, själv är jag 64 år. Hon har ett barn sedan tidigare och vi har ett gemensamt omyndigt barn. Det kommer att utbetalas en livförsäkring. Enligt försäkringsbolaget ska den inte ingå i dödsboet utan ska utbetalas till mig. Stämmer detta?

Har blivit anklagad för vårdslöshet i trafik för en singelolycka i somras och ska därav in till tingsrätten i januari. Jag nekar dock till brott då jag är övertygad om att jag inte "buskört" eller gjort någon hastighetsöverträdelse, jag har väjt av vägen. Det finns dock "vittnen" som stått ett par hundra meter bort vid en mack som uppger att min hastighet var för hög. Olyckan resulterade i att jag körde av vägen och in i en belysningsstolpe. inga andra bilar inblandade eller i närheten och jag var själv i bilen strax efter 00:00. Är det bevis nog med "uppskattad hastighet" och en krockad belysningsstolpe för att kunna dömmas i tingsrätten? tack för en bra sida!