Frågor & Svar

Hej! 

Jag sålde en bil för 2 år sedan, som jag själv importerat. Köpte den billigare eftersom den vart skadad fram någon gång i utlandet. Ägde den och körde den ett år privat och sålde den sedan vidare. Berättade klart och tydligt att bilen vart skadad någon gång i fronten. Skickade till och med bilder. Alla mail finns fortfarande kvar. Nu 2 år senare får jag ett svar om att vederbörande vill ha viss summa pengar tillbaks eller häva köpet! Som sagt jag har klart och tydligt upplyst köparen och dessutom sålt en bil för 2/3 av värdet. Det handlar om mycket pengar, omkring 200 000 kr.

Jag har köpt en bostadsrätt och upptäckt efteråt att det i källaren under (som det är extremt lyhört från) ligger en verkstad. Dit kommer folk varje dag tidigt på morgonen. I informationen kring bostadsrätten finns ingen som helst information om det här. Ingenting på fasaden skvallrar om att det finns något företag där. Säljaren sa inget. Har jag några - i så fall vilka - möjligheter att antingen häva köpet, begära prisavdrag, eller begära skadestånd från säljaren? Jag har inte bott här mer än två år än.

Hej. Jag har hamnat i en tvist med en privatperson som jag köpte en bil av i mitten på december, men motorn på bilen havererat då kamremen har gått av. När jag köpte bilen såg allting bra ut, serviceboken hade stämplar på genomförd service av byte på kamrem med mera. När jag fick det fastställt att det var kamremmen som hade gått av så tänkte jag utnyttja garantin som finns på den "genomförda" servicen. Men när jag kontaktar denna nationellt kända verkstad, så visar det sig att servicen inte har registrerats. Det vill säga att den har inte gjorts. Hade jag vetat detta hade jag naturligtvis inte köpt bilen. Min fråga till er är: Kan jag stämma den här killen? Och finns det en stor chans att man kan vinna målet om det går till rättegång? Tack på förhand, med vänlig hälsning.

Hej! Jag behöver lite hjälp med ifall jag kan ta säljaren tilldomstol och få ut något av det. Det är så att jag skulle köpa Studio blixtrar på blocket av en säljare, annonsen beskrev bara blixten för 2900kr/st och att han även sålde en fjärrstyrning för 500kr och någon väska för 1000kr. så jag skicka ett mail och fråga om stativ och softbox följde med och han svara aatt det gör. Så vi sa att jag tar sändaren, 2 blixtrar med stativ, softbox ochväskan för 7000kr +frakt. Eftersom vi inte kom överens om fraktsätt så sa vi att jag överför 3500kr för blixt och sändaren så skicka han det via posten, en del betalning alltså. När paketet kom fram var det enbart blixt och sändaren som kom, trots att i mailet stativ och softbox inkluderades med blixtrarna. Jag kontaktade honom om detta och han säger då att stativ och softbox inkluderas bara eftersom jag skulle få ett "paket pris" trots att jag fråga om stativ och softbox inkluderades med blixten i det första mailet jag skicka, sedan några mail emellan sa jag att jag skulle ha 2st blixtrar, sändare och väskan. Jag kände mig lurad eftersom sakerna som skulle inkluderas inte gjorde det och att sändaren inte hade stöd för "speed sync" vilket jag behövde. så vi sa att jag skickar tillbaka allt för att avbryta affären så han får sina saker och jag får mina pengar, nu 6000 för att betala den andra blixten också. Nu säger han dock att han har pratat med sin advokat och att han inte tänker betala tillbaka pengarna utan jag måste betala 1400kr för att avsluta affären. han tänkte inte betala några pengar tillbaka trots att blixten och sändaren ligger på posten i väntan på att han ska hämta ut det, han sa också att jag skulel ställa honom inför domstol annars. Så, finns det något jag kan göra? Hälsningar /oscar

Hej Jag har köppt en dator igenom blocket och i anonsen beskrivs vara att vara i nyskick. När jag hämtar ut varan (löser ut den via postförskott) fungerar den inte. Jag ringer säljaren direkt och meddelar detta. Han skyller på posten! som nu utreder, men vad händer om posten inte anser sig ligga bakom skadan? Vad har jag för rätt?? Säljaren har varit tillmötesgående på många sätt och till en början villig att lösa tillbaka varan, ev betala rep. men då han ändrar sig från dag till dag känner jag oro.

Plåtskåpstillverkaren Specialskåp AB har bråda dagar. Efter att ha mottagit en ny order för elskåp från ett stort svenska energibolag och produktionen går för högtryck. En morgon mitt under den mest kritiska produktions- och leveransfasen upptäcker VD:n för Specialskåp till sin förskräckelse att fabriken är tyst när hon inställer sig klockan 8.00 på morgonen. Hon informeras av bolagets skyddsombud att arbetsmiljöverket förbjudit fortsatt produktion då Specialskåp (antagligen av slarv) inte efterföljt de förelägganden om skyddsutrustning som meddelats. Att implementera de i föreläggandet givna kraven kommer att ta två-tre veckor. Samtidigt får den allt mer stressade VD:n ett telefonsamtal där hon upplyses om att en av transporterna med plåt blivit försenad på grund av inställda färjor och en annan leverans ”brunnit upp” tillsammans med att fabriken brann ner till grunden orsakat av åsknedslag. Som en lämplig avslutning på morgonen upptäcker hon vidare att hon har fått en reklamation från företagets bästa kund där de påstår att levererade skåp inte håller de kvalitetsnormer som utlovats och att de därför om inte nya elskåp levereras inom tre dagar hotar med att häva hela köpet. VD:n inser att hon håller på att tappa greppet om situationen och ringer därför i desperation till dig, den duktiga juriststudenten på Högskolan Gotland, och ber dig reda ut följande köprättsliga frågor med angivande av relevant lagrum. a) Kan skyddsombudets stängning av fabriken på något sätt befria bolaget från ansvar vad gäller att leverera skåp i enlighet med det mellan parterna överenskomna leveransschemat? b) Plåten levereras ”fritt levererat” Visby (köparens affärsställe). Vem bär ansvaret för de försenade transporterna (den ena på grund av inställda färjor och den andra på grund av åsknedslaget) och kan motparten göra några påföljder gällande? c) De reklamerade skåpen levererades till köparen för två veckor sedan och utgör ungefär 10 % av den totala leveransvolymen. Skåpen är så kallade on demand produkter. Beställaren har med andra ord inget lager och installerar dem i sin utrustning i princip omgående vid leverans. Vilka påföljder kan beställaren göra gällande i detta fall och har reklamation skett i rätt tid?

Hej ! Har man som köpare rätt till ersättning om även annat förstörs pga fel på varan ? Ex, jag köper en båt som sjunker. Säljaren visste att det varit skador i skrovet och reparerar den utan att meddela detta. Om jag i samma tillfälle har andra saker på båten när den sjunker, som tex utrustning, ska säljaren ersätta även det ?

Lånade en häst på foder i 6 mån.den passade dock in här p.g.av för slö i paddocken. Kunde bara gå i skogen. ( har en liten firma med tur ridn. O ridskola.) ägaren ville ej ha hem henne så vi beslöt att sälja. Blev såld direkt men problem uppstod med en hovspricka hos nya ägaren. Här fanns ingen hovspricka bara en ytlig rand. Aldrig varit halt.vetbesiktiad här utan anmärkning.köparen röntgade visade inga inre skador bara ytligt. Vi tog dock tillbaka häst o betalade pengar åter. Använde häst i firman igen utan problem!! Sålde häst igen efter 4 mån. Utan besiktning köparen frågade ej efter. Fick fång efter ca 2 v. Vid igångsättning senare börja häst slänga av ryttare? Har aldrig gjort så här! Hon får ej ordning på problem o försöker sälja tillsamma. Pris.då ringer köparen med hovsprickan upp henne o säger att häst är obrukbar .vilket gör att hon kontaktar mig för att häva köp plus ersättning. Kan hon verkligen göra så här? Ska jag bestrida i rättslig process?

Hej Nu är det så att jag och min sambo sålt en valp till en person som inte verkar helt stabil och vill därför häva köpet, problemet är bara att det inte finns något kvitto/köpesavtal. Anledningen till att vi inte anser henne vara helt lämplig till att äga en hund är för att när vi kontaktade henne och bad om person uppgifter och ville veta hur hunden mådde så avfärdade hon oss och blev upprörd, hon vägrade lämna ut några person uppgifter, hon påstod även att vi hotat henne samt trakasserat henne och hon ville även att vi inte skulle kontakta henne något mer. Vi blev helt förtvivlade, då vi inte verkade kunna prata om hunden med henne utan diverse olika anklagelser från hennes sida, så vi bad en närstående kontakta henne för att försöka prata om det lugnt, vilket resulterade i att denne köpare skrek och blev väldigt upprörd samt påstod att vi "tagit pengarna, kastat hunden i famnen på henne och sagt åt henne att dra" när hon köpte valpen, självklart hände inte det, vi pratade, hon var här en stund, sedan gick vi ner tillsammans till bilen när det var dags för dom att åka. Vår fråga är då vad vi för möjligheter att ta tillbaka hunden då köparen inte vill sälja tillbaka valpen?