Frågor & Svar

Min mors sambo har avlidit. De hade skrivit ett testamente, där den avlidnes partner ärver den andre med fri förfoganderätt över all den avlidnes egendom. Efter bådas död fördelas kvarlåtenskapen i två delar.

Jag får hälften och den andra delen går till min mors sambos syskon. Sambon hade inga egna barn.

Min fråga: I kvarlåtenskapen finns en bostadsrätt som de ägt tillsammans.

Får min mor ge bort, eller sälja den till mig?

I ett testamente står det så här… När vi båda är döda ska våra barn 1 och 2 erhålla 250 000:- var. Detta i kompensation för att vårt barn 3 tidigare fått fastigheterna A, B och C i gåva av oss. Resterande del av kvarlåtenskapen ska fördelas mellan våra bröstarvingar enligt lag.

I gåvobrevet för fastighet A, B och C står det att gåvan skall inte avräknas som förskott på arv.

Fråga: Om tillgångarna i dödsboet kommer vara precis 500 000:- kommer ju barn 3 inte få någonting. Kan då barn 3 kräva sin laglott på 83 333:- ?

Hej! Min väninna var enda barnet till sin pappa och skulle alltså vara bröstarvinge och få 100% av arvet. Pappan var sambo med en kvinna som har "trollat fram" ett tvivelaktigt testamente. De var alltså inte gifta, de hade inga gemensamma barn, kvinnan har inga egna barn och de hade skild ekonomi ner i minsta detalj.

Väninnan godkände dock inte detta testamente hos bouppteckningsmannen, hon ska anlita juridisk hjälp för att klandra testamentet. I detta testamente står det "eventuella särkullsbarn har rätt till laglott". Stämmer ens denna beskrivning av dessa familjeförhållanden?

Sambon hävdar även att det finns ett skuldebrev på pappans del i deras gemensamma hus, samt en hel del andra avdrag. Hon vill alltså att min väninnas laglott skall minska med detta skuldebrev och alla avdrag.

Dessutom undrar jag över bouppteckningsmannens eventuella skyldighet att kontrollera denna sambos uppgifter, bl a hennes uppgifter om sin egna ekonomi då hon hävdar att hon endast har en låg pension och inga tillgångar. Därför vill sambon att min väninna ska stå för bouppteckningskostnader och begravning etc eller att detta bekostas genom avdrag i bouppteckningen. Det finns skäl att tro att hennes uppgifter om hennes egna ekonomi inte stämmer, kontrolleras detta?

Hur stor blir min väninnas del i arvet om exempelvis pappan hade 1 000 000 kronor, skuldebrevet på huset är 150 000 kr, avdrag på 70 000 kr genom kvinnans specifikationer samt kostnader för bouppteckning, begravning etc. om 50 000 kr?

Tack.

Kan jag som testamentstagare till en orientmatta i ett dödsbo sälja densamma tillbaka dödsboet för x kr?

Tack på förhand.

Min man har skrivit ett eget bevittnat testamente.

Där det står det att jag ska sitta i orubbat bo

alltså fri förfoganderätt.

och att hans särkullsbarn bara få ut sin laglott. Är detta juridiskt riktigt??

Hej,

Mina föräldrar äger en fastighet som jag ska ta över i form av gåva mot vederlag. Jag har en syster. Jag funderar över hur förskottet på arv beräknas enligt lagen.

Fastighetens marknadsvärde idag är 2 300 000. Taxeringsvärdet är 1 400 000. Fastighetens inköpsvärde 1980 var 300 000.

Jag har förstått att man vid beräkning av kompensationens storlek när syskon ska köpas ut från en fastighet vid arvskifte, ofta tar hänsyn till vinstskatten som ska betalas vid en eventuell försäljning. Jag har inte för avsikt att sälja fastigheten.

Vilket värde räknas som mitt förskott på arv enligt lagen, om jag ger 1 000 000 kr i vederlag ?

Kärnfrågan är alltså huruvida en eventuell vinskatt räknas med eller inte vid beräkningen av förskott på arv?

Är mitt förskott på arv enligt lagen 2 300 000- 1 000 000 = 1 300 000 eller är mitt förskott på arv 2 300 000 – 1000 000 - (2 300 000- 300 000) x 0,22 = 860 000 ? I det andra exemplet har jag dragit bort vinstskatt 22%.

Med vänlig hälsning

Min Pappa vill göra mig arvslös, han är omgift sedan några år tillbaka, hon har inga barn idag och är 45år.

Han vill säkerställa att hans nya fru skall sitta i orubbat bo. Så han skall gå till en advokat som skall skriva testamentet, och jag antar att jag måste skriva på att jag går med på detta.

Jag har 2st syskon som verkar gå med på detta, så jag blir "bad boy" om jag inte jag skriver på.

Men kan han göra mig arvslös? Jag skulle vilja att mina barn skulle få något av arvet efter min bortgång. Jag har ingen tanke på att jaga bort nya frun från huset (c:a 6milj efter lån betalda)

Hej.

Jag och min halvbror, är särkullebarn, i vår fars äktenskap.

Även fars maka, har barn, med sig in i äktenskapet. Tillsammans har dom inga barn, utan alltså bara barn från tidigare förhållanden.

Frågan är helt kort, kan dom upprätta testamente, som helt gör oss lottlösa gentemot vår fars del av deras ägodelar?

Eller har vi som barn någon rätt även om det skulle strida mot ett testamente?

OM ett testamente kan göra oss lottlösa, betyder det ju i praktiken att fars makas barn, kommer ärva även sådant som far bidragit till i sitt liv, kan det bli så? Far har obotlig cancer, så hans tid är inte lång till nu.

Jag och min fru har ett gemensamt barn och jag har ett särkullbarn. Om jag går bort, ska mitt giftorättsgods då delas i två delar (min fru och mitt särkullbarn) eller i tre delar (min fru, mitt särkullbarn och vårt gemensamma barn)? Vårt gemensamma barns del går ju då tillbaka till min fru så att den totala fördelningen i så fall blir 1/3 till mitt särkullbarn och 2/3 till min fru.

Med vänlig hälsning,

Andreas

En bekant ställde en fråga som jag har lovat henne att skicka vidare för hon ville vara anonym;

Hon är sambo, ej förlovad men har en dotter gemensamt med sambon och de har en bostadsfastighet tillsammans, ½ var. Sambon har ett barn tidigare och de har alltså en dotter tillsammans.

Om sambon går bort först blir ju hans son/barn dödsbodelägare väl till pappan liksom hon som efterlevande sambon men båda är rädda att sonen ska begära ut sitt arv . Hur kan de skriva något testamente eller dyl så sonen får vänta med sinlaglott eller vad det heter till även hon är död? Det gemensamma barnet får vi i alla fall vänta med sitt arv.

Hon har ett par skogsfastigheter som är enskild egendom men det blir ju bara den gemensamma dottern som så småningom blir ägare till dessa och aldrig vare sig sambon eller hans tidigare son.

Hoppas jag har uttryckt mej så ni förstår även om de juridiska termerna kanske är fel.