Frågor & Svar

Vi är två helsyskon och ett halvsyskon på mammas sida. Mamma och pappa gick bort nästan samtidigt, men mamma först. Hur ska arvet fördelas? Enligt vår familjerättsjurist ska ALLA deras tillgångar slås ihop, alla skulder dras ifrån och kvarvarande belopp delas i två högar - den ena delar helsyskonen på hälften, den andra delar alla tre lika på. Men enligt våra föräldrars banks jurist delas alla GEMENSAMMA tillgångar enligt ovan, men mammas enskilda konton delas på tre och pappas enskilda konton delas på två. Eftersom de hade olika belopp sparade blir det en viss skillnad. Dessutom finns en uppskjuten reavinstskatt på pappa för det hus de införskaffade gemensamt efter att de gift sig men som stod skrivet på pappa. Om familjerättsjuristen har rätt dras reavinstskatten bara bort från tillgångarna, men om bankjuristen har rätt, vilka är juridiskt skyldiga att betala skatten - bara helsyskonen eller alla tre och i så fall i vilka proportioner? Mamma och pappa var gifta sen knappt 50 år och hade delad ekonomi. Det finns inget testamente och inget äktenskapsförord. Tacksam för ett klarläggande!

Hej! Vi är 3 systrar och 2 av oss har 3 barn var, den 3:e har 1 barn. Kan vår mamma ge alla barnbarn en större summa pengar till var och en utan att det inverkar på vårt arv? Den 3:e systern m 1 barn påstår att det inte är möjligt.

Vår mamma är änka sen 6 år.

Tacksam för svar.

Min man och jag har för avsikt att överlåta en f d jordbruksfastighet (nu avstyckad sådan) till en av våra två döttrar, då hon skall bygga ett hus på tomten. Marknadsvärdet är 332 000 kr, hur gör vi det rättvist mot den andra dottern?

Hej!

Vi är tre syskon och vår gemensamma mamma (82 år)har ett fritidshus som är enskild egendom då hennes make har ytterligare ett barn som ingen av oss har kontakt med.

Vår lillebror är hennes makes (77 år) eget och enda barn tillsammans. Vi två systrar har en annan far.

Båda våra föräldrar är mycket dåliga och vill nu sälja eller avyttra fritidshuset. Vi har diskuterat detta och vår lillebror kan tänka sig att ta över huset men att det ska gå rätt tillväga i förhållande till alla syskon och kommande arvssituation.

Det finns endast under 200 tkr i lån på huset.

Hur funderar på hur vi ska gå tillväga och vi har många frågor?

Ska vår bror köpa huset nu eller kan man göra på annat sätt?

Han har inte råd att köpa hela huset utan att vi behöver hitta ett sätt att använda möjligheten till att använda att han kommer att ärva del av huset. Han kommer ärva 1/3 av huset till slut, som vi förstår det hela. Har förstått att han inte bara kan ta över under marknadsvärdet (?) då det väl blir någon form av förskott på arv?

Kan man göra någon form av arvskifte redan nu? Mamma vill att vi löser frågan med huset medan hon finns kvar.

Vi har också funderingar på hur arvskatten påverkar ett övertagande av huset?

Vore väldig tacksam för råd om hur vi ska gå tillväga.

Vore mycket tacksam för hjälp.

Hej

min pappa avled 2013, jag har aldrig läst/sett testamentet. Ej heller min bror. Min pappas änka (ej min mamma) bor kvar i huset. Hur fungerar det med att t ex ta ut egen del av arv (änka kvar i livet). Är det inte vanligt att barnen ska få läsa testamentet?

Hej!

Min far (som från tidigare förhållande *då ej giftermål* har två söner) är nu gift med en kvinna (som från tidigare äktenskap har två barn). Min fars fru har tyvärr hotat mig med att jag och min broder vid eventuell dödsfall av min far ej ska få ut vårt arv.

Min nu kommande fråga är nu inriktad på bestämmelser kring enskild egendom för den avlidne.

Om ej enskild egendom (från min far) är skrivet i äktenskapsförord eller testamente, finns det juridiskt valida metoder för min far att antingen till mig och min broder sälja eller ge egendom som vid dödsfall står över den rätt hans maka har, och att jag och min broder därför kan få ut dessa enskilda egendomar utan juridiska problem med hans maka?

(Jag vill betona att den enskilda egendom som förhoppningsvis min far genom juridiskt valida metoder till mig och min bror kan ge/sälja skall av honom förvaltas fram tills sin död. Det i hans och hans frus hem).

Kan man upprätta ett nytt testamente om endast en av parterna som gjort det första är vid liv? Det första testamentet är försvunnet och anger hur bouppteckningen ska gå till vid min mormors bortgång. Hennes dåvarande sambo var med och gjorde det första men han är borta sen över 10 år tillbaka. Vi vet på ett ungefär vad som står där i men har inte själva dokumentet.

Min faster blev änka 96 o behållningen i boet var 250 t. Hon ärvde allt o satt i orubbat bo o de hade en gemensam son som dog 2009. Hon ärvde då honom o har idag en behållning på ca 800 t. Hon vill nu ge bort en del .Kan hennes avlidne makes släkt bli arvsberättigade när hon avlider o hur mkt kan de anses vara berättigade till av det kapital hon förfogar av i dag? Kan hon ge bort säg 700 t utan att det strider mot arvsregler?

Tacksam för svar/KL

Hej.

Det har framkommit uppgifter om att en anhörig som avled för >2 år sedan, ska ha tillgångar utomlands. Dessa finns ej medtagna vid bouppteckningen som gjordes för < 2 år sedan.

Det har även upptäckts att felaktigt datum uppgivits för tillfället för bouppteckning. Uppfattar på tidigare ställd fråga att anmärkning skall göras 1 månad efter det att bouppteckningen upprättades. Det dröjde >1 månad innan undertecknad fick en kopia på bouppteckningen, så detta förfarande med anmärkningar inom en månad var därmed inte möjlig.

Vad gäller här, och vad bör/kan göras?

Att återvända med ärendet till den advokat som hade uppdraget med bouppteckningen är uteslutet.

Tacksam för snaraste svar.

Hej!

Min fråga gäller arvet efter vår mor, vi är 5 helsyskon, vår far dog på 60 talet

mor gifte om sig, fick en dotter till.

Äktenskapsförord skrevs på endast var sin fastighet, att det var deras enskilda egendom, inte på något annat.

Mor dog 2013, hennes nuvarande man avsade sig sin arvsrätt vi syskon + gemensamma dottern, fick dela på mammas bankmedel ca 400 000 kr, han hade ca 1 200 000 på sina bankkonton men de förblev orörda, blev det verkligen rätt gjort?

När jag läser lagen tycker jag mig förstå att det ska slås ihop först ( eftersom inget äktenskapsförord fanns)

400 000 + 1 200 000 = 1 600 000 dela det på 2, han behåller sin del

och vi syskon delar på 800 000 kr,

Har jag förstått rätt?

Kan man göra något nu?

Har just fått restskatt efter vår mor (avslutade fonder)

Därför känns det lite bittert.