Frågor & Svar
Interimistiskt beslut om vårdnad samt verkställighet av dom
Jag har ett dombeslut utfärdat 20160504 som talar om hur jag ska ha mina barn.
I ett tidigare domslut blev mamman ensam vårdnadshavare.
I början av 2017 blev jag stämd igen och ett tillfälligt dombeslut utfärdades som skulle gälla under pågående process. Nu valde mamman att dra tillbaka sin stämning och ett försök till överenskommelse ska göras i Familjerätten. Målet är alltså avslutat.
Min fråga är således vad som gäller?
Gäller domslutet utfärdat 20160504?
Mamman följer inte heller de dombeslut som utfärdas. Hur ska jag gå tillväga för att de ska följas?
Dombesluten är väl juridiskt bindande?
MVH
Christian
"Rätt" till information från umgängesförälder vid gemensam vårdnad.
Jag vill veta var min dotter befinner sig, i vilken stad och hennes pappa vägrar säga var de är. Vi har gemensam vårdnad, jag är boendeförälder och hon bor hos mig, men träffar honom varannan helg fyra dagar i rad. Har jag rätt att få reda på var hon är? Vad gör jag?
Påverkar den ena sambons huslån vad den andra får ut från hus?
Jag och min sambo skall flytta isär.
Sambon ägde ett hus med ett huslån. Jag köpte in mig i halva huset efter en värdering. Skapades ett skuldbrev på halva värdet.
Idag när vi skall flytta isär och sambon tar över huset tycker sambon att hans lån skall påverka uträkningen vad jag får ut från huset.
Vi har samboavtal och jag har aldrig stått på lånet.
Underhållsskyldighet för ensam vårdnadshavare när barnen bor hos den andra föräldern
Min fd man hade ensam vårdnad i 15 månader över tre pojkar 12, 13 och 16 år. Barnen har vägrat träffa honom sedan skilsmässan 2014 pga våld och övergrepp och bor helt hos mig. Han begärde ingen verkställighet och domen kom enbart för socialen tyckte att ensam vårdnad för pappan skulle tvinga fram ett umgänge med barnen. Det blev tvärtom. Därefter fick jag ensam vårdnad den 2/10 efter att jag stämt honom. Detta eftersom pappans syfte endast var ekonomiskt sabotage, vilket han lyckades med då han fick alla barnbidrag, inte betalade underhåll och jag inte fick bostadsbidrag. Nu undrar jag; kan jag inte kräva honom på bidrag till barnens försörjning under dessa 15 månader? Han och hans advokat påstår att eftersom han hade ensam vårdnad finns det ingen juridisk grund. Men barnen har ju bott och vistats hos mig på heltid, och bara för att jag inte hade vårdnaden kan väl inte han bli fri från det ekonomiska ansvaret? Jag vågar ju inte stämma honom om jag inte vet att jag har rätt. Tack på förhand! Maria
Vad anses vara barnets bästa för ett ungt barn gällande boende och umgänge i ett fall där ena föräldern bor långt ifrån barnet?
Jag har ensam vårdnad om vår son som är 5 månader gammal. Jag och min sambo har sedan en tid tillbaka bestämt att vi inte vara tillsammans mer och han har nu flyttat hem till Jönköping vilket är 23 mil härifrån. Han vill i framtiden träffa vår son men eftersom han ammar är han nu knuten till mig ett tag framöver. Jag ser gärna att de har en relation i framtiden och att han har umgänge så ofta hans jobb tillåter, däremot är jag skeptisk till övernattningar, vilket han gärna vill ha när amningstiden är slut. Om man är oense på den här typen av frågor, vänder man sig till familjerätten vilket ibland kan leda till tingsrätten. Min fråga är vad som ses som barnets bästa i ett fall där pappan bor 23 mil ifrån barnet. Kan de bli tal på varannan helg om pappan vill, trots att de innebär flera timmar sittandes i en bil ToR varannan helg, samt att barnet kanske inte har möjlighet att komma hem till sin mamma inom en rimlig tid om något skulle uppstå. I vilken ålder kan varannan helg vara ett rimligt mål om pappan kör ner ca 1 ggr i veckan för några timmars umgänge? Förstår att de är olika fram barn till barn men finns de någon rekommendation kring detta? Hur resonerar tingsrätten kring umgänge när man som barn har långt geografiskt mellan sina föräldrar? Mitt mål är att de ska få en kontakt men att övernattning blir aktuell först när barnet känns tryggt så de inte behöver ryckas upp från den miljön som är hemma för dem.
Sambos rätt att ta över lägenhet vid separation
Hej jag läser här om vad som gäller om jag äger en lägenhet själv sedan flera år tillbaka (köpt när jag var singel) och nu ska min pojkvän flytta in. OM något skulle hända honom så att han tex blev invalid skulle han då ha rätt till min bostadsrätt vid en ev separation? Jag läser att: "Något som däremot är viktigt att veta om är att det i 22 § sambolagen finns en rätt för den sambon som bäst behöver bostaden att överta denna. Detta gäller även fast bostaden inte utgör samboegendom och detta går inte att avtala bort genom samboavtal. Regeln blir främst aktuell när samborna har barn och den sambo som ska ta hand om barnen mest behöver bostaden av denna anledning. Sambon som får överta bostaden skall däremot ersätta den andra sambon för bostadens värde. " och då är min fråga: Ska han min pojkvän i mitt exempel, som bor kvar då betala HELA bostadsrättens värde till den andra eller bara halva? Eller kan jag vara helt säker på att det inte innebär någon risk att förlora mitt ägande av min bostadsrätt om han flyttar in?