Frågor & Svar

Om en bröstarvinge har skulder hos kronofogden kan något avtal eller testamente förhindra att arvet (i detta fall hälften av ett hus) utmäts av kronofogden? Om det inte går att skriva något, kan bröstarvingen avstå sin del till förmån för sina barn eller är det oundvikligt att det blir utmätt?

En bokningssajt har tagit betalt två gånger för övernattning. Hur får jag rätt?

Det är 2018 och vi fick en faktura från 2016 på 10000 kr. Har de rätt att skicka en gammal faktura...?

Hej! Jag har hyrt ut min villa till en kommun. De har orsakat skador och via mail godkänt ersättning. Då jag skickat fakturan så bestrider deras jurist fakturan och vill invänta svar på deras försäkringsbolag. Riskerar jag att min fodran förfaller om jag inte agerat inom viss tid? Bör jag anlita jurist eller kontakta kronofogden?

Hej,

jag skall köpa en bostadsrätt och låna pengar av en privatperson till detta. Bostadsrätten är idag pantsatt och min fråga är kan jag pantsätta bostaden som säkerhet för lånet av privatpersonen?

Eller måste det vara en bank eller kreditinstitution för att en panträtt skall kunna användas?

Tacksam för svar

hej äger idag 35% aktie delägeren har 65% han vill köpa ut mig men erbjuder ett skuldbrev men problem är att jag inte tror på han med betalningen på 100000kr I månaden kan amn på nåt sälja skuldbrev eller fövandla det till faktura finns det nåt förslag om detta tack

Om en släkting lånat ut pengar till mig och efter några år avlider. Revers är skriven till släktingen N.N. Får då dödsboet fortsätta att kräva mig?

hej!

Vid vilken tidpunkt blir jag ägare till en bil?

1- när säljaren accepterar mitt anbud?

2- när vi skickar in ägarbytesdokument till transportstyrelsen?

eller,

3- när jag faktiskt tar kontroll över bilen?

tack för din tid!

Mvh

Hej

Jag har ett ca 20 år gammalt ärende, där jag ådömts skadestånd i en rättegång och detta har betalats ut av Brottsoffermyndigheten som sedan krävt mig på detta hos kronofogden.

När jag upptäckte att ett försäkringsbolag som krävt mig på pengar grundade detta krav i samma utdömda skadestånd skrev jag till BM och undrade hur detta gick ihop.

Jag fick till svar att de medgav att försäkringsbolaget hade bättre rätt till kravet och drog tillbaka sitt från kronofogden.

Dock hävdade man nu att en del av detta ca. hälften tänkte man fortsätta att kräva mig på eftersom man nu ansåg att detta avsåg saker som ej tagits upp vid rättegången "olägenheter i övrigt".

Jag bestred detta och begärde att ärendet skulle hänskjutas till tingsrätten för prövning.

Nu har jag fått svar.

Man säger att man í nuläget ej har för avsikt att kräva mig men att man kan komma at göra det och gå till tingsrätten om jag får bättre inkomster.

Vad betyder detta ?

Jag har ju svårt att tro att man 20 år efter domen helt plötsligt kan begära i domstol att jag skall åläggas ytterligare skadestånd.

Har hört något om en tidfrist på något år efter huvudförhandlingen för att inkomma med krav.

Hur eller som har ju pengarna betalats u,t Utan ett tingsrättsbeslut ,redan för 20 år sedan.

En annan del jag undrar är om jag behöver skriva igen och framhålla någon uppfattning eller om mitt ursprungliga bestridande av kravet är allt som behövs,detta så att jag inte som lekman missar någon teknikalitet.

Mvh

Jag hade en luftvärmepump i mitt hus som gick sönder och blev hämtad av en reparatör. Reparatörens företag gick flera månader senare i konkurs utan att jag fått tillbaka min luftvärmepump. Jag skulle vilja veta vem som är ansvarig för min egendom i ett sånt här läge.