Frågor & Svar

Hej. Vid sidan av mitt arbete håller jag på med något som kallas för bonustrading. Detta ger mig en inkomst på 50.000-100.000 kronor (oskattat) varje månad. Jag behöver få klarhet gällande om det på något sätt är olagligt. Jag överväger att konsultera en lämplig jurist men börjar här.

Bonustrading innebär i korthet att jag utnyttjar de generösa välkomstbonusarna som många sajter erbjuder. Hos unibet, bet365, betsafe och ett tjugotal ytterligare sidor får jag 1000 i bonus när jag sätter in 1000. Mitt saldo är då totalt 2000 kronor, jag har fått en tusenlapp. Jag kan inte ta ut alla pengar direkt (det vore idioti från spelbolagen naturligtvis) utan jag måste först spela för vanligen 6x2000 över ett antal matcher.

Jag säkrar upp mina spel via en sida som heter Smarkets. På den sidan kan jag spela på två utfall. Ex: Barcelona möter Real på hemmaplan. Jag spelar mina 2000 på 1 på unibet. Då spelar jag också så att jag vinner 2000 om det blir X eller 2. Jag spelar på ett odds så att förlusten alltid blir lika stor som vinsten. Vinner jag 2000 x 4 kronor på unibet i exemplet så förlorar jag samma belopp på smarkets. På detta sättet kan jag spela på samtliga bonusar (20+ sidor).

Problemet är att jag bara kan få en bonus per sida i mitt namn. Jag har spelat på alla sidor som går så nu har jag börjat spela i mina vänners namn. Naturligtvis efter att ha fått godkänt, jag betalar 2500 per identitet. Jag skapar konton med deras uppgifter och spelar i deras namn. Är detta olagligt?

Jag skriver ett gåvobrev som ska undertecknas av mig som givare och av mottagaren. Namnteckningarna ska ju vidimeras. Ska det vara en eller två personer? Vilka uppgifter ska finnas med på de som vidimerar?

Hej! Vi bodde under semestern i en stugby i ett par dagar. Städning ingick inte så vi slutstädade själva då vi flyttade ut. De informerade oss om att om städning inte genomfördes så skulle de debitera oss 1500:-. Inga problem tänkte vi och städade noggrant innan vi lämnade stugan. En vecka senare hör den administrativa personalen av sig via mejl och påstår "det var dåligt städat när ni var hos oss". Vi får inte reda på vad som är fel utan bara en länk till e-fakturan som de vill ha betalt inom 3 dagar. Som en parentes kan sägas att vi fick godkänna villkor online då vi bokade och betalade stugan. Där framgick ingen information angående städning. Har de rätt att debitera oss och bör vi bestrida fakturan? Tack på förhand!

Hej! Det är så att vi har blivit godkända för att bedriva annonsering via företaget G.

Mailet lyder:

"Hej igen!

Jag hoppas att allt är bra med dig.

Som överenskommet så skickade jag iväg er hemsida på manuell granskning igår för godkännande och den kom tillbaka precis som.. *trumvirvel* - godkända!

Som sagt du borde nog ha fått ett automatiskt meddelande men jag tänkte att jag levererar de goda nyheterna här över mail också :)

Om inte det var något annat jag kan göra för dig idag önskar jag dig en fortsatt trevlig dag och tacka dig för att du kontaktat G och en fin sommar!

Med vänliga hälsningar,"

Nu i efterhand drar G tillbaka och menar att det är ett systemfel. I och med att vi annonserat till våra samarbetspartners att vi blivit godkända gör det här att vi ej kommer kunna fullfölja våra avtal internt med partners. Vad har vi för juridisk rätt i det här då G godkänt oss för att sedan dra tillbaka det?

Hej. Jag och mitt ex är skilda och hade efter 12 års äktenskap 3 barn och en hund gemensamt. Vi gjorde en muntlig överenskommelse om hur barn och hund skulle vara ett delat ansvar med boende halva tiden. Nu vill mitt ex inte längre ta hand om hunden och kräver att jag ska ta honom på heltid. Jag har inte ekonomiska eller praktiska förutsättningar för detta och han vill då att vi gör oss av med hunden. Kan han rent juridiskt frångå vårt muntliga avtal på det här sättet och tvinga mig att ta hunden alternativt att vi gör oss av med honom vilket jag verkligen inte vill?

I oktober 2016 tecknar jag avtal med en byggfirma avseende färdigställande samt uppförande av ett Attefallshus på befintlig tomt. Betalade 130 000 kr i början av oktober som en första delbetalning av en totalsumma om 375000 kr. Vi kom överens om att han skulle påbörja arbetet med Attefallshuset i sina lokaler för att sedan bygga upp det på plats(utifrån svårtillgänglig terräng) Ägaren till byggfirman lovade muntligen att han skulle skynda på arbetet med Attefallshuset så att vi sedan kunde dra kommunalt Va/a till fastigheten (vilket även han skulle hjälpa oss med). Efter att första delbetalning gjorts hörde jag inte av honom överhuvudtaget förrän jag själv kontaktade honom i mars 2017. Han hävdade då att han väntat på besked angående ett strandskyddsdispans vi ansökte om i oktober. Att han inte hört av kommunen men att han precis fått beskedet att ngn sådan ansökan aldrig inkommit till kommunen (trots att jag skrev under denna i oktober). Han uppger här att han är helt klar med delarna till Atterfallshuset och bara har avvaktat besked från kommunen samt att jag nu behövde söka strandskyddsdispans igen. Han har även svårt att svara på när han kunde påbörja avtalat uppdrag hos mig. I detta läget valde jag att avsluta samarbetet då jag inte längre kände förtroende för den aktuella firman. Ägaren hävdade i sin tur att detta var ett sk avtalsbrott. I skriftliga avtalet sattes tyvärr ingen tidsgräns. Så undrar vad som gäller och hur jag går vidare i saken? Mvh Rebecka

Hej

Jag äger sedan tolv år en fastighet i skärgården. Vid köpet hade en granne en gammal träbåt liggande på land på marken som tillhör fastigheten. Denna granne har inte rört båten under de 12 år som förflutit och den ligger fortfarande kvar på samma plats och förfaller.

Jag undrar vad jag har för olika alternativ att hantera båten? Grannen har hittills inte visat något intresse av att ta hand om den.

Hej!

För några veckor sedan så var jag på nattklubb och lämnade där in min jacka i garderoben. Jag fick en lapp som kvitto på att de tagit emot min jacka. I all hast så glömde jag hämta ut denna när jag gick. Jag hörde då av mig till klubben och de sa att jag kunde komma dit med min lapp och hämta ut jackan. Den skulle finnas kvar. Jag gick då dit, men när jag kom dit fanns inte jackan kvar. De tittade på min lapp och menade att datumet var utsuddat. Det blev en diskussion på plats om vad som nu skulle göras när jackan inte fanns kvar. Antagligen skulle det bli någon typ av kompensation. De tog mina uppgifter och skulle höra av sig. Jag fick sedan maila dem för att få info och svaret jag fick var att lappen inte var giltig som kvitto när datumet var utsuddat. Efter detta har jag inte fått någon som helst vidare kontakt.

Vad är egentligen rätt att göra i detta fall? Jag tycker att detta låter väldigt märkligt och min jacka var värd 3500kr så det är ingenting jag bara vill släppa.

Tack!

Hej!

Jag har bestridit en kontrollavgift för att jag en gång råkade glömma en annan parkeringsbiljett framför mitt tillstånd och väntar nu svar från parkeringsbolaget. Om jag förstår er rätt så är gällande praxis att de inte behöver stryka kontrollavgift även fast vi haft rätt att parkera där och det bara hänt en gång?

Jag undrar dock lite över deras skyltning,

vi har fått ut ett brev om att vi måste ha tillståndet synligt, men i vårt garage står endast att det är förhyrda platser inget om att tillstånd krävs? Borde inte bolaget vara skyldiga att sätta upp en skylt om att tillstånd krävs eller gäller båda skyltarna för detta? På kontrollavgiften står det angivet att de har kontrollerat vägmärken.

Tacksam för ert förtydligande!

Vi är tre delägare i en fastighet.

Två av oss delägarna har börjat rusta upp huset med nytt exempel vitvaror och spis m.m

Den tredje personen betalar inte sin andel av kostnaden.

Vad kan man göra så han börjar betala för investeringar vi gör.