Frågor & Svar

Vi är 10 st ägare till en skogsfastighet på 100 ha det finns 5 ägare som äger 56 % och dom andra fem äger 44% min fråga är, kan dom fem som har majoritet bestämma om det skal säljas eller ta ned skogen det är väldigt gammal skog från åttio år upp till 130 år. Det är också så att dom 5 som har 44 % ägande vill ha kvar sitt ägande, då menar jag att dom får lösa ur dom som har 54 %.

Min mamma äger en lägenhet som jag ska ta över. Jag har en bror. Hur löser man det på bästa sätt för alla parter?

Min bror och jag fick 2012 våra föräldrars fastighet som gåva. Ombyggd sommarstuga med 1275 m2 tomt.

Villkor för gåvan; föräldrarna skall bo kvar så länge de kan.

Fastigheten är belastad med två servitut.

1. Grannfastigheten har rätt att dra vatten från brunnen på fastigheten.

2. Det nyligen indraget kommunalt vatten och avlopp Va ledningar till grannfastigheten går genom tomten.

Vi har båda gemensamt stått för underhållet.

Min bror vill nu köpa ut mig. Vi tycker båda att detta på sikt är den vettigaste lösningen.

Vår far som fortfarande lever skall få bo kvar så länge han kan.

Taxeringsvärdet på fastigheten är 1.374 milj Läget är attraktivt försäljningsvärde bör ligga på 2,5-3,5 milj

Hur går vi tlll väga?

Jag och min man äger hälften av vårt hus. Jag har personligen på grund av sjukskrivningar och utan jobb vid ett tillfälle hamnat i ekonomisk kris. Går hos skuld och budgetrådgivning. Nu har denna person gett mig tipset att ge bort min del av huset som ett förskott på arvet till våra 3 barn 18,16 och 10 år. Min man vet inte om hur illa det är med mig och min ekonomi och jag vill inte blanda in honom alls i mitt kaos.

Han är en mkt styrande man och driver eget företag som går mkt bra och jobbar jämt vilket varit en bidragande orsak till mina sjukskrivningar med stress.

Rådgivningen tror att det bästa är att ge bort min del av huset för att inte Kronfogden ska kunna tvinga oss att sälja huset.

Vad bör stå i Gåvobrevet till barnen?

Hur går man tillväga?

Jag, som representant för ett företag, gjorde för ett tag sedan ett köp av en vara online.

Säljaren tog betalt för varan via kortbetalning direkt.

Efteråt kontaktade säljaren mig via telefon och meddelade att priset på varan var felaktig. Det riktiga priset skulle vara avsevärt högre men de erbjöd att leverera varan för halva det nya angivna priset. Jag sa att jag skulle återkomma om vi fortfarande ville ha varan. De skickade även ett mail med den informationen.

Jag återkom aldrig till säljaren men säljaren levererade ändå varan.

Efter det har de skickat en kravfaktura på resterande belopp.

Jag svarade (även om det gick ca 5 veckor) på kravet via mail att vi inte vill ha varan för det priset och kan skicka tillbaka varan om de tillhandahållet retursedlar.

På detta har jag fått svar att de inte accepterar retur då de beställt varan från en leverantör och de anser att jag har skyldighet att betala kravet. De påstår att vi har en muntlig och skriftlig överenskommelse. Det finns dock inget sådan överenskommelse från min sida, varken skriftligt eller muntligt.

De hotar med att skicka detta vidare till inkasso. Jag anser att de inte har någon giltigt krav.

Utifrån det jag redogör här, vad anser ni gäller i detta fall?

Jag och min sambo har köpt en bil för 275 000 kr. Bilen står på honom. Hur skriver vi ett giltigt avtal att jag äger halva bilen?

Hej,

Jag har gått med i ett medlemskap på en hemsida och är under 18 (17) där man fick en gratis period på 14 dagar. Nu efter någon månad så har jag fått en faktura av detta företag som de vill att jag ska betala. Vad gäller?

Hej!

Jag har haft ett fodervärdsavtal på en häst där kontraktet gick ut den sista juni nu 2017.

Den 30 april skrev jag och personen som äger hästen på Facebook och då skrev jag att jag ville ha kvar honom, men jag vill nu inte längre ha kvar hästen pga personliga skäl. Jag har inte skrivit på ett kontrakt som gäller efter sista juni alltså. Nu när jag säger till ägaren att jag inte vill ha kvar hästen så säger hon att vi har ju förlängt kontraktet när vi skrev på Facebook.

Gäller det? Jag har ju inte skrivit på något kontrakt. Hon menar på att jag har 3 månaders uppsägningstid.

Hej!

Vi är tre personer som jobbar som fotbollsagenter.

Vi kanske kommer att samarbeta och "äga" en fotbollsspelare tillsammans - dvs dela på agent arvodet vid eventuell försäljning.

Vi vill minimera riskerna för konflikt och undrar vad för avtal vi kan skriva oss emellan som är juridiskt giltigt och bindande om en lika fördelning av arvodet.

Massa tack på förhand!

Jag vill kunna erbjuda webbhotelladministration till min kund men webbhotellet jag ska använda på grund av den utmärkta kvalitén har skrivit detta i deras användarvillkor:

"2.5 Kund [jag alltså] ansvarar för att endast hosta sina egna hemsidor på sitt webbhotell, det är inte tillåtet att hosta andra företags- eller privatpersoners hemsidor, bloggar eller e-handelslösningar på ett och samma webbhotellspaket."

Hur kan jag komma undan detta? Kan man på något sett säga att man av uppdrag av min kund att hantera webbhotell?