Frågor & Svar

Hej min sambos barn har begått ett brott när hon var 16-17 år misshandel hon blev dömd nu i år då hon fyllt 18 år nu har min sambo fått ett brev från kronofogden att han ska betala 9,000 kr för att brottsofrett har begärt det. Sambon har i dag skuldsanering och lever på existens minum är det verkligen han som ska betala över dotterns brott när hon blev dömd när hon är 18 år mvh Evelina

Hej

Förra veckan skedde tyvärr en olycka då min ena hund fick tag på grannens katt och tog den i benet nedanför hans stuga. Hela händelseförloppet var det ingen som såg men jag hittade hunden med katten i munnen och han släppte den så fort han såg mig. Tyvärr var det en gammal katt och skadorna var för stora för att det skulle kännas värt att utsätta den för operation. Det var så klart mitt fel som tappade uppsikt över honom för en minut och jag är helt med på att jag ska betala veterinär kostnaderna. Min fråga är om han har rätt att kräva en högre summa som "plåster på såret"? Han tycker inte det är mer än rätt för att grannsämjan fortfarande ska vara bra men ingen Anna djurägare jag pratat med tycker det är okej. Som djurägare själv hade jag inte begärt någon betala mer än kostnaderna som det andra djuret orsakat och undrar därför om man kan kräva det.

Hej jag har blivit mordhotad och fått en kniv mot halsen där 3 gärningsmän krävde mig på 5000 kronor och samtidigt misshandlade mig då detta blev olaga hot och övergrepp i rättssak för om jag gjorde en anmälan på detta skulle dom komma tillbaka och skära halsen av mig och enligt min advokat då tycker hon jag kan begära 25000 kronor i skadestånd. Själv tycker jag de är väldigt lite eller är det rimligt. Kan ju själv tycka att mitt liv är värt mer en så. Känner att de inte e värt å gå på rättegången för sånna små summor då jag känner att jag får flytta långt här ifrån där jag bor nu för att känna mig trygg.

Min hund har bitit en annan hund och enligt svar från tidigare fråga jag sett på er sida är det inget brott om en hund biter en annan hund, sålänge det inte är avsiktligen provocerat vilket det inte var i dethär fallet. Det finns lagen om tillsyn över katter och hundar, men i dethär fallet var jag inte på plats när min hund bet en annan, då det hände när jag var på jobbet och hade hundvakt vid tillfället, vad gäller i sådant fall?

hej. Jag har en son som är 11 år, han blev misshandlad av en 14-årig elev. efter att min son har berättat det för sin lärare och åtgärderna var vidtagna hotade den 14-årige kille min son om att hämmas för att han har berättad det för skolpersonalen. Min son har inte bara fått fysiska skador av misshandel men också psykiska då han inte vågar gå ut och mår allmänt dåligt. min fråga är om det finns någon möjlighet att kräva skadestånd från elevens föräldrar eller om det finns några andra lagar som kan ställa eleven eller hans föräldrar tillrätta.

Min hund har blivit biten av en annan hund. Kan hundägaren neka att ersätta veterinärkostnaderna?

Är det jag som ska förse den andra hundägaren med dokumentation ; veterinärfakturor och händelseförlopp som hen sedan ska vidarebefordra till sin hemförsäkring? Måste det vara original? Vill ju helst behålla original.

Mvh,

Undrande och olycklig matte

Drivet ett litet åkeri där en anställd vid upprepade tillfällen kört sönder diverse saker. Senast så har denne kört med dörrarna till lastutrymmet på lastbilen öppna, dessa dörrarna kör man inte med öppna och dessa har då skadats och en större kostnad samt stillestånd för lastbilen uppkommit i en månad där av ett inkomstbortfall på denna lastbilen.

Kan jag kräva den anställde på skadestånd för skadan och imkomstbortfallet?

Om jag halkar på en yta som kommunen skulle ha saltat och skadar mig, är det kommunen som blir skadeståndsansvariga eller personalen/företaget som kommunen anlitat för att sandat?

Jag körde upp bilen på rampen och stängde av motorn, och överlämnade start kortet till besiktningsteknikern som startade bilen, sen for bilen rakt in i porten, skador på fronten vart resultatet. Skadestånd eller inte ?

Med vänlig hälsning

Jag äger en villa med stor tomt. I dagsläget är den värderad till drygt X milj kr. En detaljplan utanför min villa - som tidigare vunnit laga kraft - skall enligt kommunen och exploatören nu förändras så att en oanvänd mindre smal skafttomt inom detaljplanen belägen 3.5 meter från min villas sovrum och vardagsrum kan användas för en massiv in- och utfartstrafik till detaljplanens parkeringsplatser. Det innebär att minst 200 bilar dagligen kommer att passera in och ut från och till detaljplanen bara några meter från min villas sov- och vardagsrum. Sker det anser min fastighetsmäklare att min villas värde på marknaden då riskerar att minska med hela 25-30% (X till Y milj kr). Skafttomtens förändrade användning har jag överklagat till Mark och miljödomstolen. Ingen dom har meddelats ännu. Min fråga är - kan jag alternativt kräva skadestånd av kommunen/exploatören enligt principen om orubbad förmögenhetsställning i skadeståndsrätten? En mycket stor rubbning av min förmögenhetsställning kommer ju att ske tack vare förändringen av den detaljplan som både kommunen och exploatören är ansvariga för.