Frågor & Svar

Hur fungerar och vad täcker rätten till stilleståndsersättning?

Under 2023 drabbades en av mina lastbilar av en total skada, vilket påverkade min åkeriverksamhet. Jag har mottagit ersättning för den inlösta lastbilen av mitt försäkringsbolag. Min heltidsanställda chaufför, som var anställd för att arbeta på den skadade lastbilen, var dock kvar i tjänst. Enligt en polisrapport var motparten som orsakade skadan grovt vårdslös i trafiken, vållande till kroppsskada och ouppmärksam i trafik. Jag har skickat in all relevant dokumentation till motpartens försäkringsbolag för att kräva ersättning för min anställdes lön under ett år samt för förlorad handelsvinst. Försäkringsbolaget har avslagit kravet och hänvisar till att den anställde inte är direkt anställd i åkeriföretaget utan i ett dotterbolag inom koncernen där all personal är anställd. Min fråga är om mitt företag juridiskt sett har rätt till ersättning för de förluster som uppstått under tiden vi väntat på en ny lastbil (ca 12 månader), samt för de löner som har betalats ut till min kollektivanställda chaufför, som på grund av skadan endast kunde arbeta sporadiskt. Finns det några juridiska grunder för mitt krav på ersättning för: Löner som betalats ut under ett år för den anställda? (Bokförs som inhyrd personal i åkeriföretaget men är anställd via ett dotterbolag i koncernen, vi har aldrig arbetat med att hyra in personal) Utebliven intäkt/vinst i bolaget eftersom bolaget ägde en lastbil mindre under ett år?

Fråga om arbetsgivarens principalansvar

En man arbetar som servitör på en av stans populäraste barer. En ovanligt livlig fredags- kväll känner han sig alltmer på efterkälken med alla beställningar som väller in i en strid ström. I ett försök att komma ikapp lastar han en hel bricka full med rödvinskaraffer och kryssar ut i den stojiga trängseln mellan bargäster och matbord. I den andra handen bär han två stora varmrättstallrikar. I trängseln törnar han ihop helt lätt med en gäst. Han tap- par kontrollen över sin last och sekunden senare har matgästen fått två gratinerade humrar i knäet samt en dusch av flera liter rött vin över sig. Hon blir rosenrasande, inte bara för att kvällen är förstörd utan i synnerhet eftersom hennes dyra vita favoritkappa är helt och hållet indränkt i vin. Servitören ursäktar sig för allt han är värd, men lyckas inte få damen på bättre humör. När servitören på lördagen kommer tillbaka till jobbet möts han av restaurangchefen som meddelar att damen hört av sig och krävt ersättning för det inträffade i form av 2 500 kronor i ersättning för kappan. Hon krävde även 1 000 kronor för ”sveda och värk” som hon kall- lade det, eftersom hon blivit så ledsen över att hennes favoritplagg blivit förstört. Chefen säger åt honom att betala henne pengarna så snart som möjligt. Vad gäller? Är han skyldig att betala de 3 500 kronorna till henne? Hur stor ersättning kan hon få?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000