Frågor & Svar

Hej! Jag behöver er hjälp. Då min familj har vart med om en olycka med en kaffebryggare som sprängdes i handen på en person. Lite information om själva händelsen (Denna person i frågan skulle hämta kaffe då han tar tag i kannan och plötsligt sprängs den i handen på honom. Två blodådror sprack och blodet hamnade på golv väggar och tak. Vi åkte till sjukhuset där dem stoppade blödningen och det visade sig att två blodådror och två senor hade blivit avskurna utav glaset på kaffebryggaren. Det blev operation dagen efter för att sätta ihop senorna så att han kan använda handen igen. Nu har han vart sjukskriven i över tre månader. och kommer fortfarande vara det på grund utav att han inte kan röra/använda tummen. han jobbar som byggnadsarbetare och är ej funktionärlig i sitt arbete) Jag har vart i kontakt med Företaget angående ärendet och vi har fört samtalsdialoger samt mailat konversationer. Dock så är vi inte nöjda med deras beslut om hur ärendet avslutades så jag har istället tagit ärendet i mina egna händer. Jag har pratat med konsumentverket som tycker jag skall ta ärendet vidare genom att använda Sveriges lagar vad vi som konsumenter har rätt till. Jag har letat efter information men det känns inte tillräckligt. för att underlätta ert ärende så kommer jag bifoga vad företaget skrev till mig i deras slutliga mail angående produkten: Det är dock väldigt olyckligt att kaffebryggaren inte kunnat återfås, eftersom vi nu inte kan göra en fullständig utredning av orsaken. Huvudkontoret meddelar dock att det som troligtvis har hänt, är att en liten osynlig spricka uppstått i glaset, som sedan fått glaset att krossas från den lätta stöten när den tagits ur hållaren. Eftersom detta inte kan undersökas är det dock väldigt svårt att bevisa den exakta orsaken till detta. Vi slängde iväg bryggaren då vi inte ville se röken av den eftersom den orsakat en stor skada för personen i frågan. Hur skall jag kunna föra min talan vidare och vart/hur skall jag referera till då jag skall maila iväg ärendet igen till företaget? Obs deras ersättning för denna skadan var en dvd spelare. Det är inte okej att ersätta en personskada med en dvd spelare vilket nu har triggat igång mig att föra detta vidare. Vill ni ha mer information så är det bara att slå en signal så berättar jag gärna mer detaljerat vad jag tänker angående ärendet. Hjälp!? Tack på förhand MVH Malin Backner

Är restaurangägaren skyldig att ersätta mig för min jacka om jag vid ett besök på restaurangen fastnade på en icke helt islagen spik i soffans ryggstöd.

Min 14 åriga son och hans kamrat sköt sönder ett stort antal(10st) fönsterrutor med luftgevär. Vi har kommit överens med de drabbade att betala deras självrisk för skadorna. Kan deras försäkringsbolag kräva min son/oss på skadestånd? Om så är fallet kan jämkning tillämpas på hans låga ålder samt ekonomiska situation?

En 15-åring blir dömd till ett skadestånd och i domen står inget att vårdnadshavare ska betala skadeståndet. Kan tex föräldrarna till det drabbade barnet kräva in detta skadestånd iallafall? Kan det blir frågan om jämkning efter domen har utdelats (enligt 3 kap 6 par i skadeståndslagen)? Är det riktigt att det måste stå i domen om vårdnadshavare ska bli skyldiga att betala?

När jag var ute idag och gick med min hund så mötte vi en liten hund och dens ägare. Den lilla hunden började skälla långt innan min hund gav den uppmärksamhet. När den lilla hunden och dens ägare kom närmre så började min hund yla, jag försökte lugna ner honom och trodde att jag lyckades. Den lilla hunden fortsatte att skälla och provocerade honom. Till slut så kom min hund lös. Halsbandet på min hund var inte tillräckligt spänt så väll när min hund sprang mot den lilla och jag drog i andra ändan så kom min hund lös ifrån halsandet. Min hund sprang mot den lilla hunden och tog tag den vid nacken. Jag försökte flera gånger få bort honom och till slut så fick jag bort honom ifrån den lilla hunden. Min hund som är mycket större än den lilla hunden kunde ha skadat honom alvarligt men den blev inte skadad. När jag var på väg att ta bort min hund ifrån den lilla hunden så bet den mig ett antal gånger. Jag har riv märken lite här och där och små bitmärken. Men den hunden lyckades bita mig i pekfingret och det ledde till att jag fick söka vård eftersom att det blödde mycket. Hundens ägare gjorde inget för att hjälpa till och väl när jag fick bort min hund så bad jag om ursäkt flera gånger till ägaren och den sa att det kan hända. Men jag påpekade också att jag blev biten av hans hund. Han sa inget om det och bara gick i väg. Jag satt kvar där i snön och väntade tills min hund lugnande ner sig och då såg jag att mitt pekfinger blödde kraftigt. Efter att det hände sökte jag vård och läkaren sa att bettet var nära leden och att de inte ville sy det eftersom att de ville att det skulle läka ifrån bottnen. Jag fick också antibiotika om det skulle hända att jag får en infektion. Nu gör mitt pekfinger väldigt ont och jag kan inte göra något med den utan att det gör ont. Smärtan böjar sprida sig till resten av min hand. Min fråga till er är om det går att anmäla den lilla hundens ägare. Vad är lagen egentligen när det gäller hundbett? Tack i förväg!

Hejsan ! har två pojkar på 13 och 15 år som har blivit oskyldigt anmälda till polis för olaglig förföljelse. Kan dom på något sätt få ersättning från den personen för att denne gjort en falsk anmälan på dom?

hej, min hund blev påkörd av en cyklist förra veckan när han var lös. Han stod visserligen vid sidan av vägen och skulle bara vända sig om och se vart jag var. vems är felet, är det mitt eller cyklistens.

Uthyrning av stand up paddleboard (SUP), vem bär ansvaret? Mitt företag ska börja hyra ut SUP (bräda och en paddel) på en camping. Låt säga att en utövare skulle drunkna eller skada sig allvarligt, vem bär då ansvaret? En områdesanalys har utförts och området är mycket säkert, långgrunt, inga stenar, inga båtar etc. Behöver jag skaffa en försäkring för att täcka eventuella skadeståndsanspråk? Eller är jag som uthyrare helt fri från ansvar och utövarna gör det på egen risk?

2 14åriga pojkar skjuter med uppsåt med luftgevär och skadar ett antal fönster på olika adresser. pojkarna grips och erkänner. Bara den ena har skjutit men det var den andras ide. är båda lika ersättning skyldiga och om så hur delas kostnaden? då hemförsäkringen inte täcker vid uppsåt kan då en jämkning göras på kostnaden? polisen har klassat det som skadegörelse, kan det bli någon ytterligare påföljd?

Om någon kräver skadestånd av mig för något som är uppenbart oriktigt, kam jag i min tur kräva ersättning av denne för tid jag fått lägga ner, även om denne inte tar saken till rätten?