Frågor & Svar
Straff för snatteri
Hej, Behöver få råd, har ingen förklaring till mitt bettende men har snattat bröd för värde 69kr Hade i väskan andra 2 varor -kakor,senap(pris ca 150 kr allt) som jag ej hade kvitto för och ej kunde bevisa att jag inte tog i butiken dem ,men blev så stressad av vakterna (dem var 2 st) som pushade på att jag tagit även dessa varor och skulle titta på videoövervakning så i livsmedelbutik så jag sa ja ja dem hade jag tagit,ville bara attdem skulel släppa mig uffff :( !!! Mår oerhörd dåligt och är jätterädd att förlora mitt jobb och hamna i fängelse !
Sammanlagt värde av varor ca 198kr. Mår jättedåligt av detta, skäms fruktansvärd, som sagt ingen förklaring varför jag gjorde detta. Blev tagen av civilkontrollant i butiken, inte av polisen, ingen polis blev inblandat av detta. Butiken tog varor tillbaka. Fick identifiera mig med min legitimation,dem skrev väl mitt personnr.
Släppte mig sedan. Vad kan jag förvänta mig nu? Kommer jag hamna i brottstraffregister? finkan? böter? Är jätte orolig ,rädd!
Med vänlig hälsning
Körkortstillstånd
Hej, jag har åkt fast för ringa narkotika för ungefär 5 år sedan då jag även blev fråndragen mitt körkortstillstånd. För 2 år sedan åkte jag fast för olovlig körning, innehav cannabis samt drograttfylleri. När kan jag införskaffa mig mitt körkortstillstånd igen?.
Legalitetsprincipen och retroaktivitet
Legalitetsprincipen
Hej,
Jag har en fråga som avser legalitetsprincipen. Jag förstår innebörden av principen, men jag skulle vilja sätta in det i kontexten av "snatteri", som ändrades år 2017, 1 juli till "Ringa stöld".
En person blir åtalad för ett påstått snatteri som ägde rum september år 2016, som senare leder till ett åtal år 2018 Januari. I förundersökningen och övriga material har det hela rubricerats som "ringa stöld".
Men som jag förstått principen, går det inte i det här fallet att retroaktivt tillämpa den nya brottsrubriceringen för det påstådda brottet som ägde rum innan den nya brottsrubriceringen kom till (2017 1 juli).
Har jag fel? Visserligen innebär det i sig ingen som helst större skillnad förutom själva brottsrubriceringen, då dess innehåll är detsamma. Men jag kan tycka ändå att det inte är rätt, då ett retroaktivt synsätt anses oförenlig med den svenska tillämpningen av rättsgrundsatser.
En annan fråga?!
Det här kanske låter långsökt, men skulle det kunna rent teoretiskt, vid tillämpning av legalitetsprincipen, kunna påstå att det som skedde år 2016, september INTE utgör ett brott överhuvudtaget, i och med man ändrade brottsrubriceringen???
Tacksam för svar!
Beskyllning som riktas mot en grupp - förtal/förolämpning?
Under ett samtal på min arbetsplats så hävdar en kollega att alla killar har begått sexövergrepp. Eftersom att jag vet att jag inte begått sådana övergrepp så är min fråga gör min kollega sig skyldig till förtal eller något annat ?
Glömt att sätta upp p-skiva
Hej, jag glömde ställa in Pskiva på en parkeringsplats där man får parkera 3 timmar grattis. Kan bevisa att jag inte stått på platsen i mer än 2 timmar. Parkerings bolagets telefonist vägrade att ens lyssna på vad jag hade att säga. Går det att bestrida och isåfall hur går jag tillväga?
Hur länge syns snatteri i belastningsregistret?
Om man har fått böter för snatteri, vad händer efter man har betalat av? Kommer mitt namn försvinna från registret? Finns det något jag behöver vara orolig för eftersom just nu mår jag jätte illa av de snatteri jag gjort. Det var bara något dumt som hände utan att tänka efter.