Frågor & Svar

Om man har fått ett bedrägeri-telefonsamtal från SEB och gått på det, och sedan märkt att alla bankkonton är tömda på pengar. Kan man få ersättning på något sätt då, från bank eller försäkring? ELLER räknas det som att man varit oaktsam och därav inte kan ersättas på något sätt?

Hej,

Jag befinner mig i en svår vårdnadstvist med mina barns mor och jag får ta del av förolämpande och kränkande SMS i flera år. Hon skriver bla att hon har rätt att förolämpa mig pga av att jag tagit vår tvist till rätten och betraktar i stort sett som ett monster.

Vad går gränsen för hur mkt kränkande sms man kan skicka till en person, och under hur lång tid innan det blir brottsligt?

Tack,

Hej!

2 frågor.

Är det olagligt att ställa sexuella frågor (t.ex vilken ställning hen tycker om eller vad får hen tänd, etc) till en person som är ej myndig?

Är det olagligt att fråga om vad en person har mellan benen om hen är omyndig, för att man är nyfiken på deras identitet?

På min arbetsplats har det vid 6 tillfällen under en 3 månaders period tankats bensin på faktura. Vi har bara elbilar och dieselbilar. Vid samtliga tillfällen är det samma arbetstagare som arbetat och vid de tillfällena också arbetat ensam. Vi förvarar tankkort i bilarna som nyttjas i tjänst och nycklar till bilarna finns på en kodlåset expedition. Det är många som har tillgång till koden. Och det är möjligt för vem som helst som kan koden att komma in på expeditionen när som helst. De tillfällena då detta hänt har varit jourtid och arbetstagaren har inte befunnit sig på expeditionen hela passet och kan inte uttala sig om någon varit där. Denna arbetstagare är nu av chefen misstänkt för stöld då man tror att denne har tankat sin privata bil med företagets kort. Räcker detta som bevis för stöld? Arbetstagaren är förtvivlad och nekar till händelsen. Vad gäller?

Hej.

Kan man ta sig in i USA efter Hot från Sverige?

En man skjuter ihjäl en 15 åring efter att 15 åringen har trakasserat mannen och hans familj flertalet gånger. Mannen skjuter tonåringen i bröstet och han för omedelbart. I förundersökningen och vad som senare blev känt i fallet under huvudförhandlingen var att mannen led av en allvarlig psykisk störning vid själva handlingen. Mannen har, enligt förundersökningen, helt saknat förmåga att förstå sina gärningar även fast han var nykter vid gärningen. Detta framkommer tydligt av både den skriftliga och muntliga bevisningen. Domstolen valde att låta mannen behandlas av den rättspsykiatriska vården redan i samband med anhållandet och häktningen. Vid rättegången och den framtida domen som sedan skedde åtskilliga månader senare så konstaterade nu tre olika oberoende läkare att mannen inte längre led av någon allvarlig psykisk störning utan att han nu är friskförklarad och inget vårdbehov längre finns.

Så min fråga är vad skulle mannen få för straff? Fängelse, rättspsykiatrisk vård eller gå fri? Mannen kan inte enligt 30 kap BrB 6 paragrafen få fängelse på grund av att lagen säger om den tilltalade till följd av den allvarliga psykiska störningen har saknat förmåga att inse gärningens innebörd eller att anpassa sitt handlande efter en sådan insikt, kan inte dömas till fängelse. Mannen hade inte förmågan att inse hans handlingar men samtidigt så har han blivit friskförklarad från hans psykiska störning. Så vad kommer hans straffpåföljd att bli?

Hej, hur kan man bryta en preskriptionstid i brottmål? Kan man göra det utan att gå till tingsrätten med andra ord sända det privat i rekommenderat brev till till bostaden?

Om det måste gå via tingsrätten måste man då göra en fullständig stämningsansökan?

Angående en nedlagd förundersökning då bevisningen inte räcker för åtal diskuteras huruvida den misstänkte är oskyldig enligt lag eller ska anses vara oskyldig. Jag tycker det att personen ska anses vara inte är ett direkt ställningstagande på samma sätt som att säga att personen är. Vad är rätt i detta?

Hej,

Hade en romans med en tjej som jag känt sedan flera år tillbaka men efter sex månader så bröt jag kontakten då jag kände att vi inte var på samma våglängd längre. Avslutet mellan oss vart kanske inte direkt bra då jag skrev att jag skulle kontakta hennes ex som kanske inte är pappa till barnet och berätta för honom hur det ligger till. Oavsett så var det något jag sa i stunden och därefter inte gått vidare med och inte har någon tanke på att göra heller.

Hur som haver. Den dagen jag bröt kontakten visade det sig att den här tjejen hade hört av sig till några ex till mig och berättat en version av mig som psykopat, att jag hotat henne och att jag är en dålig människa som är "farlig".

En tjejkompis till mig och den här tjejen fick kontakt veckan efter och där fortsatte hon att göra allt för att svärta ner mitt rykte och varna min tjejkompis för vem jag är.

En dom sedan något år tillbaka använder hon som bränsle för att sänka mitt anseende och återigen var hon igång med att jag är en manipulativ psykopat som visar sin rätta sida i slutändan och att min kompis behöver passa sig.

Till kompisen skrev hon att hon pratat med 4 st av mina ex och av det jag förstått så är det för att göra mitt anseende sämre hos dom med och för att skrämma mig med att hon "har saker" på mig.

Jag börjar känna att det här börjar gå överstyr och jag känner hur hon gör allt för att göra mitt anseende sämre och skrämma folk för "vem jag är".

Hon är tydligt ute efter att skada mitt rykte.

Hej!

Jag undrar om en person måste lämna mig ifred om jag kräver att hen gör det? Till exempel om jag inte vill ha kontakt med en familjemedlem eller vän och påtalar det till hen, måste hen då lämna mig ifred enligt lag eller måste jag fixa ett formellt kontaktförbud? Hur ser det ut lagmässigt om vi bor i samma hem och jag ber hen att inte kontakta mig, till exempel en familjemedlem?