Frågor & Svar

Hej!

Ett företag i Kiruna har olovligen nyttjat en bild av ett annat företag i Gävle. Vid en stämning till Patent- och Marknadsdomstolen i Stockholm undrar jag vad rättens behörighet blir? Innan Patent- och Marknadsdomstolen grundades 2016 var vad jag tror huvudregeln RB 10:1 eller exempelvis RB 10:8.

Hej, jag har nyss blivit dömd för ofredande gm sm. Det styrktes inte ens att telefonnumren var mina. Man sa att texten o uppgifterna stämde med varandra, men vem som helst kunde ha läst om detta på min Facebook o ngn kan ha blivit arg o sänt sms;en till målsägaren. Är det ngn idé att överklaga o bli frikänd eller finns risken påtagligt att hovrätten fäller o utdömer fängelse? Överklagan ska ske före de 1Dec.

Hej!

Jag har blivit utsatt för kameraövervakning samt dataintrång och avlyssning av min mobil. Jag har polisanmält och de lägger ner förundersökningen. Jag har dessutom bevis från Comhem om dataintrång (han läser mina privata meddelanden och även när jag loggat in med bank id) samt även dataintrång på min mobil Telenor. Jag vet att det är min granne . (Hans flickvän sitter och tittar i kameran, vilket jag hör och deras samtal). Jag har dessutom gillrat några fällor som han kliver rakt i sedan 2019 i december. Sedan 2 år har han varit extremt störande och jag har kontaktat störningsjouren vid många tillfällen. Vi har aldrig varit annat än goda grannar. Hans far och jag samt alla boende har försökt att bilda bostadsrättsförening i flera år innan han far gick bort. Således anser jag att det inte finns någon som helst orsak till anledning att göra så mot mig. För övrigt har jag varit i kontakt med ett bolag som vill ha 45.000 kr för att säkra bevis. (Samma bolag som svenska myndigheter använder sig av). Jag har inte dessa pengar.

Dataintrång och övervakning är ju olagligt. Tydligen gäller det inte mig.

Jag är sjukskriven och ligger hemma med skelettproblem. Jag mår väldigt dåligt av att polisen inte agerar.

Vad skall jag göra? Var kan jag vända mig?

Om ARN beslutar till min fördel i tvisten med bilfirman och bilfirman struntar i rekommendationen, hur kan jag gå vidare?

Hej. Polisen misstänkte mig för ringa narkotikabrott (eget bruk) och drograttfylla. Men både urin och blodproverna kommer visa negativt och jag kommer bli frikänd från detta.

Dock under förhöret så frågade de mig när jag rökt senast, varpå jag svarade att jag gjort det för 6 månader sedan.

Kan jag bli dömd för detta 6 månader efteråt? Fastän förhöret egentligen inte handlade om detta, utan de misstänkte ju att jag var påverkad nu.

Jag kommer alltså att bli frikänd från ringa narkotikabrottet och drograttfyllan som de misstänkte mig för från början, alltså anledningen till varför de tog in mig på stationen. Men jag undrar om de kan döma mig för att jag sa att jag rökte för 6 månader sedan.

Hej! Om Erik polisanmäler Anders och åklagaren börjar utreda men lägger ner fallet innan den når domstolen, kommer de två att behöva möta varandra då? Dvs. förhören hålls separata i den enas frånvaro och de får inte heller veta vad den ena eller andra säger. Mvh.

Hej! Hur mycket utomstående måste vittnen ha till misstänkta gärningsmannen eller målsägaren under rättegången för att det ska vara tillåtet? Dvs. kan de vittna ifall de är släkt med ena parten eller arbetskollegor som har nära band och känt varandra länge? Mvh.

Hej! Är det tillåtet för privatpersoner att stoppa andra privatpersoner på offentlig plats för någon form av aggressiv konfrontation och sedan hålla kvar en mot dennes vilja? Ifall det skulle hända mig, har jag rätt att tillkalla polis då? Mvh.

Hej!

Jag har blivit kallad till förhör(nästa vecka, misshandel)med slutdelgiving. I kallelsen så rekommenderar dom att jag ska ha en adokat vid min sida.

Min fråga är.

Vem får betala för advokaten?(jag eller staten) Jag lever på existensminimum från KFM. Jag har inte råd att betala en advokat varken vid förhör eller i en rättegång om det skulle bli en. Tacksam för svar

Hej!

Jag har blivit förhörd av utredande polis i en förundersökning, men när det blev aktuellt med rättegång så slapp jag vittna eftersom jag räknas som nära anhörig till de åtalade.

Kan mina förhör ändå användas i rättegången och hur fungerar omedelbarhetsprincipen i ett sådant läge?

Ett något otydligt minne jag har är att tingsrättens domare ringde upp mig för att verifiera att jag inte ville vittna och i det läget sade att min veterinärjournal skulle kvarstå som bevis men att förhören skulle strykas.

Kan det stämma?