Frågor & Svar

Om man är i behov av kostnadsfri rådgivning av en advokat- Kan man välja vilken advokat man vill till det och isåfall är den advokaten skyldig att då hjälpa dig? Eller väljer advokaten själv om han vill ge kostnadsfri rådgivning i en fråga ? Och isåfall "letar man runt" tills man finner en advokat som vill utföra det? Hur funkar "rätt till en timmes kostnadsfri juridisk rådgivning"?

Undertecknad har inte fått svar på först insända fråga, och tecknande har heller inte ftt annat besked ifrån Er, varigenom frågeställningen upprepas enligt nedan stående. Enkel fråga: är inte åklagare skyldig att återkalla åtal ifall tilltalad kan förete bevis som enbart kan medföra frikännande ifrån brottsanklagelse i åtalet? Och är inte rättsforum vari åtalet har väckts skyldigt att beakta motbevisning som har framlagts? Först utsatta huvudförhandling inställdes sedan undertecknad inkommit till rätten med inlaga, vari vittne åberopades som kan styrka att tecknande inte är skyldig till brott för vilket åtalet har väckts, med motivering att förundersökning skulle kompletteras, som endast kan innebära att vittnet skulle höras. Senare fick undertecknad kallelse till ny huvudförhandling, vilken skulle genomföras tjugosex (26) timmar (h) efter delgivning. (Brott som tecknande tillvitas ha begått, och är sak för åtal, är per se ringa – snatteri -, och påföljden renderar aldrig fängelse, men tecknande är bevisligen oskyldig, och upplever åtalet som kränkande.) Yrkande om offentlig försvarare har tillika avslagits av tingsrätt, och ”beslut” om avslaget delgavs inte undrtecknad, utan hade - enligt tingsrätten - uppsatts på anslagstavla till rättens kansli, beroende på svårighet att delge tecknande. (Kommunikation medelst Internet har dock fungerat utmärkt från början, och kund nyttjats för delgivning.) Undertecknad är efter senaste besked av tingsrätten oerhört angelägen om att få försvarare, vilken kan bevaka tecknandes rättigheter och andra tillgodose intressen som har emanerat ur situationen. Jämlikt Rättegångsbalken 21 kap 3 a & (jämte Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, ratificerad i Rom av 1950-11-04, artikel 6 under styckena b, c respektive d – vilken tillika utgör svensk lag sedan av 1994-10-01 -), vilket undertecknad har meddelat rätten, finns inget rationellt eller eljest beaktansvärt skäl till att förmena tecknande offentlig försvarare. Ny tid för huvudförhandling är nu utsatt, men beslut om att avslå yrkandet om offentlig försvarare menar handläggande rådman inkom till tingsrätten försent. Undertecknad delgavs inte beslutet enär detta enbart anslogs på rättens kansli. Någon mening med att avsätta tid på att överklaga beslut vad avser försvarare finns inte beroende på kausaliteten, enär tecknande bevisligen är oskyldig till brott, och rådmannens ”beslut” om avslag till yrkad försvarare är avfattat och delgivet i allt utom laga ordning, vilket per se bör vara föremål för rättslig prövning. Något förtroende för och tillit för att rådmanen skall döma omdömesgillt därjämte lagenligt i åtalet förefinns inte efter vad som hitintills har förevarat. Är Justitieombudmannen – d v s Rksdagens ombudsmän – lämpligast att anmäla förfarandet av Polismyndighet som inte har genomfört utredning, åklagare som har väckt åtal förutan att inhämta erforderlig bevisning respektive rådman i tingsrätten (vilken påtagligt evident ignorerar, negligerar eller nonchalerar allt som har framkommit i målet) till?. Undertecknad är tacksam för svar, oavsett om innehåll i svaret går tecknandes intresse emot. N N

Hej! Fortsättningsfråga på svaret http://lawline.se/answers/13917. Tack snälla för ditt svar. Ville tillägga att de enbart hanterar kontanter som läggs i en låda, så skriver man i anteckningar vad som sålts, och sedan det som är "kvitto" sätts i en pärm, som alla chefer och alla kan komma åt. De är ändå SÄKRA på att det är jag. Men då som du säger "ställt utom alla tvivel" att det är jag. Det går ju inte när fler än jag har acces dit. Jag tänker på det här hela tiden, jag är inte rädd för att bli anklagad, bara att inte kunna bevisa att jag inte har gjort något. Vi räknade dessutom pengarna tillsammans varje onsdag och det stämde alltid.. alltid!!! Kommer polisen ta det i åtanke? :/ Jag tappade hoppet om "rättsväsendet" en gång då en närstående som blivit utsatt för sexuella övergrepp (på barn) blev släppt av just "ställt utom alla tvivel". Så jag är nu rädd att de ist DÖMER mig oskyldigt. :( Förlåt att det blev långt! Är så orolig. Tack för de fina jobbet ni gör!

jag har blivit beskylld för att ha stulit. vad skall/kan jag göra?

Hej! Hur fort kan det som tidigast ta för någon som är häktad för misstanke om narkotikabrott innan det blir rättegång? Jag är säker på att jag kommer bli kallad till denna rättegång, men jag vill verkligen inte, finns det något sätt för mig att förhindra att bli kallad? Jag har blivit förhörd och godkänt den "summering" jag fick då, räcker det inte att detta läses upp i rättegång? Men det största problemet är inte att jag inte vill, utan att jag är rädd att jag kommer vara bortrest då det kan vara dags för rättegång (beroende på hur snabbt det går, naturligtvis). Jag har ingen lust att slänga bort en festivalbiljett för flera tusen bara för att jag måste gå på en rättegång. Vad kan jag göra?

när man skickat in komplettering som kärande i ett tingsrätt stämningsmål hur lång tid har den svarande på sig att ge ett svar, finns det maxtid inom detta?

Hej. Jag är målsägande i ett ärende gällande misshandel och hot. Mannen som gjorde det blev dömd i tingsrätten till fängelse samt utvisning och har nu överklagat detta till hovrätten. Jag undrar vad som skulle kunna ske om jag bestämmer mig för att INTE bestrida hans beslut om överklagan? Ska tillägga att det är istortsätt ord mot ord med inga direkta bevis. Med vänlig hälsning

Kan en kommun anmälas för egenmäktigt förfarande? Har tänkt bygga ett hus på vår fastighet men vår kommun har lagt maktens hand över vår mark i ca 25 år. Vi har haft en rättslig process där vi fått rätt i mark- och miljödomstolen men där mark- och miljööverdomstolen ändrat domen å vi kan inte överklaga detta. Varför? Funderar nu på en ny process mot kommunen där vi kan trycka på egenmäktigt förfarande, laga självtäkt, löskermansåtertagande? Tacksam för svar.

En väktare är envar, och denne har lov att använda sig utav våld enligt 10§ i Polislagen vid gripande. Kan således till exempel även en entrévärd använda sig utav samma lagstöd, då även entrévärden är envar? Eftersom en väktare inte har några befogenheter över envar/var mans rätt (eller vanliga civilpersoner om man säger så), så borde inte även en entrévärd kunna använda sig utav samma lagstöd?