Frågor & Svar

Hej.

Jag är en kille på 17 år som aldrig blivit dömd för något brott eller misstänkt för den delen då jag aldrig blivit inkallad till förhör, lämnat urinprov osv.

Det jag dock ständigt råkar ut för är att civilpoliser och ibland uniformerade poliser väljer att gå fram och ställa mig emot vägen därefter visitera mig och ta mina personuppgifter m.m

Senast var jag på väg hem ifrån mitt sommarjobb i stan och blev plötsligt tagen i båda armarna av två poliser varpå de förde in mig i ett rum utanför en tunnelbana station där de frågade om jag hade kniv på mig varpå de visiterade mig. De kollade sedan upp mig och anmälde mig kontrollerad via radion vad betyder detta?

En annan gång var det att mitt signalementet stämde med ett personrån medan jag var på väg till ICA och då tvingade polisen mig att ställa upp på fotografier från flera vinklar som han tog med sin mobil. Har polisen verkligen rätt att göra såhär? - Hamnade jag i något register? Vad ska jag säga om jag är trött på att bli trakasserad dvs visiterad och lämna uppgifter en gång i månaden, har jag rätt vägra att samtala polisen när de stoppar mig "slumpmässigt" på stan. Av alla gånger jag blivit visiterad har de aldrig funnit någonting och jag känner att mitt förtroende för dem sjunker för varje gång då jag anar att de har med min invandrarbakgrund att göra.

Har poliser rätt att bete sig såhär när man inte är misstänkt för någonting har fått dumma förklaringar som "du gick när vi kom","droger är vanligt i din ålder"

Vad innebär särskilt prövningstillstånd ?

När hovrätten dömt en för försök till våldtäkt på anhörig o dom fallit på 1,3 års fängelse, är det ens någon rimlig chans till överklagan?

Läste att uppskov endast ges i synnerliga skäl. Men han måste ändå någon ta sitt straff,så är det väl?

Hur överklagar man ett strafföreläggande efter erkännande och går det att att dra in fler vittnen efter åklagaren gjort sitt ?

Hej,

Jag anmälde män, som köpte nakenbilder av mig.

Rubriceringen blev "utnyttjande för sexuell posering"

Fallet blev nerlagt.

Jag är 17år, dom visste om mitt självskadebeteende. Hade sparat allt.

Varför lade dom ner det?

Hej

Jag vet inte var jag ska börja här så ni kan förstå. Två år sen blev min ena dotter (har en måttlig utv störning) diskriminerad och kränkt och min andra dotter som då var 13 år blev hotad att slå av en taxichaufför. Hela händelsen var hemskt då det hände. Jag ville bara därifrån eftersom han var väldigt ilsken eftersom jag också var arg och mkt upprörd över situationen. Dagen efter anmälde jag honom till polisen och DOM samt till taxibolaget. Allt lades ner, men efter några dagar får jag veta att han anmälde mig för att ha örfilat honom som gjorde att han blev röd med märke på kinden...allt detta blev det till en utredning där chauffören även kommer med en falsk vittne som aldrig har funnits där på plats, finns bevis.

Tyvärr har jag fått en mkt dåligt advokat som jag inte är nöjd. Eftersom hon gjorde inte allt som krävdes, och jag blev fälld. Finns många åtalspunkter , bevis bla på förhör som dessa två män säger och ändå....jag är så ledsen att detta har gått så långt trots allt detta. Nu dessutom vill de att jag ska betala 5000 kr för skadestånd Vilket Skämt!!! Jag vill inte ens prata med min advokat, försökte överklaga till högsta domstolen och de står fast vad svea hovrätt säger ...förstår mig inte på dessa rättsväsendet ....ska vi värna nu om brottslingar elller? Min fråga också e om jag kommer att vara märkt som brottsling i det här fallet eller gäller att bara betala...fast jag inte vill.

snälla ge mig råd!! Mamma söker rättvisa!!!

Hur långt kan polisen gå för att få en person misstänkt för ringa narkotikabrott att lämna ett drogtest? Exempel: Kalle blir stoppad av polis och visar tecken på lindrig drogpåverkan (låt säga röda ögon). Polis beslutar om kroppsbesiktning och ber Kalle lämna ett urinprov, vilket Kalle vägrar. Polis beslutar då att Kalle istället ska lämna ett blodprov, vilket han vägrar. Kan polis med våld tvångstesta Kalle genom att exempelvis hålla fast honom och och ta hans blod? Hur går polisen annars vidare i ärendet?

Hej.

Mitt namn är Mariana och jag behöver hjälp angående en händelse som ägde rum den 28 maj i år. Min mamma var inne på Dressman på Nordstan i Göteborg och skulle byta storlek på en pikétröja som hon hade köpt två dagar innan. Hon går in i butiken med tröjan i en påse samt kvittot. Hon går till hyllan med pikétröjorna och jämför storleken på tröjan hon ska byta med den nya tröjan.

Därefter går hon fram till kassan och tar fram sitt kvitto och kassörskan byter tröjan samt ger henne ett nytt kvitto.

När hon går ut från butiken griper en civil vakt tag i hennes arm, ber henne om legitimation och tar med henne till ett rum på nedre plan där han tillkallar ännu en vakt samt polis.

Mamma frågar vad det rör sig om och vakten säger att hon har stulit pikétröjan och att hon kommer åka dit för bedrägeri. Mamma ber honom upprepade gånger att titta på de kvitton hon nu tar upp och har i handen men han viftar bort hennes hand och säger "de där är säkert gamla". Mamma ber honom gå in och tala med personal i butik men han vägrar göra detta.

Polis kommer på plats där mammas uppgifter tas upp ett förhör inleds men ingen vill titta på hennes kvitton. De beslagtar tröjan, meddelar att detta kommer att behandlas av polis och handledare och sedan låter de henne gå.

Idag kom stämning från tingsrätten att det skall till vidare upp i rätten.

Hon har bott i Sverige i över 40 år, nybliven pensionär och helt fläckfritt register. Oskyldig och helt förstörd. Vad ska vi göra? Vi behöver hjälp.

Hej, har en fråga angående köp av tjänster mellan privatpersoner. Jag tackade för ett antal år sedan ja till att samåka med en person mellan två städer via en samåkningsgrupp på Facebook, personen ville ha 300 kronor i ersättning för bensin. När jag hittade billigare tågbiljett hörde jag av mig och meddelade att jag inte längre var intresserad av att åka med (cirka 15 minuter efter att vi talats vid och dagen innan överenskommen samåkning). Personen som skulle köra ringde upp mig och sa att jag måste betala de 300 kronorna för bensin eftersom jag sagt att jag skulle åka med. Jag meddelade att jag inte tänkte göra detta då jag sagt i god tid innan avresa att jag inte vill åka med. Personen har tagit ärendet till Kronofogden och där angivit "samåkning+datum" som skuldärende. Jag har bestridit räkningen då jag inte åkte med i bilen och nu säger personen att den ska ta ärendet till tingsrätten.

Personen har spelat in våra samtal och detta ska vara beviset för att vi ingått ett avtal. Mina frågor är: Har den någon rätt att kräva mig på pengar för samåkning som jag inte deltagit i? Vad tar jag för ekonomiska risker om detta skulle gå till tingsrätt? Kan jag komma att betala kostnader för rättegång om jag förlorar? Vilka övriga kostnader? Tack på förhand.

Hej,

Har flyttad till Portugal sen i första maj och har ansökt om NHR(Non habitual residence) certfikat som innebär att jag måste befinna mig i landet i 183 dagar att få detta certifikat.

Idag har jag fått en kallese till huvudförhandling till domstolen till den16/9 i samband med en tvist med min ex fru.

Det jag undrar är om det finns någon rättslig möjlighet att skjuta upp rättegången till november då jag har varit de 183 dagar i Portugal att inte riskerar att missa min NHR certifikat, hur goda min chanser är att få rättegången flyttad ifall vi redan nu informerar rätten om hur det ligger till för mig.

Tack på förhand!

Michael