Frågor & Svar

När verkställs en fängelsedom och vem kan man vända sig till för vidare information?

Vad betyder föreläggande från tingsrätten detta gäller barnmisshandel men fattar inte innebörden av just detta ord

Hej,

Sedan ett år har vi ett avtal med ett assistans-företag som ska rekrytera personliga assistenter till en person med autism dygnet runt.

De har uppfyllt avtalet med 50 procent eller mindre även om det uttalat målet var att ha fullsatt bemanning inom ett år.

De är nonchalanta och även andra uppgifter som de åtagit sig på avtalet har de brustit på.

Är detta något ni kan ta på Er att driva?

I så fall, blir det dyrt för oss om inte vi får rätten på vår sidan?

Mvh:

Agek

Hej

Jag har en fråga angående ett ärende som gäller en hund. Bakgrunden till ärendet är följande:

Jag och NN skaffade under ett samboförhållande två hundar. NN betalade och stod som ägare för den ena hunden och jag betalade för och stod som ägare till den andra hunden. Efter att vi separerade ville jag att vi skulle dela på hundarna och ta en var. Detta möttes av motstånd från NN och vid ett tillfälle tilltvingade NN sig min hund samt vägrade att lämna tillbaka henne. Jag har sedan dess drivit ärendet via Kronofogden och tingsrätten. NN har hela tiden hävdat att vi samäger hundarna och jag hävdar att vi äger en var.

Den 2/6 kom så tingsrättens dom. I domen står det att jag är ensam ägare till hunden och domslutet säger att NN förpliktas att utge hunden till mig, samt ersätta mig för rättegångskostnader. Domen går att överklaga och överklagan ska vara tingsrätten tillhanda senast 23/6. Jag tolkar det som att NN ska överlämna hunden omgående, och inte invänta överklagandet. NN hävdar att hunden inte behöver överlämnas under de tre veckorna som domen går att överklaga. Jag undrar vad som gäller?

Tack på förhand!

Hej!

Har man rätten att neka att besvara frågor från polisen om man inte är misstänkt för något brott likt den rätt man har i USA enligt " 5th Amendment of the United States Constitution" Som personen i filmen hänvisar till. https://youtu.be/NrlrUy9Avmc

Hejsan.

Har blivit dömd till dagsböter för skadegörelse på felaktiga grunder som jag ser det.

Har överklagat till HR ( begärt prövningstillstånd ).

Min fråga är om det finns nån uppskattad handläggningstid för detta tillstånd ?.

Tilläggas kan att målet är tämligen enkelt. Tingsrättsförhandlinen tog bara 1 timme totalt.

Frågan gäller om jag har rätt att slå sönder en bilruta för att återta stöldgods när jag tagit tjuvarna på bar gärning.

Alla inblandade har erkänt de faktiska förhållandena men TR är av den åsikten att jag gjorde mej skyldig till skadegörelse när jag tvingade tjuvarna att återlämna det dom stulit ( dvs jag fick dom att lämna tillbaka detta efter att jag slagit sönder bilens fönster.

Vill bara få ett snabbt besked om lagen tillåter detta eller ej.

Hej.

Jag har en fråga angående ASPEN "allmänna spaningsregistret" hos polisen.

Ska söka polisutbildning och en del av processen är säkerhetsprövning.

Där kollas utdrag ur bla aspen. Jag är ostraffad men har (tyvärr) barndomsvänner som tagit felsteg i livet och gått med i kriminella gäng. Jag har tagit avstånd från dom av denna anledningen men har setts till med dom vid flertal ställen då jag fortfarande hälsar på dom när jag ser dom på stan.

Jag vet vad som står om mig i registret, misstankar jag inte anser som rättfärdiga.

Min fråga är hur länge har dom rätt att spara denna information?

Enligt 21§ i Lagen om polisens allmänna spaningsregister så ska det ju gallras ur efter 3 år om brottet är lindrigare än 3 år om jag förstått detta rätt?

Har inte setts till med något skumt folk på mer än 3 år och undrar då om polisen har rätt att spara detta längre och eventuellt använda det mot mig i en eventuell intervju inför Polishögskolan?

PS har aldrig varit inblandad på annat sätt än att setts till med dessa personer.

Min far tappades i hemmet vid förflyttning i en lyft, av vårdpersonal som arbetar för ett privat vårdföretag men som anlitats av mina föräldrar via kommunal försorg. Min far dog två dagar senare pga skadorna av fallet (fastställt i obduktionsprotokollet). Jag polisanmälde händelsen och åklagaren tog utrustningen i beslag och utredde ärendet.

Fastän det är ganska enkelt att förstå faktumet att personalen felaktigt utfört lyftet och därigenom tappat pappa, har åklagaren avskrivit ärendet, och även rekommenderat att överprövningen skall avslås. Åklagaren hävdar att det inte går att fastställa exakt hur personalen tappat pappa då de själva hävdar att de inte gjort något fel och inte kommer ihåg hur det kunde gå fel. Det fanns inga fel i utrustningen.

Hur går vi vidare ? Egen advokat? Vårdföretaget har inte hörts av mer...

Hej,

Har idag fått brev från tingsrätten där det står följande:

Tingsrätten förordnar att någon åtgärd för verkställighet tills vidare inte ska vidtas i kronofogdemyndighetens mål.

Beslut får överklagas särskilt.

Vad menas med detta i praktiken?

Hej!

Kan en medhjälpare till t.ex. stöld behöva vittna i samma rättegång som den huvudmisstänkte står åtalad för samma stöld?

Löser Ni och RB detta för mig juridiskt kluriga spörsmål?

Med de bästa hälsningar

/ hemmajuristen?

PS! Kontakt helst via mejl! DS!