Frågor & Svar

Kan jag som brottsoffer göra någonting när åklagaren lägger ner förundersökningen?

Jag utsattes 2022 för ett helt oprovocerat överfall. Det inträffade dagtid och gärningsmannen var helt okänd för mig. Gärningsmannen är 25 år gammal, 180-185 cm. Jag är en liten, späd kvinna. Han rusade från andra sidan gatan och slängde mig i marken. Jag skadades svårt och fördes med ambulans till sjukhus, där jag genomgick en lång och komplicerad operation. Jag har fått allvarliga och bestående men. Det fanns många vittnen, bland annat en man som avbröt misshandeln. Ett av vittnena sade att gärningsmannen tog sikte ”mållåste” på mig. Alla vittnena uppfattade gärningsmannen som aggressiv och farlig. Åklagaren beslutade att lägga ner förundersökningen på grund av att gärningsmannen har en psykiatrisk diagnos och bor på ett LSS-boende. Jag är väldigt undrande över detta. Jag skadades ju svårt och mannen var känd av polisen. Det framkom genast av polisens pm från platsen att gärningsmannen ”vid minst två tidigare tillfällen helt oprovocerattv varit aggressiv och våldsam mot för honom helt okända personer”. Hur är det möjligt att lägga ner en förundersökning under de här omständigheterna? Åklagaren skriver att nâgot väsentligt allmänt eller enskilt intresse inte åsidosätts genom hans beslut…det är ju tvärtom så att både enskilt och allmänt intresse âsidosätts! Det finns ju en uppenbar risk för att den här mannen begår nya överfall.

XXXYYYZZZ

Jag och min bror har en far som vill göra oss arvslösa. Han har aldrig betalat något underhåll till vår mor som fick vårdnaden av oss. Aldrig hört av sig när vi fyller år eller när det blir jul. Efter skilsmässa från vår mor gifte han om sig och fick två barn till. 1982 köpte han och hans fru en villa. 2006 upprättade han ett gåvobrev och skänkte halva villan till sin fru. De skrev inte i gåvobrevet att han hade en nyttjanderätt av villan om hans fru skulle gå bort först. Hon gick bort år 2020 och då ärvde våra halvsyskon villan av sin mor. Han lever fortfarande och bor i villan och kan leva många år till. Han har därmed visat att i praktiken har han en nyttjanderätt till villan och kanske bor där tills han går bort själv. Han har därmed kränkt min och min brors rätt till en andel av laglotten efter honom vid en framtida bouppteckning. Ett dödsbo kan, har jag läst, återuppstå om det dyker upp en ny skuld. Kan jag och min bror hävda att han har en skuld till oss och hävda att dödsboet efter hans fru skall återuppstå och att dödsbodelägarna, dvs våra halvsyskon, skall ersätta mig och min bror med en andel som skulle vara en fjärdedel av en tänkt laglott efter vår far dvs en sextondel var av villans totala värde till mig och min bror? Vi är införstådda med att det kan krävas en rättslig prövning då vi antar att våra halvsyskon, som vi aldrig träffat, inte vill ge oss en andel av villans värde som vi antar att de säljer då vår gemensamma far gått bort.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000