Frågor & Svar
Får polis begära min legitimation?
Hej!
Jag blev stannad av två poliser mitt på en gågata varpå den ena, efter att ha inlett med att säga "Jag känner igen dig", började ställa frågor om var jag var påväg och var jag bodde. När jag förklarade att jag bodde nära universitetet frågade han vad jag pluggade med en allmänt trevlig attityd. Sen bad han mig att visa legitimation. Plötsligt ställde frågan "Hur är det med rökat?" och frågade om jag hade någonting som jag inte förstod och nu inte kan minnas namnet på. Det verkade vara någon slags slang, antagligen drogrelaterad. Efter att jag svarat på frågorna verkade de inse att jag var oskyldig och tackade att jag svarade på frågorna och sa att de försöker förhindra narkotikaverksamheten i området. Han poängterade här att han nu förstår att jag inte hade med det att göra.
Min fråga är egentligen om jag kan få hjälp att tolka denna händelse. Jag kände att de inte gav mig någon tydlig förklaring varför de hade stannat just mig. Att jag fick visa legitimation, betyder det att de ansåg att jag var misstänkt för någonting? Jag fick heller ingen förklaring på vad han menade med att han känner igen mig. Kan det varit så att jag liknade någon som de misstänker? Jag undrar eftersom det kändes så olustigt att bli stannad mitt på en gata och få frågor som "Hur är det med rökat?" och att ge de min legitimation och sedan inte få någon tydlig förklaring eller ursäkt.
Tack på förhand!
Fråga om visum
Hej!
Hjälper ni till med Snabb/specialvisum till Turkiet?
En kompanjon som vistats i Turkiet mer än 90 dagar de senaste 180 dagarna.
Blivit lovad att det var ok, och inga problem att resa in igen. Men är nu på väg hem till Sverige igen efter att ej kunnat komma in. Skall tydligen gå att lösa ngt "snabbvisum"
Fråga om ändring av betyg i gymnasiet
Hej,
Mailar gällande ett felaktigt betyg i en gymnasiekurs.
Kursen bestod av tre examinationer, en filmanalys som examinerade de teoretiska kriterierna och två praktiska grupparbeten.
Jag fick A på den teoretiska uppgiften, där samtliga teoretiska kriterier examinerades. Och C på de två övriga uppgifterna. Resultaten kan sammanfattas enligt: ACC. Dessa gav mig ett C i slutbetyg.
Min studiekamrat erhöll betyget C på inlämningsuppgiften. Samt C på en av de praktiska uppgifterna och B på den andra. Han erhöll slutbetyget B med motiveringen att "det kändes som att du utvecklats under kursensgång" och med referenser till observationer som genomförts under lektionstid.
Det förefaller orimligt att min studiekamrat erhöll ett högre slutbetyg när jag, efter sammanställning av de beaktade uppgifterna, har resultat på de examinationer som genomförts. Hur har dessa observationer dokumenteras? Vad har vederbörande lärare sett av mig på lektionen? Dokumenterade läraren alla elevers muntliga resultat? Har alla haft lika möjlighet att komma till tals i klassrummet?
Vidare har min lärare explicit sagt att han inte fäster lika stor vikt vid betydelsen av uppnådda studieresultat vid betygssättning. Då det är "Utvecklingen under kursen" som räknas...
För övrigt så har jag haft samma lärare i kursen idrott och hälsa 1: Där kriterierna BBC, motsvarande orientering & Träningsplanering & Rörlighet, gav mig ett C i slutbetyg. Medan tre andra elever, som erhöll lägre resultat oberoende kriterie erhöll ett högre slutbetyg än mig. I det fallet var motiveringen att jag haft en hög frånvaro och att läraren därför inte haft tillräckligt med underlag för att sätta ett B eller A på det sistnämnda kriteriet.
Jag undrar därför följande:
Bör en lärare basera ett slutbetyg på subjektiva observationer och motiveringar i termer av "Jag känner" & "Jag tycker"?
Är betygsättningen, mot bakgrund av det jag anfört, rimlig?
Har jag en chans att få igenom en överklagan och erhålla ett högre betyg?
Med vänlig hälsning
När börjar ett återreseförbud gälla?
Hej min pojkvän blev avvisad och fick ett återreseförbud på 2 år eftersom han brutit mot 8 kap. 2$ punkten 2 i utlänningslagen eftersom det saknades uppehållstillstånd för att vistas i Sverige och för att han överskridit den uppehållstillståndsfria tiden med 18 dagar. Vid utresekontroll på Sturups flygplats upptäcktes det att han vistats i Sverige och Schengen-området längre än tillåtet. Vi har nu överklagat beslutet för andra gången och väntar på beslut. Min fråga till er är nu. När börjar återreseförbudet att gälla. Är det från den dagen han avvisades och fick ta del av ett återreseförbud eller från det att domen vunnit laga kraft. Finns spärren registrerad på SIS redan nu eller kommer den registreras efter att domen vunnit laga kraft