Frågor & Svar
Hur beräknas kravet på hemvisttid när man ansöker om svenskt medborgarskap?
Hej
Jag kom till Sverige i oktober 2014 och sökt asyl men mitt ärende behandlades inte av Migrationsverket pga Dublin. I Augusti 2016 sökte jag asyl igen i Sverige och i oktober 2017 fick jag flyktingstatus och ett TUT (3 år). När det tillfälliga UT gick ut fick jag PUT eftersom jag har en varaktig fast anställning som jag har haft i flera år...
Kan jag ansöka om medborgarskap nu eller inte ? Hur räknas min hemvist tid i Sverige. Börjar den i Oktober 2016 då jag ansökt om asyl, eller räknas det från datumet jag fick uppehållstillståndet ?
Får en kommun gynna anställda framför andra kommunmedlemmar?
Kommunfullmäktige beslutade att ändra i taxor/regelverk för jakträttsupplåtelse
I den policy som beslutades om står följande stycke:
"Jakträtter upplåts enligt följande turordning:
I första hand kategori 1:
Anställda inom *** kommun el. kommunens bolag och/eller mantalsskrivna inom *** kommun.
I andra hand kategori 2: Viltvårdsområden, jaktvårdsföreningar och jaktlag/klubbar
I tredje hand, kategori 3: Övriga (kvarstående upplåtelser)"
Det jag opponerar mig mot är att dom prioriterar anställda hos kommunen före jaktlag i kommunen
Jag menar att beslutet att prioritera anställda vid *** kommun och kommunens bolag strider mot Likställighetsprincipen. Det är inte "kommunalkontorets" mark, den tillhör alla kommunmedborgare
Min fråga är om det är likställighetsprincipen som det bryts mot här, eller något annat?
Det går inte att överklaga beslut att anta viss lag
2021-05-05 röstade riksdagen igen ett lagförslag om att bara legitimerad läkare, tandläkare, sjuksköterska ska få arbeta som injektionsbehandlare från 2021-07-01. Detta kriminaliserar & sätter tusentals egenföretagare utan jobb och i ekonomisk kris inom 2 månader utan chans till rättning eller åtgärd. Får de göra så? Och isf går detta beslut att överklaga?
Ta del av allmänna handlingar
Vilka rättigheter har man om man blivit polisanmäld för ett brott utan att bli hörd och det sedan läggs ned av åklagaren, får man tadel av den gjorda anmälan?
Jag tycker man borde ha den rättigheten annars kan ju personer okynnesanmäla hur många gånger som helst och man hamnar i något av polisens register (vilket register?) för tidigare anmälda men nedlagda brott.
Om någon gör en polisanmälan som saknar grund så måste man väl kunna anmäla den som polisanmält för falsk angivelse eller falsk tillvitelse och då måste man väl kunna få reda på tidigare ev polisanmälningar?
Tillstånd för djurhållning
Kommunen där jag bor har infört lokala föreskrifter (https://www.ekero.se/download/18.553838ea17305720c3280d5/1594818903447/60.3%20Lokala%20h%C3%A4lsoskyddsf%C3%B6reskrifter.pdf) som säger att jag måste söka tillstånd för, i mitt fall djurhållning.
Djurhållningen vi har är inte tillståndspliktig enligt länsstyrelsen.
I vårt fall handlar det om kaninavel.
Vi har haft vår kaninavel igång sen innan de lokala föreskrifterna beslutades. Frågan är principiell och lyder:
Måste tillstånd enligt lokala föreskrifter sökas för verksamhet/inrättning, vilken fanns innan de lokala föreskrifterna beslutades?
De lokala föreskrifterna grundar sig i lagar som beslutades innan vi startade vår kaninavel. (vår uppfattning är att verksamheten vi har helt uppfyller lagkrav) Kan(får) då kommunen avslå en tillståndsansökan?
Skäl att inte söka tillstånd är främst att djurrättsaktivister letar just efter sådana tillstånd och genomför därefter "uppsökande verksamhet", vilken vi gärna undviker.
Mvh
Magnus
Innebär 8 kap. 12 § utlänningslagen att en EES-medlem kan utvisas på grund av brott endast om det har konstaterats risk för återfall i brottslighet?
Enligt 8 a kap. 5 § andra stycket utlänningslagen ska 8 kap. 12 § tillämpas i fråga om utvisning av EES-medlemmar på grund av brott. Bestämmelsen i 8 kap. 12 § har tolkats på så sätt att en utlänning som i Sverige döms för brott, endast kan utvisas om det har konstaterats att det finns risk för återfall i brott, se NJA 2018 s. 491 punkt 15-16 och 19.
Fråga: Innebär 8 kap. 12 § utlänningslagen att en EES-medlem kan utvisas på grund av brott endast om det har konstaterats risk för återfall i brottslighet?
Vad innebär ett återreseförbud utan tidsbegränsning?
I 8 a kap. 8 § utlänningslagen står det att en allmän domstols beslut om utvisning på grund av brott ska innehålla förbud för utlänningen att återvända till Sverige under viss tid eller utan tidsbegränsning. Jag undrar vad ett förbud för utlänningen att återvända till Sverige "utan tidsbegränsning" egentligen innebär. Innebär det att myndigheterna aldrig kan ge honom tillåtelse att återvända till Sverige? Eller innebär det att utlänningen aldrig kan återvända utan att ansöka om tillåtelse, och får sin ansökan beviljad?