Frågor & Svar

Rätt för säljare att kräva återköp

Hej till er på lawline,

Jag har tidigare fått god hjälp av er och vill nu ha hjälp igen. Jag har i år fött upp fem valpar. Har sålt fyra valpar och behållit en. I mitt kontrakt har jag en bilaga om återköp. Återköp gäller allergi men även annan ospecificerad anledning. Har diskuterat med mina valpköpare att jag vill köpa tillbaka mina valpar vid problem, så att jag vet att de har det bra. Avtalet skulle vara en trygghet för valpen, mig som uppfödare men även för valpköparen. Sedan 2014-10-07 har jag problem med en valpköpare som missköter valpens hälsa, valpen har benhinneinflammation. Jag gjorde en uppföljning i nya hemmet och såg att valpen/unghunden hade symtom på benhinneinflammation, hälta, stelhet i höger framben av allvarlig art. Under besöket framkommer andra oroande uppgifter såsom att köparen fostrar unghunden olämpligt, låter han snurra kring en lyktstolpe i 30 minuter men också att hon inte har staket som skyddar honom för en väldigt trafikerad väg. Sedan väldigt liten har denna valp kunna hoppa över lastpallar. Jag har informerat Aicha Essoudi(valpköparen) om vad unghunden Rex behöver, såsom lekfull fostran men hon har underlåtit att följa mina rekommendationer. Hon lovade mig uppföljning varje månad men jag sa att så ofta behövdes inte det. Jag bad köparen att ta unghunden till veterinär och sedan återkoppla till mig, vilket hon inte gjorde. Då meddelar jag henne att jag vill ta tillbaka hunden och hon hör ej av sig. Så jag meddelar henne att jag tar kontakt med djurskyddet vilket jag har gjorde 2014-11-12. Då skickar Aicha Essoudi ett hotfullt SMS där hon säger att hon skiter i mig och att hon polisanmält mig. Vid min anmälan säger djurskyddsinspektör Lotta Hallenfur att om jag har kontrakt om återköp så blir det en civilrättslig åtgärd men hon skulle också ta min anmälan. Har inte hört ett ord från Lotta Hallenfur sedan dess. Jag är väldigt orolig. Kan ni hjälpa mig juridiskt att få tillbaka denna unghund(nu 8 månader gammal)? Unghunden var personlighetsförändrad den 7:e oktober 2014 när jag besökte honom. Han är kullens mest sociala och glada valp. Med vänliga hälsningar från Kristina Ekblad

Avhjälpande enligt Köplagen

Hej! Jag köpte en surfplatta av en privatperson för 500 kr. Säljaren sa att denne var i nyskick och att det ej fanns något kvitto då denne hade fått den via jobbet. Säljaren säger att allt som låg i kartongen när denne fick surfplattan ligger kvar. Vi möts upp och genomför köpet. När jag senare samma dag ska sätta den på laddning så funkar inte det. Jag kontaktar då säljaren och frågar om den fungerade när denne testade den när denne fick surfplattan. Jag läser i instruktionsboken för att se vad kartongen ska innehålla och det saknas då just laddaren. Jag meddelar detta till säljaren som verkar bli chockad och förvånad och påstår att allt skulle ligga där i. Säljaren vet heller inte vad för någon laddare det skulle kunna tänkas handla om, trots att jag skickar bilder som jag sökte fram på Google. Jag begär ett återköp och säljaren går med på det. Senare meddelar säljaren att denne ska höra med ex maken om denne vet något om laddaren. Nästkommande dag upprepar jag mig och begär återköp. Ännu en gång går säljaren med på det och meddelar strax därefter att denne har hittat laddaren. Jag svarar då med att jag ändå vill genomföra ett återköp, som säljare ännu en gång går med på. Vi bokar även in tid och plats för återköp. En kort stund senare, ungefär tio minuter senare, säger säljaren att det inte finns någon anledning för denne att göra ett återköp.

Så jag undrar då vad det är som gäller. Kan säljaren neka återköp i detta fall eller är denne skyldig att genomföra det?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000