Frågor & Svar
FASTIGHETSRÄTTHyresrätt11/08/2013
Uppsägning av hyresavtal för lokal på obestämd tid vid sen inbetalning av hyra
Hej har en fråga ang avhysning utan uppsägning.Jag har hyrt en bilverkstad med orimlig hyra under 2 år. Och kunde till slut inte bet min hyra utan släpade efter med en hyra, plus en ök. om 1/5 tusen per månad av gamla hyror tot tror jag .5 st Vi hade ett möte kl tolv där de bad mig avlägsna mig från fastigheten med snarast.Jag hade 2 pågående arbeten och de bad mig avsluta dem så fort som möjligt ,då de hade en annan som skulle börja där redan 2 dagar efter .jag åberopade att jag ville ta väck mina personliga saker+ egna verktyg, vilket jag fick tillåtelse till dagen efter under övervakning varvid jag körde iväg med dessa. Jag har inte fått någon skriftlig uppsägning av kontrakt och heller inte någon muntlig uppsägning av lokalen .Vid tecknande av kontrakt hade vi enl min erfaro en muntlig ök. om 3 mån ömsesidig uppsägning av kontrakt plus att aktieägarna lovade att inte starta verksamhet i samma kommun inom 2 år,Jag fick och så en möjlighet att köpa in mig i 30 procent i bolaget vilket jag redan vid årsskiftet avböjde då vi inte fick resultat i bolaget pga hög hyra från hyresvärd Tacksam för svar +tack för gratis fråga,,,,,Mvh Lasse
FASTIGHETSRÄTTHyresavtal09/08/2013
Är jag bunden av mitt hyresavtal?
Hej!
Jag har via e-post varit i kontakt med en hyresvärd som hyr ut ett möblerat rum i sin lägenhet angående att jag ska hyra rummet under ett läsår. Vi har haft en relativt lång e-post korrespondens, där bland annat hyresvärden har skickat över inskannat hyresavtal som han bett mig skriva på, som jag skickat tillbaka, fått tillbaka ett påskrivet av honom också. Jag förstår givetvis att detta är bindande, men om det mot förmodan skulle vara så att jag inte vill hyra rummet längre, finns det möjlighet för mig att dra mig ur eller är jag bunden enligt avtalet nu?
Tack!
FASTIGHETSRÄTTFel i fastighet07/08/2013
Om mäklaren och säljarens upplysningsskyldighet
Hej,
Vi köpte nyligen en fastighet där bl.a badrum beskrevs som påkostade samt att taket var nyligen renoverat. Som tur var så hade vi en öppen klausul då vi några dagar efter påskrivet köpeavtal gjorde en besiktning där båda badrummen underkändes samt att man konstaterade att takkonstruktionen var underdimensionerad, vind saknade ventilation samt att tidigare fukt/mögel ej sanerats. Efter det att vi delgivit säljaren vad vi funnit så hostar de upp en 1 år gammal besiktning som till 80% överstämde med vår men som man valt att ej inkludera i sin objektsbeskrivning. Vi valde då att hoppa av affären.
Nu har jag i dagarna observerat att samma fastighet kommit ut på marknaden igen och även nu väljer man att exkludera sin besiktning och den vi gjorde (vi har givit dem tillåtelse att nyttja denna). Mina frågor blir då:
- Begår mäklaren (samma som tidigare) något fel här?
- Är säljarens beteende bedrägligt?
FASTIGHETSRÄTTKöpavtal05/08/2013
Förköpsförbehåll avseende fast egendom
Fastighetsfråga: Ett gift par köpte 1988 en fastighet. Båda fick lagfart till hälften var.
I samband med köpet gjorde den ena maken ett avtal med en annan familjemedlem om att denna skulle få förköpsrätt ifall fastigheten någon gång skulle säljas. Paret äga som sagt fastigheten tillsammans till var sin hälft. Men bara den ena parten har gjort avtal om förköpsrätt till denna familjemedlem.
Kan Du tala om vad som gälla vid en evtl. försäljning av fastigheten.
Tack på förhand.
FASTIGHETSRÄTTBostadsrätt04/08/2013
Bostadsrättsinnehavarens ansvar för reparationer på bostadsrätt.
Hej!
Sålde en bostadsrätt i början av sommaren.
2010 skulle badrummen vara färdigrenoverade med krav av styrelsen att rören skulle ligga på utsidan av väggarna samt att en inspektionslucka skulle installeras. Detta utfördes av godkända hantverkare med godkända certifikat. Badrummet godkändes av styrelsen och ersättning för eget kapital av 55000:- återbördades till oss. När köparna träffade oss vid kontraktskrivningen frågade de oss om jordfelsbrytare fanns installerat i lgh, varvid vi svarade att det ej fanns. En månad ett övertaget återkom köparna med krav om att det skulle installeras då det var olagligt att vara utan ,vi skulle faktureras kostnaden. Vi bestred med skälet att badrummet var besiktigat och godkänt av styrelsen. Köparna tog då kontakt med ordförande som menade att elen inte ingick i själva besiktningen. Detta finner vi märkligt att en slutinspektion kan exkludera valda delar av en helrenovering.
Tacksam för en åsikt.