Frågor & Svar

Hej!

Min mamma har precis avlidit efter en kort tids sjukdom. Hon har strax innan dödsfallet avslutat sina konton till förmån för min halvsyster. Dvs tömt dödsboet medvetet. Som jag förstår det har jag rätt till min laglott ev arvslott och medlem ska återföras till dödsboet. Hur går jag tillväga för att min halvsyster ska föra tillbaka pengar och smycken till dödsboet och vad är oddsen att lyckas? Min halvsyster kommer inte att sammanarbeta. Det finns inga andra arvingar, det har inte heller framkommit några skrivna dokument. Finns det någon form av juridisk hjälp jag kan få eller måste jag ta alla kostnader själv? Och var börjar jag och vart vänder jag mig?

Vore oerhört tacksam för hjälp, känner mig totalt rättslös.

Hej jag har en fråga gällande arv. Om Pelle Pettersson avlider efter en bilolycka och efter bodelningen uppgår hans kvarlåtenskap till 1,2miljoner kronor. Fördela arvet i nedanstående alternativ?

1) De efterlevande är mamman, pappan och en syster.

2)De efterlevande är mamman och en syster och en bror. Pappan är avliden sen tre år tillbaka.

3)De efterlevande utgörs av en morfar, en moster, en farbror och två kusiner.

4) De efterlevande utgörs av fem barnbarn efter de avlidna sönerna Per och Pål. Per efterlämnar en dotter och Pål fyra barn.

5) De efterlevande utgörs av hustrun Lisa och tre särkullbarn. Lisas egendom efter bodelning utgör 120 000 kronor.

Hej

Vi flera syskon vars far dog och testamenterade hela sin egendom till ett av oss syskon.

När och hur kräver vi vår laglott?

Hej!

Fick en gåva av min farbror (barnlös) och när han avled ansågs den som förskott av arv. Har nu läst att förskott av arv enbart gäller bröstar-vingar. "Advokaten skriver " Mot bakgrund av att E resonerat som att "Anna redan fått sitt" vad gällde hennes gåva talar detta för att E resonerat liknande vad gäller gåvan till frågeställaren. Hur kan man anta detta, det finns inget skrivet eller uttalat. Tyvärr har jag godkänt och undertecknat dokumentet eftersom jag som lekman inte förstod att förskott av arv enbart gäller bröstarvingar. Jag känner att jag blivit lurad. Vad göra i efterhand?

"Ärvdabalkens 6 kapitel 1§

Är mottagaren en annan arvinge, skall avräkning ske endast om detta har föreskrivits eller på grund av omständigheterna måste antas ha varit avsett då egendomen gavs."

Tacksam för svar!

Min far vill att min syster endast skulle få sin laglott i testamentet och nu har min syster avlidit och då undrar jag om hennes barn måste tilldelas denna laglott eller kan dom göras lottlösa ?

Hej,

Min fråga gäller arv och gåva.

Min far som är skild har 4 bröstarvingar, han har inte skrivit testamente.

Han äger 2 olika fastigheter med ungefär samma taxvärde (440 000 och 410 000).

Han vill ge den ena fastigheten som gåva ( 410 000 ) till en av sina bröstarvingar och det ska inte vara förskott på arv.

Kan han fördela sitt arv ojämnlikt? Håller det juridiskt vid hans bortgång, då den andra fastigheten ska fördelas.( på 4 bröstarvingar)

Bör han isåfall även skriva testamente?

Hej,

Jag har nyligen separerat från min sambo. Han har ett barn från ett tidigare förhållande samt att vi har ett gemensamt barn. Funderar nu på att köpa ett eget hus. I det fall att vårt förhållande framledes skulle gå att återuppta och han flyttar in är frågan: vad händer med arvsrätten i det fall att han skulle avlida före mig? Har hans barn rätt till sin laglott fastän jag skulle äga huset som ursprungligen inte köptes för gemensamt bruk?

I en familj med 4 barn, alla med samma mamma 3 av barnen har samma pappa. Deras pappa är borta sedan 30 år och mamman har suttit här i orubbat bo. Nu har mamman avlidit och min fråga är, har dom 3 helsyskonen rätt att ta ut sitt farsarv nu eller har halvsyskonet rätt dvs 25%? Inget testamente är skrivet och på pappans bouppteckning står syskonet inte med som efterarvinge.

Vi är tre bröder, A, B och C. Arvet består väsentligen av en fastighet. Mamma ärver inget p.g.a. att fastigheten är skriven som enskild egendom. I testamentet står bl.a.

”Vid mitt frånfälle skall all min kvarlåtenskap, med undantag enligt specifikationen nedan, tillfalla min son A med full äganderätt.”

.....

”Min son B skall erhålla ett kontantbelopp motsvarande värdet av 2000 kvm mark från min fastighet Grokareby 2:9”

Först blev vi (B och C) informerade om att som legatarie så ska B inte betala några kostnader. Vid förhandlingarna med boutredningsmannen sa B att han vill ha det som gav honom mest, legatet eller den sjättedel som är hans lagstadgade laglott.

Det visar sig att legat är värt mest, vilket B då väljer att ta. Nu påstår boutredningsmannen att eftersom B framfört att han ville kunna välja mellan att ta sin laglott eller legatet så ska han betala de kostnader som finns på fastigheten (räntor, drift etc) trots att han valde legatet. Kan detta vara rätt? Om så är fallet borde väl vi blivit informerade om de kostnader han skulle få om han framförde att han ville kunna välja legat eller laglott.

Min man är särkullebarn, var på bouppteckning nu efter pappans död.Han har två halvsyskon som pappan givit allt 2 hus plus skog, huset i Arvika är väl värdet 1-1,5 miljoner och sommarstugan plus skogen är väl värdet ungefär samma, de har fått det som gåva så min man får alltså ingen ting förutom kostnaden av pappas begravning och en gammal bil och några börsor.Halvsyskonen fick boninghuset en sommasrstugan och skogen.Får det gå till så.Det stod att det var Gåva men inte förskott på arvet kan man överklaga.Min man har aldrig fått kontakt med sin far trots att han skrivit till honom. Min man var på bouppteckning igår hos en revisorsfirma i Stockholm.Vi känner oss väldigt besvikna för jag har råkat ut för samma sak när min pappa dog.Min mamma "gav" bort all skog till min äldre bror.Så de kan inte säga att man inte kan bli ARVSLÖS.MVH Britt Ek Torsby Värmland.