Frågor & Svar

Min svärfar var sambo tills han pga av demens bodde på ett hem i fyra år. Under denna tid kom aldrig fd sambon på besök eller på något sätt visade på ett förhållande. Kan de efter svärfars död anses vara sambo?

Min mamma gick bort för en tid sedan. Hon var tidigare sambo. Sambon avled 2000. De hade inga gemensamma barn. Han hade 3 barn sedan tidigare och mamma 2. De hade ett gemensamt testamente där det stod att den överlevande ärvde all den avlidnes kvarlåtenskap med fri förfoganderätt, med undantag för bröstarvinges laglott. Efter bådas död skulle kvarlåtenskapen fördelas enligt lag. I sambons bouppteckning står det att ingen bodelning har begärts. Vad innebär det i detta i praktiken? De sammanbodde i en bostadsrätt som mamma hade köpt något år innan de blev sambor. Inget värde på den var upptagen i sambons bouppteckning. Jag tror att de båda ansåg att lgh var mammas, men vad de ansåg är väl inte detsamma som lagen kan jag tro. Dilemmat är att i sambons (som avled 2000) bouppteckning inte finns någon notering om min mammas tillgångar vid hans frånfälle. Det finns heller inga gamla bankpapper sparade. Bara för de senaste 2 åren. De enda siffror vi har att gå på för att göra arvskiftet är det som fanns i boet på mammas dödsdag. Banken kan heller inte få fram siffrorna. Nu har vi en liten tvist med sambons barn som ska ha sitt efterarv, och hävdar att man inte får använda de siffrorna. Vi har ju bara de siffrorna att tillgå. De hävdar också att de skulle ha fått ut halva värdet av bostadsrätten när deras pappa avled. Testamentet och det tidigare arvskiftet har ju vunnit laga kraft för över 20 år sedan. Hur gör man för att räkna ut en så rättvis kvot som möjligt på efterarvet?

Min biologiska pappa har aldrig funnits i bilden. När jag föddes, för 22 är sen, var min mamma ihop med en kille som jag ser som min pappa. Nu är dom båda gifta med andra partners. Jag undrar om det är möjligt att han som jag ser som min pappa adopterar mig utan juridiska konsekvenser för min mamma?

Hej, Jag är sedan slutet av 2020 förvaltare för en person (hen) med dels skuldsanering och dels grava missbruksproblem. Under 2021 lyckades jag amortera bort alla kritiska skulder såsom upplupen hyra, el. mm då (hen) under 2021 hade en sjukersättning som med ett par tusenlappar översteg 2,65 x basbeloppet. Då jag under 2021 lagt ned oerhört med arbete tillerkändes jag i mars -22 ett bra arvode av Överförmyndaren - men Överförmyndaren (ÖF) fann hen som betalningsansvarig då "inkomsten" under 2021 varit för hög för att ÖF skulle stå för mitt arvode. I januari 2022 - då hen fortsatt att missköta sina läkarbesök drog FK in sjukersättningen och hen har sedan dess levt enbart på försörjningsstöd - från vilket det givetvis inte finns minsta utrymme att ta mitt arvode. För att få betalning för mitt arvode har jag nu för hens räkning hos FK ansökt om merkostnadsersättning pga av kostnad för förvaltare - vilken i förra veckan beviljades av FK - men till min förvåning har socialen meddelat till FK att man ämnar lägga beslag på det beviljade beloppet såsom återbetalning för utgivet försörjningsstöd - trots att merkostnadsersättningen på FKs skriftliga beviljande var öronmärkt som förvaltararvode. Så - nu står jag här och har troligen arbetat gratis - och har tydligen även tagit flera dagar ledigt från arbetet på egen bekostnad. Får det fungera så här - eller tillåter lagstiftningen den här typen av "bondfångeri" när det gäller behandlingen av förvaltare och gode män ?

Hej. Går igenom en uppslitande och långdragen skilsmässa. Om 10 dagar har det gått ett år sedan vi/han ansökte om skilsmässa. Jag har överklagat i juni, men sedan dess inte hört något. På skatteverket står det att vi är gifta. Har inte skilsmässan gått igenom? Om det fortfarande står att vi är gift 22/10, då 21/10 är sista dagen, fortsätter vårt äktenskap och ev måsta söka om ny skilsmässa?

Hej, om man för flera år sen har ansökt om skilsmässa och har fått betänktetiden på 3 mån. Sen passeras betänktetiden och man inte går vidare med skillmässan, är det då möjligt att fortfarande ha blivit skild. Liksom är inte det något som har då blivit fel om det står på skatteverkets personbevis att civilstånd är skild. Nästa fråga är då, hur kan man åtgärda detta, känns som om det är ett allvarligt stort fel av domstolen.