Frågor & Svar

Hej! För ett par år sedan lånade jag ut en bas till en kompis. När han flyttade utomlands så lånade han i sin tur ut den (utan min tillåtelse) till en av våra gemensamma "vänner". Jag har bett att få tillbaks den flertalet gånger men har inte fått tillbaks den. När vi frågade igår så sa han att hans gamla rumskompis tagit den med sig när han flyttade till en annan stad och att de har rätten på sin sida då de har haft basen i sex månader och det efter sex månader då räknas som deras. Finns det ingenting jag kan göra? Om denna lag finns, kan man hitta den på internet någonstans?

Hej Har en fråga angående lokalhyra. Har hyrt in mig på ett företag som gått i konkurs/håller på att avvecklas. Min fråga till er är behöver jag betala hyra ändå. Uppsägningstiden är 3 mån. Jag sa upp mitt avtal 1 mån innan de nämnde att de skulle avveckla. Tacksam för svar Mvh Niclas Bunn

Hej! Jag har en skuld till en organisation som nu är ett antal år gammal. Skulden har fått ett utslag hos Kronofogden, och bevakas nu av ett inkassobolag på uppdrag av fordringsägaren. 2010 blev jag utmätt av Kronofogden och de fick då pengar som motsvarade cirka 50% av kapitalbeloppet. Dock gick inget av de utmätta pengarna till att betala något på kapitalbeloppet, fordringsägaren har valt att behålla dessa som ränta/avkastning på kapitalbeloppet. 2010 erbjöd jag dessutom fordringsägaren en kontant ersättning motsvarade cirka 50% av kapitalbeloppet. Detta utöver de redan inbetalda pengarna, de skulle då ha fått 100% av skulden betald. De tackade då nej med hänvisning till att man inte hade något intresse i någon sådan uppgörelse. I år, 2013, har kapitalbeloppet plus ränta stigit tillbaka till ursprunglingt skuldbelopp och de inbetalningar som redan gjort har inte gett något helst resultat, annat än att ge avkastning. Jag erbjöd därför fordringsägaren full återbetalning av hela beloppet i form av kontant ersättning samt överföringsbara tillgångar. Inkassobolaget som bevakar tackade nej till detta, med hänvisning till att man inte gjorde affärer med privatpersoner. Fordringsägaren själv har fått samma förslag skickat till sig per brev, men har efter 14 dagar ännu inte svarat. Jag antar att de återigen kommer att svara i still med att man inte är intresserad av några sådana uppgörelser. Utan någon motivering varför, eller några som helst redovisningar kring juridiska aspekter eller regelverk. Fordringsägaren vill dessutom inte heller svara på frågor eller redovisa ärendet för mig. Mot denna bakrgund är nu mina frågor enligt följande, Då det sedan några år tillbaka nu finns ett utslag från Kronofogden, undrar jag om jag få ärendet prövat igen med dessa nya uppgifter. Hur ställer sig lagen inför detta? Jag har erbjudit fordringsägaren omkring 200% i ersättning för den uppkomna skulden i form av kontanter och överföringsbara tillgångar. Kan jag bestrida fordrans legitimitet mot bakgrund av att fordringsägaren vägrar att ta emot betalning, eller ens är öppen för diskussion? Hur går jag tillväga för att begära en ny prövning av detta? Eller är skuldsanering ett alternativ? Om inget av detta går vägen, överväger jag att lämna Sverige för gott. Om man inte tillåts att återbetala skulder och bara blir mjölkad på pengar, ser jag ingen anledning att stanna här. Tack för en bra tjänst!

Hej! Jag har en fråga om en konsumentkredit. Robin har ett lån hos banken på 100.000kr. Av kreditavtalet framgår det att Robin ska avbetala skulden med 2600 kr/månad tills skulden är slutbetald. Hela första året betalar Robin planenligt, men vid årsskiftet blir han uppsagd från sitt jobb vilket leder till att han missar två amorteringar. Robin får sedan ett brev från banken, där de säger upp hans kredit och kräver att han ska betala hela det återstående beloppet. Har banken rätt att säga upp hans kredit? Ska någon hänsyn tas till att han förlorade jobbet och därav missade två amorteringar? Tacksam för svar!

Hej Min fråga gäller om hur och om man kan komma ur en tidigare borgen Borgensåtagandet kom till vid ett tidigare förhållande och när detta avslutades fanns borgensåtagandet kvar, den andra parten började då misssköta sig. kan man på något sätt avsluta ett sådant åtagande eller är man låst vid detta för resten av sitt liv?

Hej, ska betala tillbaka pengar för bedrägeri, på 800 kr respektive 905 kr. Jag ska också betala enligt räntelagen från den 30 november 2011 till dess betalningar sker. Kan ni hjälpa mig räkna ut? Och vad menas med skadeståndsyrkande ogillas? Vad menas med gärningen skall således bedömas som bedrägligt beteende?

Hejsan jag hade under några månader en andrahandsuthyrning av en lägenhet. Gästen var i regel alltid sen med hyran, frågade denne hur det kom sig att man inte insåg att man skall betala saker i tid men fick aldrig något riktigt svar. Kontraktet var skrivet för ett år. en månad så struntade gästen att betala och månaden där efter så betalade denne bara hälften. Varpå jag tröttnade och kontaktade kronofogden. Hyresgästen flyttade sen ut men smet från 3 månaders hyra. vägrar betala dessa. Min fråga kan man är nu kan man anse att andrahandshyresgästen indirekt gjorde sig skyldig till ett hemfridsbrott då den bodde i min bostad utan att göra rätt för sig eller hur skall se på det hela.

Hej, Jag har jobbat för ett företag som gick i konkurs och jag har inte fått mina två sista månadslöner. Företaget var ytterst oseriöst och tvingade anställda fakturera sin lön för att slippa betala sociala avgifter. Förutom att vi fakturerade lönen var det en vanlig anställning. Konkursförvaltaren har inte alls varit tillmötesgående och nu fick jag beslutet att jag inte kommer täckas av den statliga lönegarantin. Vad kan det kosta att överklaga beslutet? Det känns som jag har blivit lurad och av allt att döma handlar det om en förtäckt anställning. Den enda anledningen konkursförvaltaren har, förutom att jag fakturerat lönen, är att jag bara jobbat deltid. Då jag även studerar kan jag inte se hur det har med saken att göra. Tack på förhand!

Hej! Jag och mitt ex gick isär för snart ett år sedan och jag blev lovad av honom att han skulle skicka min sista grejer på posten till mig. Det gick nio månader innan vi äntligen började komma någon vart med mina saker, trodde jag. Han hade inga pengar att skicka dom för så jag fick föra över pengar via paypal till honom. Två veckor gick och inte ett ord ifrån honom och jag har fortfarande inte sett skymten av mina saker och mina pengar finns fortfarande hos honom. Jag har begärt att få tillbaka mina pengar men så sa han att han skulle fixa mina paket så fort han får tid, detta har han sagt från början till slut. Det har gått två månader och fortfarande ingenting. Jag har meddelanden mellan mig och honom på facebook, utdrag på min bank och mejl på min email att betalningen gjordes. Det är nu ett år sedan han lovade att skicka mina grejer. Kan jag göra något i detta fall?

Hejsan! Min fråga gäller huruvida tillämpning av lagen om redovisningsmedel tillämpas. Jag har förstått så mycket som att första stycket är huvudregeln, det vill säga att separationsrätt i konkurs är möjlig i de fall avskiljande skett utan dröjsmål. Jag har dock en fundering om första stycket tillämpas då ex medel mottagits med redovisningsskyldighet vid solvens? och i så fall det andra stycket tillämpas när medel mottagits vid insolvens? Jag finner inga bra svar i varken praxis eller litteratur och önskar nu en redogörelse över lagens tillämpning. Vad innebär att medel ska ha mottagits för annan med redovisningsskyldighet och redovisningsändamål? Jag förstår givetvis innebörden i stort, men önskar ett praktiskt exempel. Dessutom förstår jag inte riktigt "omedelbart tillgängliga för avskiljande". Så kort och gott. I vilka situationer tillämpas st. 1 och st. 2 och hur förhåller sig dessa till varandra? Tack på förhand. /Elisabeth