Frågor & Svar

Hej! Jag har köpt en begagnad TV från en annan privatperson med kvitto och giltig garanti. Av olycksshändelse sprack skärmen. Jag har en försäkring och kontaktade försäkringsbolaget, men de kräver att jag måste påvisa att jag har köpt TVn eftersom det inte är mitt namn som står på kvittot. De vill att jag ska styrka köpet genom att visa att jag har gjort ett uttag på mitt konto på motsvarande belopp som jag betalade för TVn, det kan jag inte med anledning av att jag endast tog ut en del av beloppet från kontot och resten hade jag redan i kontanter. Jag finner detta orimligt. Kan försäkringsbolaget verkligen kräva detta?

Hej! Jag undrar om jag ingått i ett avtal? Jag har haft kontakt via mail med ett hotell/vandrarhem där jag skriver att jag vill hyra ett rum. Senare fick jag tag på en lägenhet och ville inte ha rummet och antog att jag avbrutit avtalet eftersom jag slutade skriva på mailkonversationen. På deras hemsida står det att betalning sker i förväg via bankgiro nr. Det står också att man ska höra av sig innan ankomst för att hämtning av nycklar. Men det står också på deras hemsida att avbokning sker 7 dagar innan ankomst. Jag förstår att jag klantat till mig rejält genom att inte avboka, men vi har inte haft kontakt på över en månad och nu vill dem att jag ska betala. Trots att jag inte fått någon bokningsbekräftelse eller betalat i förväg eller hämtat någon nyckel. Jag har skrivit att jag vill ha rummet och sedan inte sagt att jag inte vill ha det längre. Dock trodde jag att det var underförstått eftersom jag slutade skriva, inte betalade eller fått någon bekräftelse på att jag bokat rummet. Nu säger dem att rummet är bokat. Är jag juridiskt sätt ersättningsskyldig?

två som har gemensam vårdnad, mannen har hyrt instrument från kommunala musikskolan till sonen, i hennes namn. Kontakt är tagen med skolan att hon inte har hyrt och att hon inte accepterar några räkningar. Svaret blev att räkningarna kommer till den som barnet är mantalsskriven hos. Min fråga är har skolan begått en olaglig handling genom att ta emot avtalet från honom i hennes namn och att skicka räkningar till henne? (även hot om kronofogden)

3. Elviras Maskintillbehör (EMT) har utfärdat och till Belåningssnabben HB överlämnat ett skuldebrev på 10 000 kr. Enligt en på skuldebrevet tryckt amorteringsplan ska amortering ske med 2 000 kr senast den sista varje månad fr.o.m. juli. Belåningssnabben överlåter skuldebrevet till Natalie Factoring den 15 oktober. Då har EMT dels redan amorterat 6 000 kr till Belåningssnabben i enlighet med amorteringsplanen, dels betalat av ytterligare 1 000 kr. Ingen av betalningarna har antecknats på skuldebrevet. När Belåningssnabben överlät skuldebrevet till Natalie Factoring påstod Belåningssnabben av misstag att EMT inte betalat någonting. Den 31 oktober betalar EMT återstående 3 000 kr till Belåningssnabben plus den överenskomna räntan på 2 000 kr som enligt skuldebrevet förfaller den 30 november. Den 1 december presenterar Natalie Factoring skuldebrevet för EMT och kräver betalning på hela kapitalbeloppet 10 000 kr jämte ränta om 2 000 kr. Bedöm EMT:s betalningsskyldighet mot Natalie Factoring om EMT kan bevisa samtliga betalningar genom utdrag från EMT:s bankkontoanvisningar och om skuldebrevet är ställt till a) innehavaren b) belåningssnabben

PA Holding AB utfärdar den 15 maj ett visst år ett skuldebrev enligt följande: ”Till SE-Banken eller order utfäster sig PA Holding AB att betala 20 000 000 kr, varav 15 000 000 kr skall erläggas den 1 augusti och återstoden vid anfordran.” I enlighet med skulde¬brevet betalar PA Holding AB 15 000 000 den 1 augusti till SE-Banken mot erhållande av löst kvitto. Den 15 augusti samma år kräver SE-Banken att utfå resterande 5 000 000 kr, vilket banken också får. Banken utfärdar därvid ett kvitto med följande lydelse: ”Av PA Holding AB har SE-Banken denna dag erhållit 5 000 000 kr utgörande slutbetalning av skuldebrevet daterat den 15 maj, ursprungligen lydande på 20 000 000 kr, vilket härmed upphört att gälla.” SE-Banken behåller emellertid skuldebrevet. Vid ett inbrott hos banken stjäls skuldebrevet av Fille, som överlåter skuldebrevet till Alexandra. Löpande skuldebrev a) Måste PA Holding AB betala Alexandra och i sådant fall hur mycket? ' b) Skulle det bli någon skillnad om skuldebrevet istället var utställt till SE-Banken?

I 25 år har vi ägt ett hus 50/50 med en god vän som tyvärr gick bort för några år sedan. Hans son ärvde och vill nu sälja sin andel. Huset har tre lägenheter som hyrs ut till studerande under skolåret och som utnyttjas som semesterbostad varje sommar av de två familjerna. Alltså deklarerar vi inkomsterna och drar av utgifterna. Huset har inte längre några lån. Vi vill behålla huset och vill köpa hans 50%. Vad är det normala tillvägagångssättet?

Hej Lawline! I slutet på förra året köpte jag en bostadsrätt med tjejkompis. Vi står som 50/50 ägare & vi är båda folkbokförda på adressen. Inga avtal förutom köpekontrakt + lånehandlingar finns mellan oss, endast muntligt avtal beträffande disponeringen av lgh. Nu vill jag sälja min del, men det vill inte hon. Hur går jag tillväga rent juridiskt? Kan jag bara gå in på ett mäklarkontor med mitt köpekontrakt & lämna till försäljning iaf? Hur gör jag? Skulle vara väldigt tacksam för svar.

Vi har separerat (sambo) hur blir det med hunden? Den är köpt för pengar från det gemensamma kontot. Det är bara den ena av oss som står som ägare av hunden.

Jag och mina syskon har ärvt ett fritidshus av en kusin som vi vill sälja. Han har mottagit det som gåva av sina föräldrar. I gåvobrevet finns följande förbehåll : Gåvotagaren får ej under givarens eller dennes makes livstid utan deras skriftliga tillstånd överlåta, pantsätta, hyra ut eller på annat sätt belasta fastigheten. Vi var ej medvetna om förbehållet som uppdagades när mäklaren upptäckte att det stod inskrivet i fastighetsregistret. Står inget om det i bekräftelsen vi fått på att vi fått lagfart. Hans mor lever och ger ej tillstånd till försäljning. Gäller förbehållet verkligen oss som arvtagare? Är det inte bara riktat till Gåvotagaren? Kan man pröva detta på nåt vis? Finns det prejudikat som man isf skulle kunna lyfta fram? Lantmäteriet ger inga svar på förhand om lagfart för köparen kan gå igenom och mäklaren vill inte gå vidare i detta läge.

Hej! Jag flyttade ifrån min fd sambo och hans två små barn för en vecka sedan. Jag är skyldig honom 8.000 kr för en häst jag har köpt. När jag packade alla mina saker då hade han stulit mina guldsmycke som han gav i en gåva i julklapp till mig. Smyckenas värde är ca 6.000kr. Jag har även glöm två lådor med massor utav jul saker som jag fick av min släkt i julklapp. Nu påstår han att han varken tagit eller sätt mina smycken och att där inte finns några jul saker. Jag VET att jag har rätt och jag vet att smyckena var där på morgonen innan jag åkte hemifrån, när jag sedan kom hem på kvällen för att packa var allt borta. Där är inget skrivet kontrakt på pengarna jag är skyldig. Men han har sms där det står att han får sina pengar när han återlämnat mina smycken och jul saker för ca 2000 kr. Jag vill inte lämna tillbaka pengarna förens han gör rätt för sig. Jag har gjort polisanmälan ang smyckena. Kan jag bli dömd eller återbetalningsskyldig om jag inte ger honom pengarna? Stort tacksam för svar!! Med vänlig hälsning, Anonym