Frågor & Svar
Condictio indebiti
Hej!
I mars månad fick jag 2 löner utbetalda, fick även 2 lönespecifikationer från mitt nuvarande jobb på mejlen men kunde inte öppna den ena, vi har pratat om att jag skulle få högre lön så ju mer jag tänkte ju mer vettigt verkade det.
Men idag fick jag ett samtal från mitt gamla jobb som sa att det var dom hade betalat ut till fel person.
Nu har jag använt en del av dom pengarna och vi kom överens om att jag ska ge tillbaka det jag har kvar. Och hon sa att jag kan bli återbetalningsskyldig om jag inte betalar in det som jag har använt men enligt google och olika forum så behöver jag inte det eftersom jag var i god tro så att säga.
Hur ligger det till på riktigt?
Tack för svar, med vänliga hälsningar Rebecca
Gåvolagen och tradition
Hej!
Min syster hävdar att hon fått ett smycke av vår avlidne far, det finns dock inget gåvobrev och smycket ligger i dödsboets bankfack, gåvan har alltså inte fysiskt skiftats.
5 av oss syskon betvivlar inte detta utan litar på henne, men ett syskon accepterar dock inte denna gåva. Hur är rättsläget?
Bestridande av lånefordran när försträckning utgjorde gåva
Hej. Jag har en fråga. Min son och hennes sambo köpte för 3 år sedan en gemensam fastighet (hus). Dom har lånat hela summan till affären utom till lagfarten. Tyvärr har de nu separerat och han har löst ut henne ur fastigheten. Hon har enligt bankens värdering fått sig tilldelad en summa pengar som hon har godtagit och de har gjort en bodelning av hemmet som är godkänd av båda. Barnen är överens. Så långt är allt väl. Nu kommer vi till ett litet problem som har uppstått efter detta. Hans fd. svärfar kräver nu tillbaka de pengar som både han och jag skänkte barnen som gåva och inflyttningspresent för betalning av lagfarten (2 X 15 tusen kronor). Detta gjordes som en tyst överenskommelse mellan oss och det har ej skrivits något dokument om detta eftersom det ej handlar om någon större summa pengar. Min fråga, vad gäller för detta?
Avtal under tvång
Min son Gotar född -94. Blev under hot tvingad, teckna avtal med c:a 10 olika telefonabonnemang år 2013. Händelsen polisanmäldes. Ärendet las ner. Kort och telefon spärrades. Gotar fick inte låta abonnemanget gå tillbaka. Gotar blir tvingad att betala ett års abonnemang, till var och en. Ingen kreditansökan har gjorts. Inget meddelande från UC. Gotar är studerande och har 0 kr inkomst. Hur ska han gå tillväga.
Traditionsprincipen
Hej!
Min pappa köpte en bil som jag skulle betala av. Det avtalet var muntligt och jag betalade allt ifrån 500-3000kr i månaden. Efter nästan ett år strycker min pappa avtalet muntligt då han anser att jag vad duktig och visade att jag kunde betala av bilen fast att det inte ens var hälften av bilens summa. Bilen skrivs över i min sambos namn och alla är nöjda.
nu har min pappa gått bort och hans godman anser att jag ska betala bilen då det var en av pappas "ägodel" fast pappa inte äger bilen. Han anser också att man inte ger bort en bil..
Jag ska kontakta en bouppteckningngsman som ska ta hand om pappas arv. Men vad stämmer. Måste jag betala för en bil som muntligt avskrevs? Jag har tre vittnen som kan berätta det samma.
Lån till bröstarvinge
Har två barn (har skrivit testamente att deras arv ska vara enskild egendom) men vill nu ge dem en summa pengar som grundplåt till en lägenhet utomlands, vilken jag vill ska var deras enskilda egendom. Då ytterligare pengar behöver lånas, vem bör stå som ägare och vem ska stå som låntagare till lägenheten? Vad krävs det för avtal oss emellan?
Felaktig prisangivelse vid internetköp och efterföljande passivitet
Prisjakt tipsar om 'senaste prisförändringar' där jag hittade en produkt som sänkts till ett väldigt attraktivt pris. Jag klickade vidare till butiken (där det inte fanns någon info om ursprungligt pris) och la en beställning. Produkten fanns dock inte i lager utan det dröjde någon vecka att få in den. Under tiden höjde man priset markant med flera hundra procent och jag misstänker att man ursprungligen gjort fel i prissättningen.
Efter prishöjningen har fakturan med det ursprungliga priset betalts och produkten skickats ut. Den är alltså köpt och levererad för ett pris som jag i efterhand förstår är kraftigt under marknadsvärdet.
Nu är frågan vad jag har för ansvar och vad butiken kan göra. Är min rygg fri och produkten tillhör mig att ge bort eller kan butiken i efterhand kräva tillbaka produkt eller ersättning? Finns det rent av någon bortre gräns som säger att efter t.ex. sex veckor så är det okej om butiken inte hört av sig? Det moraliskt riktiga vore naturligtvis att vända mig direkt till butiken men samtidigt vill jag inte missa en bra deal.