Frågor & Svar
Fullmakt - rättshandlingsförmåga?
Min far 84 år och hans sambo äger 50% var av en egendom. Nu har hon bestämt att de ska sälja och köpt en lgh och min far ska in på demensboende. Min far som är lätt dement, är inte med på detta. Han vill inte lämna det hus som han en gång byggt! Han skulle klara sej själv i huset med hemhjälp, utan problem. Han har heller ingen möjlighet att lösa ut henne. Kan hon sälja utan hans medgivande? Hon har redan kontaktat mäklare utan både hans och vår (barnens) vetskap. Hon och min bror har fullmakt över pappas ekonomi. Tacksam för svar. Hälsningar Carina
Fordran uppkommen genom urkundsförfalskning
Hej.
Vi har märkt att min sambo har blivit medlåntagare på ett Ikano-lån a 225.000kr.
Detta mot henne vilja och hon har inte skrivit på några lånepapper utan kopian vi har fått visar att underskriften är förfalskad.
Detta lån är taget av en gammal kompanjon till henne och mig.
Nu har har vi fått krav från Lindorff först på en avbetalning på 4000kr/månad eller så vill ha tillbaka hela lånet omg vilket innebär att de kräver en försäljning av huset.
Detta pga att låntagaren har flyttat till Norge och skiter i lånet.
Vad gör vi?
Avtal vid psykisk störning
En person som har autism och även har trolig bipolär sjukdom, litiumbehandling påbörjad, börjar en lånekarusell för att spela online-spel. Det slutar med inskrivning på psykiatrisk klinik efter ett självmordsförsök.
Hen bedöms som om hen inte varit medveten om sina handlingar
Jag undrar kan hen vara ansvarig för ingångna låneavtal?
Kan lån avskrivas med hänvisning till ovanstående
Bipolär sjukdom och avtal
Jag har fått diagnosen bipolär I somras. Under min sista maniska period så drog jag på mig skulder i ett projekt som jag givetvis då trodde var super bra. Kan man hävda att jag inte var i mina sinnes fulla bruk då jag drog på mig skulderna och få någon typ av skuldsättning?
Mvh
Avtalstolkning
Hej, jag är på väg att ingå ett avtal med min arbetsgivare om "upphörande av anställning" där vi enats om ett avgångsvederlag samt att redan intjänad bonus som skall utbetalas 2017 resp 2018 skall stå fast. Dock finns ordalydelsen..."med denna ök är samtliga mellanhavanden slutligt reglerade...."
Min fråga är om orden "slutligt reglerade s a s kör över den tidigare paragrafen om "redan intjänad..skall utbetalas" och på så sätt upphäver den? Eller skall man göra ett tillägg efter "slutligt reglerad.." med t ex "dock ej enl paragraf x.x eller dylikt?
Hyresavtal genom fullmakt
Hej, Jag ska hyra en lägenhet i andra hand men då lägenhetsinnehavaren befinner sig utomlands så har denne problem att signera kontraktet. Därför får hennes kompis det ansvaret och signera kontraktet. Är detta riskabelt för mig? Går det att låta kompisen signera kontraktet och sedan mejla det till lägenhetsinnehavaren som via mejl bekräftar att det är ok?
Tack på förhand
Avtal skall hållas
Hej på er.
En fråga vid försäljning av vår fastighet så koms det överens med nye ägaren att han skulle slänga krukor, samt trädgårds sten. Detta för att han skulle vinna tid för inflytt.
Nu visar det sig att han använder dessa samt att han använder stenen. Vad kan jag påvisa i detta läget. Vi har skriftlug överenskommelse på art detta skall slängas.
Undersökningsplikt vid köp av lös egendom mellan privatpersoner
Hej,
Jag skulle vilja ha hjälp med följande problem:
Vid ett inköp av motorbåt från privatperson, hur stor undersökningsplikt måste jag ha, skall jag behöva skruva sönder motorn och kolla topplock etc... Motorbåten är i mellaklassen?
Var kan jag hitta underlag i lagtext etc.
MVH
Per
Avtalsbrott vid köp av lös egendom
Hej
Har ett litet problem angånde en blocketannons.
Det hela började med att jag ringde på en annons gällande en grävmaskin.
Första gången jag ringde han så försökte jag pruta ner maskinen lite, men gick dåligt. Sa då att jag skulle ringa upp igen bara jag hade fått diskutera nytt prisförslag med farsan. Kom fram till att vi skulle ge han vad han ville ha och ringde tillbaka efter ca 2min.
Då hade någon annan ringt som ville komma och kolla på maskinen.
Han lovade dock mig att jag var först i turordning för jag hade ju gett han samma bud som stod i hans annons.
Dock skulle det komma en annan person dagen efter och kolla på maskinen fick jag veta när jag pratade med han.
Det hela slutade med att jag gick miste om denna maskin.
Nu undrar jag om han har gjort sig skyldig till avtalsbrott och jag har rätt att köpa maskinen för vi hade ju ett muntligt avtal enlig mig eller vad säger lagen. Och allt detta finns inspelat i mobilen.
Condictio indebiti
Hej!
I mars månad fick jag 2 löner utbetalda, fick även 2 lönespecifikationer från mitt nuvarande jobb på mejlen men kunde inte öppna den ena, vi har pratat om att jag skulle få högre lön så ju mer jag tänkte ju mer vettigt verkade det.
Men idag fick jag ett samtal från mitt gamla jobb som sa att det var dom hade betalat ut till fel person.
Nu har jag använt en del av dom pengarna och vi kom överens om att jag ska ge tillbaka det jag har kvar. Och hon sa att jag kan bli återbetalningsskyldig om jag inte betalar in det som jag har använt men enligt google och olika forum så behöver jag inte det eftersom jag var i god tro så att säga.
Hur ligger det till på riktigt?
Tack för svar, med vänliga hälsningar Rebecca