Frågor & Svar

Hej

jag har blivit utsatt för något som jag upplevde som utpressning av en person som jag litade på och som innan detta hände ingick i min närmaste bekantskapskrets. Han hade tidigare lånat 7000 kr av mig, som jag sagt han kunde betala tillbaka när han fick bättre ekonomi. Inga papper på denna skuld har skrivits. Vid detta tillfälle hade han passat mitt hus då jag varit bortrest och när jag kom hem så krävde han orimligt mkt betalt för detta "arbete". Han vägrade att gå innan han hade fått betalt. Jag betalade honom ytterligare 7000 bara för att få honom att gå. Jag var så chockad och ville endast bli av med honom. Han vägrade gå innan han fått betalt trots att jag upprepade gånger bad honom gå.

Denna person har alltså plockat av mig sammanlagt 14000. Har jag någon möjlighet till upprättelse för något som gått till på detta sätt och där inga papper finns skrivna?

Hej. En vän till mig ble under hot tvingad att skriva på telefon avtal med långa bidningstider så att han skulle få ut telefoner som personerna som hotat sedan tog och sprang iväg. Nu kommer min vän få fakturor på tio-tusentals kronor och jag undrade om det är min väns fel och att han därför måste betala räkningarna eller kan dessa avtal annualeras eftersom det utfärdades under hot?

Hejsan

Vi köpte ett par ballongresor voucher på uppner.se som gäller ett år. När vi väl fick biljetterna och skulle boka resa så var det fullbokat för resten av året förutom en tid halv 4 på morgon under en dag. Enligt deras villkor så har de bara fri bytesrätt men inte öppet köp. Klarna kan/vill inte häva köpet då de säger biljetter är förbrukningsvara och ångerrätten inte gäller. Går det fortfarande hävda ångerrätt från distansköplagen?

-Patrick

Jag har fullmakt att att betala räkningar till en person som nu har avlidit. Kan jag fortsätta att betala den avlidnes räkningar? Hur skall jag gå tillväga?

Hej,

Jag har en affärsuppgörelse som skedde över en blocketannons. Annonsen gällde en båt och vi startade en mailkonversation där jag budade på båten, säljaren skrev;

Ok. Då kör vi på 120000-. Men då får du se till att det blir en smidig affär utan strul med pengar etc.

Idag en dag senare skriver han att han har fått ett högre bud och att han beklagar besväret. Har han bundit sig juridiskt i och med att han godkände mitt bud?

Köpt en bil på firma. Det visar sig dock att spelaren till fönster och lampor är ur funktion. Säljaren meddelar att hans tekniker kan kolla på detta problem. Jag har 30 mil fram och tillbaka. Detta skulle ta mig en hel dag om felet kan hjälpas på en dag annars innebär de att jag måste ligga över på hotell eller åka fram ob tillbaka ned hjälp av en till bil och vän. Då inne bör de att de tar minst 1 heldag för mig. Felet fanns vid köp men missades vid visning. Borde inte firman hjälpa mig att få hjälp på hemort? Finns de något jag kan trycka på där eller att få ersättning för tid och resa? Mvh linda

Vår mor är senildement och bor på hem.Min bror sköter hennes ekonomi och har bankfullmakt. Nu vill vi hyra ut hennes hus. Vem ska stå på kontraktet, hon eller min bror? Annat vi bör tänka på? Hon har alltså ingen god man.

Med vänlig hälsning Lena Elveröd

Hej! Jag har haft en särborelation där jag köpte en tv och dator för 12400 kr för att vi skulle kunna använda dessa saker gemensamt hos min flickvän. Efter uppbrottet ville jag ta med denna egendom hem. Men hon anser att hon har fått det som en gåva av mig. Jag har kvittona hemma hos mig och tycker att det är min egendom. Vem har rätt?

Bad en lokal gren av en stor byggkoncern om en offert gällande att renovera ett mindre badrum. De var på plats och tog mått mm samt lämnade jag in en komplettering. Fick ett formellt anbud med tydligt innehåll om vad som ingick samt ett pris på 61 000 kr efter ROT. Ringde och kontrollerade några saker med dem. Accepterade sedan anbudet via mail som de ville efter ca 7 dagar av de stipulerade 30 som var svarstid. 3 veckor senare skickar de ett mail som säger att de knappat in fel i sin kalkyl (en kalkyl som inte bifogades i anbudshandlingen) och att de därför skickar ett nytt anbud. Nu är summan 97 500 kr efter ROT. Ovanpå detta står det också i anbudet att om man avbokar ett beställt jobb debiteras man 2500 kr. Som jag läser avtalslagen så är företaget bundet till sitt anbud de lämnat. Har jag rätt och hur bör jag gå vidare?

Hejsan.

Jag jobbar på en ICA Butik som är ett enskilt aktiebolag.

Är butikschef och har nu blivit erbjuden att köpa in mig 10%.

Detta innebär en inköp kostnad för mig på ca 600.000

Enligt handlaren ska det gå till så här:

1: Köp in 10%

2: Få 10% vid utdelning

3: Säljer han köper han tillbaka

4: Slutar jag köper han tillbaka

Vad behöver jag tänka på rent juridiskt?

Tacksam för svar.