Frågor & Svar
Rätt till kvitto vid köp mellan privatpersoner?
Gjorde en tabbe och la ett impulsivt bud på en elektronik vara utan att ha pengar redo att betala eller kunna ta på delbetalning.
Förklarade för säljaren att jag gjort ett misstag och inte kunde betala och undrade om köpet kunde hävas, fick som svar att det går att ta på delbetalning och svarade att jag inte kunde det.
Sen hörde jag inge mer och trodde säljaren lagt upp annonsen på nytt men efter 1 månad fick jag brev från kronofogden att jag krävs på summan och fick snabbt låna ihop pengar av bekanta för att betala.
Då jag inte har ekonomin till att behålla den vill jag sälja den.
varan är oanvänd och i oöppnad förpackning.
efter jag fått varan såg jag att det saknades kvitto och fick som svar:
"Mitt kvitto från när jag köpte den ingår inte i auktionen. Och det finns inget riktigt kvitto eftersom den är köpt med kryptovaluta. Det går kanske att hitta transaktionen på blockkedjan, men det visar bara att valuta överförts från en adress till en annan, inget om att det ens gäller ett köp."
Svaret jag fick och efter att ha kollat säljarens tidigare annonser känns det som att nåt inte stämmer.
Så min fråga är om varan är trasig, visar sig vara stulen eller från ett bedrägeri efter jag sålt vad gör jag då?
Kan jag kräva på bevis att det inte är nåt kriminellt bakom?
Finns det några alternativ överhuvudtaget i det här fallet?
Mvh
Min bror kräver mig på pengar för ett skuldebrev som inte skulle gälla
Min bror hjälpte mig att renovera mitt hus. Jag överförde flera hundra tusen på hans kontor utan kvitto. Efter hittades fukt i huset och blev tvist med säljaren. Föratt kunna visa kostnaderna till tingsrätten då skrev jag skuldebrev till min bror. Det blev förlikning med säljaren men skuldebrevet är kvar hos min bror fortfarande. Jag bett honom att ge mig tillbaka det skuldebrevet men han vägrade. Han skrattade och sa nej jag vill behålla den som skoj. Nyligen mitt hus stigit i värdet. Han ringde mig för några månader sedan och krävde pengar gällande skuldebrevet.
Det hörs tråkigt men tyvärr är det sant. Hur ska jag göra att det skuldebrevet inte vara giltigt?
Meddelanderisken vid reklamation vid sen accept
Hej hade gärna velat ha hjälp med en intressant fråga.
Det handlar om ett s.k. sen accept av 4§ 2st framgår det att om motparten inser att anbudsmottagaren måste tro att hen skickat accepten inom acceptfristen så skall han meddela anbudsmottagaren utan oskäligt uppehåll att accepten inkommit för sent och att han inte vill acceptera det nya anbudet.
nu är min fråga, vad händer om mottagaren väljer att posta ett brev samma dag för att meddela anbudsmottagaren om att dennes accept inkommit efter acceptfristen och är såldes nu avslag i förening med nytt anbud, men att hen då inte vill acceptera den s.k. sena accepten.
Och detta brev kommer bort och ankommer aldrig till mottagaren.
Och nu vill mottagaren att avtalet skall fullföljas då han aldrig fick något meddelande enligt 4§ 2st. han trodde att han hade accepteras i tid
Hur blir det i detta fallet? måste anbudsgivaren stå sitt kasst för att han inte valde en bättre metod än (brev) för att utan oskälig uppehåll kontakta sin motpart att det således blivit en sen accept. Eller det spelar ingen roll att reklamationen enligt 4§ 2st AvtlL inte kommit fram? bär anbusmottagaren risken och ansvaret för att detta meddelande enligt 2 st skall komma fram
Får jag behålla presentkort som jag av misstag fått dubbelt?
Jag beställer ett presentkort, värt 150 kr, från ett företag. Efter några veckor har kortet ff inte kommit, trots att betalningen är erlagd. Jag kontaktar företaget, som beklagar det hela och meddelar att det sändes ut ett par dagar efter min beställning. Men dom gör ett nytt utskick och inom två dagar efter vår kontakt har jag mottagit kortet och nyttjat det i den butik jag valt. (Jag fick alltså inget presentkort första gången det skickades ska jag tillägga!) Två dagar senare (idag) kommer det ytterligare ett presentkort, med samma värde från samma företag. Vad säger lagen? 1) Bör jag kasta kortet i soppåsen? 2) Bör jag skicka tillbaka det med en förklaring om att ett misstag har begåtts (och kanske få ersättning för portot)? 3) Kan jag se det som att: "Företaget får väl stå för det här om de skickar ut två presentkort istället för ett - jag utnyttjar det här också".
Bestrida faktura som avser färre antal arbetade timmar än avtalat?
Vi har anlitat en rörmokare som gett oss en offert där han preciserat totalpris samt pris efter rot. Han har även på offerten skrivit ut en löpande timkostnad för ev arbete utöver det avtalade. Utifrån detta kan jag räkna ut att offerten innehåller 49 timmars arbete.
Nu när arbetet är klart har han gjort totalt 16 timmar hos oss, räknar man med restid och ev nåt mer så kan vi säga 20 timmar.
Vi har ju godkänt offerten eftersom vi anlitat honom men trodde såklart att den var någorlunda rättvisande gällande antal arbetstimmar (då vi ju inte har någon aning om hur pass lång tid jobbet bör ta).
Har vi någon rätt att bestrida detta nu då vi har svart på vitt att han tar betalt för långt fler timmar än vad han faktiskt har jobbat?