Frågor & Svar

Tolkning av försäkringsvillkor samt slitande av tvist angående detta

Hej. Har kommit i en mycket märklig situation, Är lantbrukare o driver även åkeri o maskinstation. Råkade -år 13 ut för 2 mordbränder på en månads tid. Totalförstörde verkstad lager mm. yta över 1000m2. Första branden som var i april är i stort sätt slutreglerad, ca 1,5 miljoner. Brand 2 som var i maj tvistar vi fortfarande om. Jag o if har undertecknat ett avtal där dom förbinder sig att reglera skadan enligt försäkringsvillkoren. Nu vill man tumma på detta o vill att vi ska förlikas (ev mötas på halva vägen) Har jag tecnat en förs med absolut högsta skyddet + en tilläggsförsäkring på 5,8 miljoner så har jag väl rätt att få ut ersättning??. Har ringt till kundtjänst på if, dessa hänvisade ett snäpp högre upp. Han som svara tyckte villkoren var luddiga. Hänvisa till hon som skriver avtalen. Vi var helt överens om tolkningen av villkoren tills jag nämnde att jag haft en skada. Då sa hon att det var min jurist o deras som avgjorde hur mycket jag skulle få ut. det är väl inte deras humör som ska avgöra vad som ska gälla. det som står skrivet i avtalet måste väl gälla.Skadan uppgår till ca 8-10 milj, o jag har fått ut ca 3 milj av dessa.Har tvingats sälja ifrån lantbruksmar till lågt pris bara för att klara av att bygga upp det nödvendigaste. Dricksvattenbrunnen förorenades vid släckningen, jag blev förgiftad av vattnet(bla kemisk lunginflammation)o har tvingats sluta som lantbrukare. ska det få gå till så här???

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000