Frågor & Svar
Hur vet man att det är ett angivelsebrott?
Jag har en fråga angående angivelsebrott. Jag vet att ex att ofredande som ej sker på allmän plats är ett angivelsebrott och att målsägaren då lär ange brottet till åtal. Min fråga är vart finner jag i lagboken vilka brott som är angivelsebrott? Kan ej se hitta något om angivelse gällande ofredande vid paragrafen (Brb 4 kap. 7§).
Hur lång är prövotiden efter fängelse?
Hallå, en liten fråga, jag har suttit inne på en klass 3 anstalt, aldrig varit dömd innan , prövotiden hur länge gäller den ? står i mina papper att 2017-09-18, men jag överklagade och fick bort allt med frivården osv den 4e april 2017, så är den helt borta nu ?
Förtal kring sann uppgift som hände för länge sedan
Hej! Jag berättade om min ungdom om en händelse utfört i mitt ungdoms oförstånd för en person, som hände mig för snart 40 (!) år sen (jag har för länge sen gjort upp med mitt gamla ungdomsliv, levt familjeliv med tre barn etc). Jag blev lagförd och straffad för den händelsen och tänkte om i livet, och idag är jag väl ansedd både som känd (i media) entreprenör och på mitt nuvarande arbete inom säkerhetsbranschen. Denna person har nu börjat sprida detta runt omkring sig i sitt missnöje att jag och min fru inte gjorde en fastighetsaffär med hen, vilket gjorde hen hotfull och anklagande med uttalanden som "ditt ex kan inte haft det lätt" och "du har ju hållit på med knark". Jag har inga svårigheter att stå för mitt liv och lever inte i förnekelse, dock vet vi att omgivningarna inte är sena att döma andra, och min situation är något av en känslig karaktär pga av mitt jobb som ni förstår. Nu till min fråga:
Undantaget för förtal är om det som sprids är sant. Innebär det att hen kommer undan med sitt uppsåt att ringakta mig inför andra trots att händelsen är 40 år gammal?
Kan en bli dömd för förtal trots att uppgifterna en spridit är sanna?
Ponera att en blir anmäld för förtal, pga spridit att NN är kvinnomisshandlare. NN har dock anmälts och annhållits flertalet ggr för sagda brott + våldtäkt & kvinnofridsbrott.
Foto finns på offrets skador, chatloggar finns med mordhot osv, röntgenplåtar finns hos sjukhuset etc. Kan en ändå bli dömd trots att NN mycket riktigt är skyldig för det den anklagats för?