Frågor & Svar

Hej! Har en fråga angående förtal. En bekant smutskastade mig genom ett offentligt inlägg på sin facebook sida som alla mina och hennes vänner kunde se totalt cirka 500 personer. Personen anklagade mig helt felaktigt för att vara en våldtäktsman. Hur goda är mina chanser att stämma henne i domstol för förtal och vinna? Har tagit en bild på inlägget där man tydligt ser att det är hon som skrivit det.

Hej Om två personer gör underskrift på dokument, och den ena får originalpapper och den andra kopia, den part som har originalpapper kan han/hon göra tillägg på original utan den andre partens vetskap före inlämnande till myndighet, t.ex. till försäkringsbolag.

Hejsan, jag tänkte kolla straffläge vad man kan få för straff om man har åkt dit för olovlig körning med obes bil & knivlagen .

Hej! Jag undrar om jag åker till Amsterdam och röker marijuana och blir stoppad av polisen i Sverige och får lämna urinprov. Kan jag blir dömd för ringa narkotikabrott då? Måste jag kunna bevisa att jag har varit i Amsterdam? Och hur är det om jag åker till christiania, Danmark? Vad jag har förstått så är det inte olagligt att röka inne på christiania. Men hur påverkar det mig när jag kommer hem till Sverige och måste lämna urinprov? Vore tacksam för ett klart och tydligt svar. Mvh Susanne

Hej! Min familj har blivit förföljd under en period på över 10 år, det handlar om grovt förtal, bland annat avlagd mened för stärka sitt eget förtal(påtalades aldrig i rättegången), blir förföljd och man har till och med varit på möten och pratat om oss., uppsökt släktingar för och kontrollera om vi bodde där. De är väldigt känsligt och genat och berätta om saker i detalj, men de rör en affärsuppgörelse ang en lägenhet. Är de någon ide för mig att polisanmäla saken? Ser man övertid vad detta par har gjort eller räknar man från senaste brottet, har varit inne i en djupdepression och mina föräldrar blev också utbränd av detta handlade att man hade inte kraft att ta tag i det då, samt att medialt inte skulle uppmärksammas. Mened rör bodde hur man undanhållit fakta utan också hur man vilselet rätten. Känner att jag vill ha upprättelse nu!

Kan man bli fälld för våldtäkt efter 7 år? Inga bevis. Enbart en knapphändig berättelse.

Hej! Det är nämligen så att min sambo har blivit falskt anklagad och åtalad för misshandel. Personen som anmält påstår att min sambo sparkat till denne flera gånger på knäna vilket inte stämmer. Min sambo har bara gett personen en örfil. Personen har inte heller uppsökt läkaren och visat blåmärkena på knäna då denne inte ansett detta viktigt. Jag vet och har dessutom sett flera youtube klipp upplagda av personen där denne åker skateboard och skadar knäna under inspelningen flera gånger. Hur kan man bevisa att de ljuger och har gett falskt angivelse? Kan man påpeka youtube klippen som ett slags bevis? Kan man i så fall anmäla personen i efterhand för falsk angivelse efter att min sambo fått domen?

Hej, Har en kompis som oroar sig efter att vart vållande i en olycka med 2 andra bilar! Här kommer en kort beskrivning: Han tappar uppmärksamheten en kort stund och kör in i bilen framför, pga av att det snabbt skapas köer, denna bil glider i sin tur in i den framför. Hastigheten är ca 20 km/h med lite nedbromsning. Hans bil blir ganska rejält skadad (aibagen slår ut) och den framför får en smäll på bakluckan Och kofångaren bak. Hur kan han påverkas av detta rörande sitt körkort, böter etc? Han är väldigt orolig pch mår dåligt över det som har hänt, i övrigt är han skötsam och har inte haft något med polisen att göra!

Vårdslöshet i trafik Jag har fått ett strafföreläggande för vårdslöshet i trafik med påföljden 40 dagsböter. Bakgrunden är följande: Jag körde in i ett sidoräcke vilket ledde till att när jag parerade så voltade bilen och jag hamnade i diket på andra sidan vägen. Ingen annan blev skadad utan enbart plåtskador på min bil. Jag förnekade vårdslöshet i polisförhör med hänvisning till att jag höll hastigheten och hade kopplat in handsfree för mobiltelefonen. Jag blev sedan distraherad när inte telefonsignalen kom genom bilens högtalare och kände i stället efter mobilen med höger hand på passagerarsätet men den låg inte åtkomlig. När jag samtidigt ser ner på instrumentdisplayen stod det ”Svara?” Jag hinner tänka att ”då fungerade handsfree i alla fall” trycker på knappen på instrumentpanelen och direkt därefter kör jag in i sidoräcket. Ca 20 m innan vägräcket finns där en refug som gör att man som bilist måste svänga ut åt höger. Vid sidoräckets början där jag körde in svänger vägen in något. Det är detta jag har missat under den korta tid jag tittade på displayen. Jag menar att jag inte varit medvetet oaktsam utan förlorat uppmärksamheten pga att bilens tekniska utrustning inte fungerat som förväntat. Mitt intryck av polisens syn på saken är att min förklaring inte spelar någon roll eftersom jag har kört av vägen och därmed kunde ha orsakat en allvarlig olycka ifall en mötande trafikant skulle ha kommit. Jag funderar naturligtvis nu på vilka chanser jag har till ett frikännande i tingsrätten. Vilken bedömning gör ni? Skulle t ex tingsrätten väga in aspekter som hur platsen för olyckan ser ut? Jag upplevde inte att polisen gjorde det. Olyckan skedde före den 1 dec 2013 ifall detta spelar någon roll pga den nya lagen. Är det möjligt att dömas till ett hårdare straff än det jag har fått strafföreläggande om i tingsrätten om jag väljer att bestrida föreläggandet? Jag blev alltså delgiven misstanke om vårdslöshet i trafik av polisen. Offentlig försvarare beviljades inte till polisförhöret som pga detta skedde per telefon. Jag begärde att de skulle höra ett vittne som körde bakom och som intygade att jag höll hastigheten och kört normalt innan. Det gjorde de men enligt polisen förändrade detta ingenting. Gör det någon skillnad i Transportstyrelsens bedömning om ev indragning av körkortet ifall man har accepterat ett strafföreläggande eller om man i stället blir fälld i tingsrätten? Bilist

Hej!. Jag har en lite fundering kring vad för lagar och regler som gäller sånt som är övergivet. Exempel: Jag vet om ett hus som står övergivet och att döma av skicket på huset så har det stått öde i flera decennier, och jag frågar folk dom bor i trakten om huset och dom säger att det stått öde sen 30-talet. Är det då ett lagbrott att gå in i byggnaden?. Och vad säger lagen i ett sånt läge om att man tar tillvara på något man hittar i huset (antigen för eget bruk, eller för att skänka till museum).