Ärekränkning

Hur skulle ni definiera ordet kränkning? Vad utgår man ifrån i bedömmningen till ärekränkning? Kränkning uppfattas ju olika från person till person.

Lawline svarar

Hej och tack för din fråga!

Skyddsobjektet i 5 kap. Brottsbalken (BrB) (Ärekränkning) är människans ära och det finns två varianter. Den objektiva äran (förtal) är hur en människas goda namn, rykte och anseende uppfattas hos andra. Den subjektiva äran (förolämpning) är ens egna känsla av vad anseendet utgör, ens självkänsla.

Skillanden mellan förtal och förolämpning är vem meddelandet riktas till. Vid förolämpning lämnas meddelandet direkt till offret, medan den som förtalar riktar meddelandet till en tredje person. En förolämpning ska vara ägnat att såra någon. En förolämpning kan ske genom att kalla någon för kränkande saker, beskylla personen kränkande eller att den beter sig på ett skymfligt sätt. Kränkningen ska ha till syfte att kränka personens självkänsla. Man utgår från vad som är kränkande för just den personen som blir utsatt. För att räknas som förtal ska uttalandet vara avsett att skada en levande (om död se 5 kap. 4 § BrB) människas anseende hos andra med hänsyn till den krets offret tillhör. Missaktningen utgår alltså från den personens ort, samhällsgrupp eller personkrets, och ska handla om personens brottsliga eller klandervärda leverne.

BrB hittar du https://lagen.nu/1962:700.

Hoppas det var svar på din fråga!

Vänligen, 

Linda DavidssonRådgivare
Public question details image

Ställ en Expressfråga 1499 kr

Behöver du hjälp med att lösa en fråga gällande Straffrätt och Ärekränkning, 5 kap. BrB? Vi kan hjälpa dig!

Ställ din fråga i formuläret nedan och få svar inom 72 timmar.

Betala medKlarna Logo
0 / 1500
swish logo