Frågor & Svar

Hej, jag var på förhör idag, som vittne. Det genomfördes i ett videorum för dom tyckte det var bekvämare där, de sa att förhöret absolut inte spelades in, så min fråga är, kan dom gjort det ändå? Isf får dom spela in det utan att meddela mig det? Oavsett om jag är målsägare, eller misstänkt! Tack på förhand

Hej! Min sambo är anmäld för misshandel av sitt ex, vid 2 tillfällen: 2009 och 2011. Vid det ena tillfället ådrog sig exet blåmärken runt handlederna, och hon påstår att min sambo slängde ner henne på golvet och sparkade henne. Min sambos version är att hon tog hans mobiltelefon, och när han försökte ta tillbaks den så sparkade hon och slog hon mot honom så att han var tvungen att värja sig genom att hålla i hennes handleder. Detta var 2009. Hon har tidigare hotat att anmäla detta ,men inte gjort det. Det andra tillfället är för min sambo helt okänt, hon har alltså fabricerat detta och påstår återigen att han tagit henne runt handlederna och att hon slutligen hamnade på golvet. Inga läkarutlåtanden finns. Exets mamma har varit vittne till när exet örfilade min sambo vid ett tillfälle. Min sambo var på polisförhör 4/12 och nu är ärendet inskickat till åklagare. Hur ser chanserna ut för min sambo? Ord står mot ord, och det finns bilder på blåmärkena från 2009, men vem vet om dessa är fabricerade eller ej?? Denna kvinna (exet) har trakasserat flera familjemedlemmar till min sambo, även mig. Min sambo och exet ligger även i vårdnadstvist. Det som gör mig rädd är att min sambo har en villkorlig dom gällande en polisanmälan från en fd arbetsgivare. Det handlar inte om misshandel. Min sambo har inte en våldsam gen i hela kroppen, något som även kan bekräftas av hans exfru som han var gift med i 12 år och de hade ett stormigt förhållande. mvh Ann

Vad är syftet med att kunna överklaga till Hovrätt och Kammarrätt?

Hej är ett tvistemål, där en konsument är en part i målet, dispositivt eller indispositivt? Som jag förstår det är de flesta förmögenhetsrättsliga tvister dispositiva eftersom det i huvudsak råder avtalsfrihet på det civilrättsliga planet. Hur det ligger till beror alltså på om den lag som reglerar den aktuella frågan är dispositiv eller ej. Kköpl är ju inte dispositiv eftersom konsumenten är en svagare part. Blir tvisten då indispositiv( där förlikning ej är tillåten)? Vet inte om jag har missuppfattat det hela?!

Hej!jag blev anklagad för att ha urinerat på allmän plats av patrullerande polis,jag nekar,skriver inte på föreläggande ordningsbot, blir upplyst om att då blir det rättegång,polisen tar mitt namn och telefonnummer.Efter 8 månader kmr 2 civila poliser hem till mig och ber mig skriva på den här boten som jag en gång nekat till och nekar åter igen till,men blir då upplyst om att det är lika bra att skriva på eftersom deras kollegor är tillförlitliga och att jag skulle förlora i en rättegång och få betala rättegångskostnaderna själv.Mot min vilja skrev jag på.Får det gå till så här, skulle jag inte fått en anmälan eller något under dom här 8 månaderna som gått.

Hej! Min fråga gäller domsrätt vid äktenskapsskillnad. Säg att en kvinna som bor i Schweitz men är svensk och skriven i Sverige vill skilja sig med en utländsk man hon aldrig bott med. Är Sveriges domstol behörig i detta fall och kommer beslutet gälla i Schweiz?

Hej . Jag har en fråga angående hur jag ska gå vidare med att jag blivit oskyldigt polisanmäld plus förlorat min försäkrings bonus hos mitt försäkringsbolag angående att jag skulle smitit från en trafikolycka som inte har hänt , motparten har tre vittnen på att jag ska ha kört på deras bil bakifrån i en för hög hastighet och sedan lämnat platsen . jag har lämnat min bil till fackmän inom skadereglering som kommer fram till att min bil inte varit inblandad i någon krock . jag misstänker att det handlar om misstag på registrerings nummer eller ett bedrägri .. men nu är jag polisanmäld och har inget stöd av försäkrings bolaget som tycker 3 vittnen väger tyngre än bilder på min oskadade bil ! Vad ska jag göra ? Tacksam för hjälp o ledande ord .. känner mig kränkt .

1) När man har skrivet en stämningsansökan med personuppgifter om personen, gärningsbeskrivning, lagrum, bevisning. Ska man skicka den till åklagare eller ska man lämna in den till tingsrätten som i sin tur skickar den till åklagaren för att denna ska ge intyg för att man ska kunna driva målet själv som enskilt åtal? T ex vid mened. 2) I fall man driver enskilt åtal ang t ex hemfridsbrott, är de exakt samma regler som i ett civilmål? dvs kan man kräva motpart under sanningsförsäkran? 3) Vid ett grovt förtal, kan man av utredningsskäl kräva svarande att uppge vart uppgiften kommer ifrån som han sprider omkring sig? i mitt fall var de i media. I fall man vill få möjligheten att stämma källan till uppgiften? Då uppgiften var att skada personen i allmänhetens ögon och utsätta denna för andras missaktning. 4) Hur länge har ett dödsbo rätthandslingsförmåga att driva ett enskilt åtal vid ett allmänt brott (olaga hot, inbrott, förtal) mot en person som avled kort tid efter brott, upphör möjligheten vid dödsboets avvecklande eller vid preskriptionstids utgång av brottet. 5) I fall man stämmer ett vittne för mened då denna person medvetet vilseleder rätten på ett sådant grovt sätt att de handlar om ge fördel åt vinnade part och målet har avslutas. Man kan aldrig pröva ett mål som redan har avgjorts, men kan man pröva den del han har vilselett rätten då de finns bra bevis, eller skulle de redan ha gjorts under målets gång? Meneden uppdagads inte förrän efter rättegången.

Hej, jag var på förhör idag, som vittne. Det genomfördes i ett videorum för dom tyckte det var bekvämare där, de sa att förhöret absolut inte spelades in, så min fråga är, kan dom gjort det ändå? Isf får dom spela in det utan att meddela mig det? Oavsett om jag är målsägare, eller misstänkt! Tack på förhand

Hej Jag har fått ett strafföreläggande men vet inte om jag ska godkänna lr bestrida det därför behöver jag er hjälp I somras när jag var på väg hem från en charterresa i Cypern blev jag stoppad på Arlanda flygplats för en slumpmässig kontroll , i samband med detta hittades 4 st knogjärn i min resväska och jag blev misstänkt för smuggling. Min avsikt var inte att använda knogjärnen för våld utan tyckte dem var fina att ha på hyllan,hade även frågat säljaren som lurade mig med att det var lagligt med införsel så länge kvittot finns på de. Därför valde jag att tacka nej till strafföreläggande. Nu har jag fått ett strafföreläggande där åklagaren yrkat på 80 dagsböter ( 13600 kr ). Jag kommer att sluta arbeta om ca 1 månad på grund av studier och har inte råd att betala den höga summan dessutom tycker jag att beloppet är överdrivet högt och tänker därför överklaga beslutet. Men jag är orolig för att det ska bli ett högre belopp/straff tom fängelsestraff vid en eventuell rättegång. Kan jag bli skyldig att betala rättegångskostnaderna ? Jag är 22 år och är inte sen tidigare dömd för något brott. Tack i förhand